Дмитрий Мусатов

1994 posts

Говорящие буквы

Мне нравятся аудиокниги, как явление. Возможность получать информацию, занимаясь параллельно чем-то еще, весьма помогает экономить время. Но вот сроки и способ обретения аудиокнигой своей самостоятельности я недоволен. Согласно официальных версий первые говорящие книги появились в момент появления технологий записи и воспроизведения звуков. Причем для слепых людей, с тем, чтобы они могли получать информацию наравне с другими членами общества. Но вот я уверен, что историю аудиокниги нужно вести с более ранних сроков - с момента появления письменности. Да-да! При рождении первых книг позволить их себе могли далеко не все, но даже из позволивших себе это далеко не каждый мог воспользоваться привилегией по причине неграмотности. И читали эти книги специально обученные люди, вслух. Вот это и есть рождение аудиокниги. А далее по истории прислуга постоянно читает книги своим господам: по причине болезни, по причине потери зрения к старости или просто от нежелания господ утруждать себя. Чем не аудиокниги? Не будь такого опыта, неизвестно откуда бы взялась аудиокнига.

Дмитрий Мусатов,

Рисунки на дороге

Разметка на дороге, что это? По моим многолетним наблюдениям это осваивание литража краски накануне старта отопительного сезона. Почему ее никогда не рисуют весной? Летом она может прекрасно смотреться на асфальте и заодно помогать водителям занять правильное место перед светофором. Кое как появляется разметка перед 9 маем и потом надолго разметчики разметки пропадают. Может быть они тщательно продумывают планы, негоже как-то такое серьезное дело с кандачка делать. Несколько летних месяцев - достойный срок для выработки планов отрисовки дорожной разметки. Но мне кажется, что разметку лучше рисовать весной, кому она зимой нужна?

Дмитрий Мусатов,

Хоккейные итоги

Такого безликого выступления нашей сборной по хоккею я не видел уже давно. Если бы не игра с канадцами, то можно было бы сказать, что команды не было вообще. Если я не ошибаюсь, то количество проигранных игр больше числа выигранных и это при том, что состав команды силен, даже очень силен, на фоне всех других команд. Но... Есть игроки, но нет ни игры, ни команды. Нужно делать выводы. Смею предположить, что сборной нужен тренер, работающий на постоянной основе, а не в промежутках между основными делами в КХЛ. И вот еще что: я бы очень обрадовался, если из эфира пропал "комментатор" С.Гимаев. Это все в комплексе - просто ужас.

Дмитрий Мусатов,

Прогноз на 20 лет вперед

Самое лучшее дело - давать прогноз на 20 лет вперед. И совершенно безопасное. Кто сможет вспомнить о прогнозе двадцатилетней давности? Кто будет вести учет всех этих прогнозов? А вот сбудься этот прогноз - автор, неожиданно вспомнив о таковом, немедленно начинает трубить о своей гениальности двадцатилетней выдержки. А вот прогноз на пару недель вперед весьма опасен. Легко вспомнить о недавних событиях и строго спросить "и где же?". Мне кажется, что прогнозы делаются не для информирования читателя о грядущих событиях, а для привлечения к собственной персоне внимания. Поэтому лучше делать прогнозы на много лет вперед. И поскандальнее.

Дмитрий Мусатов,

Откуда взялся гамбургер?

Бывает, что прочтение разнородного на первый взгляд материала приводит к получение довольно интересных выводов. Например, откуда взялся гамбургер, как смог он составить конкуренцию нормальному питанию, а потом и потеснить его? Вот моя точка зрения на этот вопрос.

Переход на промышленное производство — суфражистки — фастфуд. Вот цепочка покорения желудков обывателя. Рассмотрим подробнее. Еще в начале 19 века ни о каком фастфуде не шло и речи. Хотя гамбургер уже был известен человечеству. Практически все производство строилось на человеческой силе. Не было еще машин, способных заменить человека, либо облегчить его чисто физический труд. Рабочий день мог длиться 12-14 часов, и никого это не удивляло. Выходные в субботу и воскресенье тоже никто никому не обещал. Нужно было работать, работать много для того, чтобы зарабатывать для себя и для хозяина. В то же самое время были конечно и юристы, и бухгалтеры, но основная масса людей была нужна для выполнения физической работы.

Естественно, что женщина в силу своей меньшей физической силы не могла в то время конкурировать с мужчинами и претендовать на их работу. К тому же еще не были изобретены ни стиральные машины, ни пылесосы, и домашняя работа тоже была довольно затратным занятием. Представьте себе: несколько человек детей, вполне могли еще быть и домашние животные и птица. Все это нужно было кормить и обстирывать. Причем варить нужно было постоянно: холодильников нет и к завтрашнему утру не съеденные щи можно было смело отправлять поросенку. Стирка одежды мужика с механического завода и мелкого мальчиша с угольного оврага — это не пять минут времени. Получалось, что и дома рабочий день продолжался как минимум весь световой день.

В принципе, эту работу мог выполнять и мужчина. Но женщина-то не могла работать кузнецом! Поэтому по умолчанию ввелось распределение труда по половому признаку: мужик на заводе, женщина дома. Трудно сказать, кто из них больше уставал. Но вот наступил 20 век и начали появляться фабрики, где физический труд человека, хоть и не в полной мере, был заменен на машины. Соотношение конторских и цеховых рабочих стало заметно меняться, цеховиков становилось меньше. Да и сама работа становилась несколько проще в физическом отношении. Вот тут и появляются суфражистки.

В принципе это логично. Хочется попробовать что-то новое, сколько можно стоять у корыта! Да и у корыта стоять стало проще: кухонная техника начала свое медленное движение на кухню человека. Холодильники, пылесосы уже не внушали ужас и становились еще не очень надежными, но уже привычными помощниками. Так что можно наготовить впрок и спокойно проводить манифестации на улице. Да и готовить нужно было уже меньше, к тому времени термин «контрацепция» перестал быть неологизмом. Детей стало меньше. Города стали больше. Поросенка или кур на 4 этаже дома держать не будешь, значит, свободного времени еще прибавилось.

И вот начало 20 века. Женщина на заводе, например, ткачиха, уже никого не удивляет. Вроде бы живи и радуйся равноправию. Только вот с едой человека происходят метаморфозы. Еще не так давно любой рабочий приносил с собой на рабочее место обед, сготовленный женой. Готовила завтрак, заодно сообразила и обед. Но вот теперь оба супруга работают на фабрике, оба заняты, некому готовить не только обед, но и завтрак. Вот тут и вспомнили о гамбургере.

По дороге на работу можно за 10 минут закусить. Это не суп, не нужно усаживаться, мерно двигать ложкой. Все можно сжевать на ходу. Впрочем не только до, но и после работы. Все устали после рабочего дня, стоять у плиты никому неохота.

Вот так средство для быстрого перекуса превратилось в полноценное питание, даже в стиль жизни. Плохо это или хорошо — вопрос сложный. Учитывая постоянные призывы врачей не увлекаться фастфудом, наверное, не очень это хорошее дело. Но получается, что для получения полноценного питания снова нужно кого-то поставить к плите. Не будет тогда никаких перекусов полуфабрикатами, проблемы ожирения... Только вот кого к плите приставить?

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,