Графоманский сайт

«Хронограф» —

Выходной на даче. Весна, первые цветы.

Зиме конец. С сожалением хочу отметить, что снег канул в лету. Вместе с ним перестали быть актуальными лыжи и коньки.

Скоро лето, а пока весна понемногу старается. Первые цветы на даче, маленькие, закрывающиеся при отсутствии солнца по соседству с остатками снега.

Много будет ещё разных цветов, но первые запоминаются больше всего.

Дмитрий Мусатов,

Как чистить зубы

Интернет и свободное распространение информации позволяет человеку иметь выбор. Выбирать точку зрения на политику, экономику, экологию и это хорошо. Возможность выбора стимулирует работу мозга, позволяет принять обдуманное со всех сторон решение. Особенно это полезно при выборе новой жилплощади или нового автомобиля. Ещё до похода в автосалон можно узнать про понравившийся экземпляр практически всё, кроме запаха в салоне. Однако, есть сферы жизни человека, где обилие информации приносит только вред.

Это — здоровье и медицина. Ещё полвека назад о том, что хорошо и плохо для здоровья можно было узнать из двух основных и одного дополнительного источников. Самым главным источником был главврач местной больницы. Это кто-то, умудрённый опытом многочисленных пациентов и прецедентов, был в состоянии проконсультировать и по зубной боли и по инфаркту миокарда. Сочетание последних достижений Академии наук СССР и знаний трав своей бабушки позволяло достаточно эффективно лечить большинство пациентов. Вторым источником знаний был журнал Здоровье. Там тебе и про гимнастику напишут, и про веснушки, а уж сколько внимания уделялось профилактике гепатита Б! Авторитет журнала, конечно, не сравнится с мнением реального медицинского авторитета, но его постоянно зачитывали до дыр. Дополнительным источником информации было информационное агентство ОБС, там периодически проходили сводки о чудесницах с иконами и святой водой, которые в состоянии излечить всё, от лишая до рака.

Главрач мог спокойно миксовать травы и аспирин, потому, что не было профессиональных стандартов и пациент понятия не имел, насколько правильно его лечат. Журнал Здоровье давал возможность самостоятельно определить, чего это там нога ноет. Самолечение всегда было в почёте, но ссылки на авторитетную литературу вносили в процедуру определения диагноза нотку официальности. К бабкам, несмотря на огромное количество разговоров про них, обращались нечасто, только когда официальная медицина сдавалась полностью. Такая иерархия позволяла человеку верить в возможность почти вечной жизни. У врачей, в журнале, у бабок всегда был готовый рецепт для всякой болезни. Мне кажется, это очень хорошо. Даже мелом можно излечится от множество болезней, имея веру в положительный результат. А сейчас?

Вокруг человека огромное количество познавших истину пророков и стремящихся осчастливить всё человечество. Сейчас даже непонятно, как и когда чистить зубы. Оказывается на это есть несколько вполне авторитетных точек зрения. Как быть человеку, на каком варианте остановится? Метания и неуверенность могут не только зубы загубить, но и до инфаркта довести. Помечется впечатлительный человек и от душевных переживаний прихватит у него сердце.

Мне кажется, что все медицинские рекомендации нужно сначала модерировать. И меня не смущает, что делать это будут старые профессора, девиз врача — не навреди. К чему после двух успешных операций кричать, что мир спасён? Проделайте в тишине пять тысяч операций, а уж потом свистите о новостях. Крики после первого и единственного положительного случая порождают волну надежды, чаще всего совершенно напрасной. После утраченной надежды разочарование ещё сильнее. Вот такие у меня мысли возникают во время чтения медицинских новостей, вернее возникали. Теперь я их не читаю, да и какой смысл, если от онкологии на моей памяти спасали уже раз пять, только вот воз и ныне там. Вполне может быть, что авторы многих «передовых методик и методов» создают ажиотаж не для доведения информации до человечества в целом, а только до инвестиционных фондов для привлечения средств на следующее революционное объявление.

Все желают лечится быстро и красиво, не знаю получится ли так излечится, но желающих помочь потратить на это ваши деньги множество. Помните про это.

Дмитрий Мусатов,

Как жить без пластика

Евросоюз решил отказаться от пластиковых стаканчиков, хорошее это дело, беречь природу. Как же нам жить после этого? К пластику мы привыкли, дёшево и удобно. Попробуем варианты замены пластиковых вещей.

Пластиковые пакеты, которые во множестве берутся на кассе в магазинах, заменить будет нетрудно. Сумки из плотной бумаги вполне в состоянии обеспечить транспортировку продуктов на любое расстояние. Сложнее заменить прозрачные мешочки, в которые складывают селёдку или сахар. Но если с сыпучими продуктами бумажная тара справиться в состоянии, то с мокрой селёдкой возникнут сложности. Переходить на жестяные банки разного размера? Продукты с водой должны сильно подмочить репутацию борьбы за экологию. Даже теперешние упаковки для сока или молока декларируемые как бумажные, бумаги в своём составе имеют только для виду. Я даже не представляю, чем можно заменить пластик, используемый для упаковки жидкостей и продуктов с большим содержанием жидкости, например, сок. Есть фольга, может быть она в сочетании с бумагой сможет помочь нам донести селёдку до дома?

В общественном питании повсеместно используется одноразовая посуда, не нужно мыть посуду, достаточно иметь просто мешок для мусора. Тарелки можно заменить посудой из плотной бумаги, я помню как в Советском Союзе на таких продавали шашлыки и пирожные. Стаканы тоже можно заменить на бумажные, но с оговорками. Засиживаться с одним таким стаканом на весь вечер не получится, размокнет довольно быстро. Подобные казусы со мной случались в детстве, правда, это касалось в основном мороженого. Можно, конечно, внутри такой стаканчик слегка припорошить чем-то вроде пластика для устойчивости к воде, но с точки зрения экологии это некрасиво. Снова приходит на ум фольга в сочетании с бумагой. Самое проблемное — заменить ложки, вилки и ножи. Тут бумагой не обойтись, может быть приспособить дерево? Выглядеть это будет точно прикольно. К тому же чего только не делают из бамбука. Цена уже явно будет не та, затраты на производство намного больше.

Вопросы есть, но все они меркнут перед обустройством домашнего и офисного быта. В чём разогревать обед в микроволновке? На деревянной тарелке? Тогда уже проще пользоваться обычным фарфором. А в чём нести обед до работы? В чём сажать цветы на подоконники, из чего делать пылесосы и зубные щётки? Вокруг нас очень плотно окопался пластик и своих позиций без боя он не сдаст. Пластик непременно нужно убирать из нашей жизни, чтобы не утонуть в мусоре, но делать это нужно постепенно и имея при себе обязательные пути для переходя на запасные позиции. Просто выкинуть из нашей жизни пластик не получится, придётся медленно и спокойно заменять его на что-то другое, иногда не понятно на что. Поедите домой или на работу, осмотритесь в своём автомобиле, сколько там пластика. Чем вы его готовы заменить?

Дмитрий Мусатов,

Зачем мне отечественный автомобиль

В принципе, ВАЗ продаётся и покупается неплохо, нравится жителям РФ автомобили отечественного производства. Наверняка любой покупатель Весты приведёт множество аргументов для обоснования этого действия, но мне они будут неинтересны, я эту машину покупать не хочу.

Когда-то одним из главных аргументов в пользу выбора отечественного авто был факт достаточно лёгкого ремонта своими руками. Купил в магазине запчасти, в субботу с соседом или двоюродным братом поддомкратил и сделал что-то там сломавшееся, сопровождая всю процедуру ненормативной лексикой и слабоалкогольными напитками. Но во-первых, сам я не горю желанием повышать уровень мастерства механика, а во-вторых, попробуйте заглянуть под капот Весте, где там карбюратор?

Вторым аргументом использования отечественного транспорта всегда была бухгалтерия, а именно дешёвые запчасти. Сегодня этот аргумент вызывает большие сомнения, основанных на математике. Эти запчасти не только дешевле, они ещё имеют более короткий срок жизни. Как правило, они живут настолько меньше, насколько дешевле иностранных оригиналов. Да, услуги вазовского сервиса дешевле чем у сервиса иномарок, но не в разы. Получается, что за один цикл жизни тех же иностранных тормозных колодок с одним заездом на сервис для их замены, на вазовский сервис придётся заехать трижды и трижды заплатить за работы по замене. Где экономия? Стоимость запчастей становится одинаковой, а стоимость работ для отечественных машин становится больше.

Теперь про сам сервис. Вазовский сервис гостей не ждёт. Им хорошо и просто так, в одиночестве. Там вам никто не рад и приходится именно посетителю убеждать работников сервиса в приятности такого посещения, в не наоборот, как в сервисе иномарочном. В сервисе иномарок вам рады, нетерпеливо заглядывают в ваш бумажник и горят желанием оказать все необходимые услуги, а также сопутствующие. Безусловно, есть иностранный сервис, который просто по хамски обдирает, а также ходят легенды о том, что есть нормальные вазовские СТО, но я говорю не про исключения, а про сложившуюся практику. Конечно, можно ехать в гараж к дяде Ване или Фёдорычу, но это относится одинаково и к иномаркам и к отечественным авто. Эти славные люди берутся за всё подряд. Только вот попробуйте оговорить с ними гарантийный срок на работы и запчасти, что в ответ услышите?

Теперь о неглавном и вытекающем из вышесказанного. Вазовская техника до сих пор имеет нестабильное качество. Если ремонт иномарки в гарантийный срок является исключением, то гарантийные работы для нашей техники являются нормой. Зачем мне это? Где-то за городом на новой машине стоять и размышлять о качестве выходного контроля у заводов-поставщиков запчастей Автоваза? Я хочу просто ездить, желательно с комфортом.

По уровню комфорта все плюсы на стороне иномарок. Веста вполне прилично выглядит снаружи, но внутри это пока ещё скорее проверенная временем десятка. Масса журналистов рассказывают нам, что сиденья у Весты удобнее, чем у Логана, пластик симпатичнее, и вроде всё так и есть, но мне после Логана в Весте находится не хочется.

Одним словом, пока погожу я переходить на отечественный автопром, который почему-то имеет такую же цену, как и у иномарок. Мне это кажется неоправданным, по крайней мере с финансовой стороны это точно не выглядит разумным.

Дмитрий Мусатов,

Покупка нового смартфона

«Уже на момент выхода эта модель морально устарела» - сколько раз подобная фраза является началом обзора очередной новинки в мире смартфонов? Постоянно, особенно в нижнем ценовом сегменте. Это наводит на мысль, что там вообще нет нормальных телефонов.

Попробую сформулировать схему старения телефонов. Самые передовые технологии появляются в самых дорогих аппаратах. Это нормально. По себестоимости это дорогое удовольствие, да и потом, такие вещи изначально покупают люди с избытком денежной массы и главное у них при покупке не умеренная цена. Примерно раз в год выходят новые аппаратные платформы, соответственно через год выходят новые модели телефонов, соответственно именно в тот момент предыдущая флагманская модель станет уже морально устаревшей. Любая модель считается морально устаревшей, кроме самой новой. Любая модель является передовой не более года, а потом? После присвоения аппаратной платформе статуса «морально устаревшей» она живет ещё несколько лет и именно эти несколько лет и являются настоящей жизнью.

Первый год в статуса флагмана у платформы нет шансов себя реализовать. В сегодняшнем мире вся доводка софта происходит на ходу, после выпуска в обращение. Соответственно, всё будет доведено и отлажено примерно через год-полтора. Получается, что нормальная жизнь аппаратной платформы начинается уже после того, как её списали в утиль. Я говорю не про тестовые программы, которые меряют какие-то непонятные баллы, я говорю про реальные программы, использующие процессор и память.

Вместе со списанием из флагманов происходит пересмотр цен, конечно же в сторону уменьшения. С каждым годом цена снижается и через лет пять цена упадёт раз в десять. Но тогда этот телефон действительно станет старым, а вот через пару лет после анонса чего-то подобного любой телефон приходит к разумной цене и получает множество работоспособного софта. А какой именно софт нужен обычному пользователю? Тяжёлые игры и обработку видео на ходу чаще всего используют молодые люди, средний возраст и старший не склонны к подобному времяпрепровождению. Ну скажите, кому из пенсионеров придёт в голову в режиме он-лайн передавать видео с ужиманием талии из грязелечебницы? Любые программы для почты, социальных сетей или для передачи сообщений прекрасно чувствуют себя и на морально устаревших аппаратах.

После этого логично предположить, что основной массе населения интересны модели морально устаревшие и получившее вполне нормальное соотношение цены и качества. Получается, что ярлык «морально устаревший», звучащий из уст всех суперпродвинутых тестеров презрительно или в крайнем случае пренебрежительно, для обычного пользователя является знаком качества. Именно это является отработанным и стабильным решением при разумной цене.

У человечество всё примерно одинаково, все автообозреватели хотят писать про Бентли, но покупатели покупают Весту, обозреватели телефонов хотят писать про новинки, но кому они нужны, кроме всех тетстеров и обозревателей? Основной массе покупателей нужен массовый продукт и во всех сферах жизни человека происходит одно и тоже, стесняются, читают обзоры флагманов и покупают что-то бюджетное. Лично я в этом ничего постыдного не вижу.

Дмитрий Мусатов,