Графоманский сайт

«Спортплощадка» —

ЧМ 2018 хоккей, итоги

Наши страдания закончились, я имею в виду болельщиков. Да и то правильно, зачем долго мучиться, лучше пристрелить сразу после смертельного ранения. Смертельным ранением была игра с чехами, а контузия наступила после встречи со Швецией. Игра с Канадой — добивание.

Нет смысла анализировать все игры нашей команды, игр в большей части встреч и не было. Возьмём только Швецию и Канаду. Для начала я не понимаю, отчего это так радовало комментаторов стремление наших игроков не забивать, а бесконечно делать приятное своим партнёрам, отдавая им шайбу. Мне всю жизнь казалось, что смыслом любой командной игры является победа, а не создание максимального количества приятных моментов. Но кроме меня, судя по всему, это никому неизвестно. Даже проигрывая канадцам, наш игрок отдаёт пас вместо попытки забить гол. Как это мило. Но бестолково.

В своём стремлении сделать приятное, наши игроки забывали, что находятся на поле не одни. Довольно забавно было видеть, как пасы отдавались противнику, как нападающие ехали не обращая внимания на то, есть ли в этом районе противник. Когда наш нападающий пересекал синюю линию, он непременно оказывался среди игроков противника. Как это возможно? Канадцы, например, умудрялись находить свободные зоны, не говоря уж про шведов.

Про игру в большинстве и меньшинстве даже и говорить не буду, но хочу отметить, что глупых удалений у нас было мало. И ещё: ни канадцам, ни шведам не удалось развести нас на бесконечные разборки с удалениями. Раньше им это удавалось. Очень интересным для меня оказалось чередование вратарей. Причём ни к одному из них у меня нет особых претензий. Зато есть претензии к командному духу полевых игроков. У меня просто не было терпения смотреть, как наши игроки строго поодиночке возились у борта или стремились отнять шайбу. Второй игрок подходил на помощь только после того, как текущий оказывался на льду или окончательно терял шансы на успех. Но какой от этого толк? Не проще ли навалиться всем разом?

Кроме всего этого были ещё минусы, были плюсы, но самые главным итогом является вылет без медалей. Это значит, что суммарным результатом является минус. Конечно, если считать нашу команду одним из фаворитов. А значит, всё остальное не важно.

Наверняка завтра будут и оправдания и обвинения, одно совершенно очевидно: наши победы носят не системный, а случайный характер. Даже канадцы в своём слабом составе играют более стабильно и предсказуемо. Меня очень интересует, отчего успехи нашей сборной совершенно не зависят от состава и тренерского штаба, хотя относительно Воробьёва у меня ещё нет никакого мнения. Советская казарменная школа хоккея давала хороший и предсказуемый результат. Не вернуться к ней?

Дмитрий Мусатов,

Впервые всегда везёт

В очередной раз начинается суета вокруг состава сборной по хоккею. Посмотрим, какие у нас есть факты. Два евротурнира играл молодой состав и выиграл, один раз молодежь разбавили опытными игроками и 100% результата не получилось. Понятно, что чемпионат — это не этап евроигр, и игр намного больше, и состав соперников будет более сильным, но… Все этапы евроигр примерно одинаковы по составу и совершенно одинаковы по регламенту. Только вот молодёжные составы практически всегда выигрывают, а составы с ветеранами склонны к проигрышам.

Складывается ощущение, что для молодёжи любая игра международного уровня является вызовом, раздражителем, а для состоявшихся игроков выезды в течении сезона периодически напоминают выезды в загородный дом отдыха. Трудно поверить, что ветераны непременно теряют форму перед важными играми и пик формы никак не может попасть в календарь европейских и мировых турниров. Я вполне допускаю, что у ветеранов закончился порох, не могут они вспыхнуть. Турнир за турниром ветераны оставляют нас без медалей, а выводов нет. Евроигры с молодёжью непременно заканчиваются победами, все называют это удачным экспериментом, но места в сборной это не даёт. Молодёжь разбирают по клубам НХЛ, а наши сборные комплектуются кем-то ещё.

Что же получается? Никто не в состоянии взять на себя ответственность за эксперимент? Всем гораздо проще набрать в сборную имена, не взирая на результат, чтобы потом сказать «ну раз они не смогли...»? А может они уже не в состоянии? У нас только молодёжь периодически приятно удивляет, ветераны у нас удивляют классически неприятно.

Может уже наступила пора провести смелый эксперимент и не брать на чемпионат мира никого из НХЛ и ветеранов, может быть есть смысл собрать сборную из молодёжи? Давайте дадим им шанс. Сколько можно манить коврижками, но отдавать их всегда строго старикам. Какой может быть подъём национального хоккея, если единственный шанс сыграть с звёздами хоккея для молодого игрока будет отъезд в НХЛ? Дайте шанс молодым!

Дмитрий Мусатов,

Оценка за артистичность — 3:0

Просмотр спорта по ТВ и живьём существенно различаются. По телевизору можно посмотреть повтор, прослушать комментарии, по интернету можно что-то уточнить. Сидя на стадионе, ничего этого нет, но есть настроение окружающих масс.

Изредка я выбираюсь на просмотр спортивных мероприятий, даже если этот вид спорта мне не очень интересен. Вчера я посетил футбольный матч Мордовия-Зенит. Я уже видел подобную встречу некоторое время назад. Но составы и Зенита и Мордовии меняются, в принципе можно говорить, что это совершенно другая игра. Что нового?

Прежде всего я хотел посмотреть одну из лучших команд РФ. Отличные игроки, слаженные действия, накал страстей — так вот, ничего этого не было. Даже фан-сектор Зенита был какой-то не такой. Зенит еле перемещался по полю. Единственной их задачей было получить как можно больше стандартов. Им это удалось, все три гола забиты после штрафных ударов. Игроки Зенита падали после каждого сближения с игроками Мордовии. Их крики о помощи неслись со всех точек поля. После этого казалось, что как минимум сломана нога. Сердобольные арбитры без сомнений назначали штрафные. Вроде как злобные игроки Мордовии вымещали бессильную злобу на зенитовцах. Но всё не так просто.

Несколько моментов назначения штрафных происходили буквально у меня на глазах. Игроки Мордовии после любого падения вскакивают и бегут вперёд​, зенитовцы — лежат и стонут. Неужели это видят только зрители? В конце игры около ворот Зенита буквально сваленный игрок Мордовии вскакивает, делает пару шагов, отнимает мяч (тоже с нарушением) и свисток. Разницы нет никакой, кроме того, что игрок Зенита упал и вопил. Вернее, он зарабатывал штрафной, и заработал.

Фанаты Зенита была скучны. Очень много времени потратили на кричалки про В. Уткина, чем он им не угодил? Дыма не пускали и кричали как-то вполсилы. Не было задора.

Выводы. Столичные команды приезжают в провинцию не показать класс и мастерство, они приезжают отдохнуть. Нужно ли посещать подобные матчи? Я не уверен. Какой смысл смотреть на варёных лентяев. Не могут наши игроки, вне зависимости от класса, играть для зрителя. Не удивительно, что после этого стадионы не могут заполниться на 100%. У меня вот, например, долго не возникнет желания посмотреть Зенит. С другой стороны, просмотр на стадионе довольно эмоционален. Главное, чтобы рядом не было пьяного крикуна. Сидя на трибуне, основную массу событий разглядеть в деталях не получится. Особенно голы. Они всегда забиваются, когда говоришь с соседом. Но иногда можно разглядеть некоторые мелочи, недоступные по телевизору.

Далее. Для победы нужно иметь не только профессиональное мастерство, но и определённые актёрские качества. В этом отношении Зенит — великая актёрская команда. Победа получена заслуженно.

Дмитрий Мусатов,

Плохая аура Матч ТВ

Не верю я в мистические вещи, но почему-то кажется мне, что у Матч ТВ какая-то плохая аура. Всё у них не слава богу. С самого начала как-то не задалось. Было объявлено, что создаётся первый канал, который будет правильно показывать спорт. Во главе встаёт человек, который к спорту никакого отношения не имеет и это — благо. Вообще-то, спортивные каналы уже были. Например, Россия 2, на базе которого и создавался Матч ТВ. Был у него один период, когда он показывал спорт и очень хорошо.

Прошло полгода, и что удалось Матч ТВ? Оказалось, что создать с нуля спортивный канал не так уж и просто, вернее совсем не просто. Вместо заявленного суперского канала, появилась нелепая копия России 2. Всё то же самое, только хуже. Не буду затрагивать тему спортивного наполнения, это кому что нравится. На мой взгляд, охвачены практически все популярные виды спорта, но с комментаторами просто беда. Как начали скандалить летом, так никак и не успокоится ситуация. То берут на работу, то не берут, то увольняют, то переводят на договорную основу. Может это потому, что руководители раньше занимались развлекательными программами? Может это часть развлекательного контента?

Контент на канале сжался по сравнению с Россией 2. Пришлось подвинуться спорту, чтобы уступить место рекламе. До появления Матч ТВ, я думал, что больше рекламы вставить в спортивные программы, чем это делает 1 канал невозможно. Но оказалось, что можно! После некоторых трансляций боксёрских вечеров я рекламу помню лучше, чем сам бой. Видимо, это нужно для зарабатывания денег, но тогда чего нормальных комментаторов выгоняют?

Очень странно выглядят аналитические программы. Я думаю, что они должны выглядеть ритмичными, но получаются отчего-то истеричными. Может быть, ведущим не хватает профессионализма? Чего тогда профессионалов разгоняют? Короче говоря, Матч ТВ лихорадит и прогресса нет. Заявленные цели, на мой скромный взгляд, не достигнуты и загублен вполне приличный канал Россия 2, когда тот занимался спортом. Может попробовать ещё раз новый канал сделать, устроить перезагрузку?

Дмитрий Мусатов,

Быть или не быть допингу

Вполне можно утверждать, что вопрос будущего допинга — риторический. Если есть возможность заработать на спортивных результатах, то обязательно будут те, кто попытается заработать больше всех и любыми средствами. Я же имел в виду совсем другое, может быть разрешить уже допинг?

По мне было бы логично иметь два параллельных процесса: один безо всякой химии и второй безо всяких правил. Пусть будут два чемпионата по всем видам спорта, которые сочтут это целесообразным, с допингом и без. В теперешнем мире борьба с допингом превратилась в борьбу с ведьмами. Проверки среди ночи, отчёты о местонахождении в любое время дня и ночи, проверка проб спустя годы — всё это выглядит как-то странно. Всё это очень похоже на полицейское авторитарное государство из книг антиутопистов. Вроде и не наказан и не на подозрении, но на всякий случай всех держат в узде и все постоянно должны доказывать свою невиновность. Презумпции невиновности в допинговых делах нет и быть не может. В отсутствии всех доказательств начинаются громкие дела. Подчас всё, что нужно для начала бурного движения, умещается в небольшой репортаж по ТВ, без фактов, без дат и без свидетелей. Периодически пересматривают старые пробы и находят в них что-то, хотя пару лет назад ещё ничего не было. Вполне может быть, что наука шагнула вперёд и смогла помочь в поиске запрещённого, но вполне может быть, что всё известно было давно и просто ждали подходящего случая.

Временами кажется, что половина дел о употреблении допинга — заказные. Половина норвежских лыжников страдают астмой, а половина наших съела не те витамины и идут на пенсию. Может я и не объективен, но виною всему эти странные антидопинговые дела. В них постоянно что-то недоговаривают, выплывают непонятные факты и цифры, обе стороны постоянно апеллируют к здравому смыслу вместо химических формул. Всё это смахивает на внутренние разборки, а не на планомерное вытеснение допинга. А может его вытеснить и нет никакой возможности?

Химия не стоит на месте и вместе со стимуляторами растёт целый рой веществ, скрывающих стимуляторы. Конца этому нет и не видно. Про это знают все, в том числе и борцы за чистоту спорта. Они не борются за чистоту, а делают вид, попутно создавая строгое выражение на лице и значимость в мире. Они сейчас на виду и о них знаю все. Они — передовой отряд борьбы за честную жизнь, по крайней мере они сами так думают и говорят. А по мне, это проходимцы, на пустом месте создавшие империю вымогательства и шантажа.

Давайте перестанем лицемерить и признаем, что борьба с допингом не имеет перспектив и разделим спорт на допинговый и чистый. В недопинговом крыле нужно дисквалифицировать за всё и всегда, а в допинговом вообще не нужно ничего проверять. Посмотрим после этого, сколько спортсменов останется с желанием жить без допинга и сколько у них будет зрителей. Борцы с допингом мотивируют своё занятие стремлением сохранить здоровье спортсменов, но самих спортсменов кто-то про это спрашивал? Я специальных статистических исследований не проводил, но мне кажется спортивный пенсионер с допингом отличается от спортивного пенсионера без допинга только наличием солидного счёта в банке.

Выступая профессионально, спортсмены выдерживают нечеловеческие физические нагрузки и безумные психологические травмы. Я думаю, что иногда допинг не убивает, а помогает справится с безумным ритмом жизни. Безусловно, если допинг смогут потреблять все, кому это хочется, то получить преимущество, благодаря химии, будет уже невозможно. Все будут в равных условиях и победителем будет сильнейший изначально. Разве это плохо?

Давайте попробуем предоставить право выбора самому человеку. Почему разглагольствуя на тему свободы выбора и самостоятельности в принятии решений, мы в реальности пытаемся править миром и людьми в нём? Почему мы постоянно лезем со своими правилами в чужую жизнь? Давайте уже перестанем лицемерить и действительно предоставим человечеству свободу в принятии решений.

Дмитрий Мусатов,