Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Как закончить сериал

Очередной сериал закончился с ожидаемым финалом, неподходящим. Я вообще не помню, когда бы концовка сериала нравилась зрителям. Всё снятое у зрителя вызывает недовольство. Наверное, это во-первых из-за того, что зрителям не хочется окончания, им хочется продолжения, а во-вторых сериал живёт за счёт бесконечного переплетения маленьких эпизодов для удержания зрителя, свести всё это многообразие сюжетных линий в один финал невозможно. Объяснить в одной или двух сериях смысл предыдущих 200 серий невозможно в принципе, да и не нужно это авторам. Им нужно было держать нас у экранов во время сериала, а после его окончания зритель не нужен. Так что не будет нормальных финалов, никогда.

Дмитрий Мусатов,

Выходной на даче. Весна набирает обороты.

Сезон тепла не так уж и долог, всего несколько месяцев и природа снова погрузится в зимний сон. Жители садов и лесов начинают свой новый жизненный цикл. Яблони стараются вовсю.

Груши не отстают. Цветы как будто с веснушками.

Вот так цветёт красная смородина.

Это — смородина чёрная.

Очень мило выглядит молодая полынь.

В связи с отсутствием природного цветочного многообразия — петуньи, проснувшиеся на подоконнике ещё зимой.

Природа торопится, лето не вечно, а дел очень много.

Май 2019.

Дмитрий Мусатов,

Семейный отдых в торговом центре

Часто приходится слышать и видеть рекламу разнообразных торговых центров, завлекающих на семейный отдых. Маму зовут в салон красоты, папу в тренажёрный зал, детей – в детскую комнату. Сплошное умиление.

Кому в голову пришло вот ЭТО называть семейным отдыхом? Насколько изменилось восприятие семьи в нашем обществе? Просто вдумайтесь в суть самого понятия «семейный отдых». Это должно означать отдых семьи. Иными словами, вся семья дружно и в полном составе получает удовольствие от того, что все вместе и у них есть общие интересы или занятия. Если все разбрелись по своим углам, то это нужно называть индивидуальным отдыхом и никак не иначе.

Семьёй изначально называли коллектив людей разного возраста, связанных родственными связями и общими интересами. Где-нибудь в 19 веке на селе выжить можно было только дружной большой семьёй с разделением труда. Кто-то корову доит, кто-то дрова пилит. Одному человеку физически невозможно вести натуральное или почти натуральное хозяйство. Понятно, что сейчас это неактуально и вместо стремления совместно выжить осталось только стремление совместного проживания, или оставалось до недавнего времени.

Сейчас нам упорно внедряют новую идеологию, где семьёй является группа людей, имеющих общую прописку. По рабочим дням все находятся по месту работы или учёбы, а в выходные дни всех пытаются развести по интересам. И совместное времяпрепровождение в гостиной с книжкой или хотя бы с просмотром телевизора уже никому не нужно, по крайней мере тем, кто занимается процессом выкачивания денег из кошельков. Если бы не кредиты, которые могут не вернуться по причине окончания жизни заёмщика или наследство, которое нужно поделить, семью давно бы закопали на кладбище истории.

Семья заменена на индивидуализм. Незаметно, но прочно. Подмены никто даже не заметил. Приезжают люди в торговый центр, разбредаются по своим углам и считают, что занимаются семейным отдыхом. Может это и вполне нормально для текущего времени, но для меня это звучит диковато. Я не сторонник пляжного отдыха, но когда я слышу рекламу «семейного отдыха в …», мне становится приятно, что хотя бы в Турции где-то между баром и бассейном люди смогут побыть семьёй. А что ещё им делать на огороженной территории для отдыха.

Дмитрий Мусатов,

Правильное зло (Наркокурьер; реж. Клинт Иствуд)

В очередной раз нам пытаются рассказать, что в мире всё очень непросто. Что наркобароны могут быть весьма приятными людьми, а деньги не пахнут.

Фильм очень по доброму рассказывает о жизни одного пенсионера, который подрабатывал перевозкой наркотиков. Возил чуть не тоннами, совершенно не переживая о том, откуда взялось это добро и куда денется. В промежутках между рейсами ходил на приём к наркобарону, выпить за его счёт, погулять, одним словом снять стресс, работа-то нервная.

Заработанного почти не брал, всё тратил на общественные нужды. Обанкротившийся бар поддержал, чтобы было где пенсионерам станцевать, например. Просто борец за идею. Только вот за какую идею? Про что этот рассказ?

В очередной раз нам рассказывают, что если закрыть глаза, то зла на свете не станет. Тебе в багажник загружают наркоту, а ты закрой глаза и делай вид, что это тебя не касается. Получи потом деньги и потрать их на что-то одновременно приятное и красивое. Бар он конечно избавил от банкротства, но почему? Потому, что сам ходил туда или потому, что пожалел пенсионеров, оставшихся без развлечений?

Можно ли сделать что-то доброе, если это является следствием какого-то порока? Стоит ли полька по пятницам для двух десятков пенсионеров смерти от передозировки хотя бы одного человека? Сотня килограммов наркотика обязательно обернётся чьей-то смертью, как после этого спокойно плясать польку? Но даже если не обращать внимания на смерть, нужно понимать, что эти деньги на польку пришли из семейных кошельков, вместо того, чтобы стать новым рюкзаком для сына или взносом на колледж для дочери. Весело плясать на такие деньги?

Нам говорят, что если нельзя, но очень хочется, то немного можно. Этого курьера посадили, он при этом даже не сопротивлялся. Но и раскаяния у него не было. Просто была работа, связанная с риском, замели и дали срок. Вот и всё. Просто не повезло.

Преступление перестало быть порицаемо обществом. Оно стало частью жизни, вернее игры с окружающим миром, где нет никого, кроме себя любимого. Всё нормально, если ты не попался, тебе просто не повезло, если попался. Как такое кино может научить хоть чему-то доброму? Это кино про то, как хорошо быть инфантильным негодяем с закрытыми глазами. При этом хочу отметить, что кино снято хорошо.

В главных ролях: Клинт Иствуд, Энди Гарсиа

Дмитрий Мусатов,

Конфеты из сахара (Альцест на велосипеде; реж. Филипп Ле Гюэ)

Более удачливый пытается помочь менее удачливому, умильная сцена. Протягивает руку помощи, чтобы вытащить друга из дерьма, но тот радостно окунается ещё больше сам, мажет всех вокруг и радуется произведённому эффекту. Вот так я бы описал суть происходящего в фильме.

Нужно отметить, что со времени последней их встречи прошло более трёх лет. Последняя встреча, как я понял, была не особо тёплой и радостной. Неудачник с тех пор стал ещё и затворником, оставив для себя только мир внутри самого себя. Благородный товарищ решил рассеять чары забвения и в ореоле славы примчал на помощь, бросив все свои дела. Щедрое предложение, которое он приготовил своему забвенному товарищу, даже в старое время могло казаться фантастическим по значимости, а уж теперь и вовсе выглядело так, как будто ему предложили заново родиться, чего ещё желать? Иди в мир, поражай людей и получай аплодисменты. Но не всё так просто.

Человек это укрылся вдали ото всех не потому, что он ослаб и ему нужна была помощь, он сидел в своей норе от злобы и зависти ко всему миру, всему миру удачливых и счастливых. Не в силах контролировать свои чувства он постоянно нарывался на проблемы и вот остался один. Три года его не изменили и появление удачного товарища его чрезвычайно обрадовало. Он не собирался менять свою жизнь, за три года он уже потерял надежду ещё кого-то вымазать грязью и появление белого принца не станет для затворника возможностью помириться с миром, он ещё раз, напоследок, измажет кого-то ещё.

Конфеты нужно делать из сахара, кулинары это подтвердят. Попытка приспособить для производства конфет что-то ещё будет наверняка неудачной. Из чёрной злобы не получится удачи, как ты не старайся. Можно тешить себя надеждой, что спустя годы навоз может разложиться до глюкозы и попробовать сделать конфету ещё раз, но это не поможет. Люди постоянно наступают на одни грабли, люди не навоз, они не меняются со временем. Сущность человека остаётся постоянной на протяжении всего срока существования.

Пора уже перестать обращать внимание и тратить время на всех этих шипящих затворников, они только изображают необходимость получения помощи, им нужно совсем другое. Они заманивают в свою кучу дерьма, потому, что там проще всех и всё мазать. Жаждущие помощи ползут навстречу изо всех сил, стремясь покинуть своё грязное обиталище, обратите своё внимание к ним. Им это нужно. Перестаньте испытывать чувство стыдливости, глядя на псевдонесчастных упырей, оставьте их наедине со своими чувствами, может быть за долгие годы появится глюкоза для конфет. Помогать нужно не тем, кто кажется более жалким, а тем, кто стремится помочь вам в вашем деле помощи ему. Как только у объекта помощи появляются условия, на которых он будет готов принять помощь, бегите прочь, это засада. А для усвоения материала посмотрите наглядное пособие, не помешает.

В главных ролях: Фабрис Лукини, Ламбер Вильсон

Дмитрий Мусатов,