Дмитрий Мусатов

Общераспространенное мнение о лени, как двигателе прогресса, кажется довольно странным. Если вдруг все проникнутся подобными воззрениями и главным своим предназначением посчитают пролеживание на диванах, кто же тогда будет созидать прогресс? Получается, что лень не двигатель, а убийца прогресса! А движение прогресса осуществляют немногочисленные энтузиасты, которым совсем некогда лениться. А лентяи, судя по всему, главные получатели плодов прогресса, в то время, как энтузиасты пользуются плодами прогресса, как инструментом для дальнейшего движения по пути прогресса. Вот и получается, что подобную фразу могли придумать только сами лентяи, для оправдания своего лежебокства.

Если верить современной биологии, то человек единственное существо на планете, способное принимать решения на основе  оценки сиюминутной ситуации. Это хорошо? Как бы на первый взгляд даже замечательно! Свобода в полном понимании этого слова. Но приходится иногда сильно напрячься для того, чтобы принять решение. Например, когда приходится кого-то уволить с работы. Никакой работник, лентяй, каждый день опаздывает минимум на пол-часа и к  тому же никогда не выполняет задания в срок. Но... Трое его детей и жена, которая выглядит как последний день Помпеи, терзают совесть. Как поступить? Если бы не было свободы выбора, человек поступил по заранее спланированной программе. Не было бы терзаний совести. Не было бы злости у уволенного, т.к. программы увольнения подразумевали только благодарность за урок жизни. Не вырубали бы тогда леса Амазонии, не уничтожали бы на корню животных и не строили ядерного оружия. Но вот и статьи этой я бы тоже не написал!

Очень много разговоров про путешествия во времени. Для кого-то это единственная возможность исправить карьеру, для кого-то это возможность избавить мир от очередного тирана... А большая часть может сгонять туда для того, чтобы вспомнить прошлое, молодое время. Но нужно ли для этого так много? В старых кварталах, в забытых скверах и по сей день скрываются очень небольшое количество заведений общепита и торговли буквально застрявших где-то в восьмидесятых. Трехрожковые люстры, стеновые панели из дермантина, чеканка и дребезжащие холодильники тащат за собой в прошлое. За всем этим наблюдают из окошка "Грязная посуда" женщина, которая в этой позе находится последние лет тридцать. Ненавязчивый сервис, классическое меню из салата Столичного и салата из свежей капусты вполне могут перенести в прошлое. Вот только не будет скорее всего уже очереди, этого неизменного атрибута моей молодости. Но мне кажется, что для небольшого сеанса по излечению ностальгии по прошлому этого вполне достаточно.

Иногда мне совершенно непонятны вроде бы на первый взгляд очевидные вещи. Вот, например, для чего читают книги? Казалось бы очевидная вещь. Уже не один десяток лет я привык думать, что книги читают для того, чтобы получить информацию, или для того, чтобы приятно провести время. Короче, для собственного удовольствия. Но, оказывается, что книги можно читать и для совершенно иных целей. Например, для того, чтобы бросить во время беседы "а ты читал модный роман ХХХХХХХХХ...?" И, победно ухмыльнувшись, сказать что-то типа зря-зря... Неважно, что книжка - дрянь, главное принадлежать к узкому кругу посвященных к его прочтению. Книжки плавно перетекают из категории "Для души" в категорию "Модно". Странно это все. Если так и дальше пойдет, то скоро человек вообще перестанет интересоваться своим собственным внутренним миром и целиком и полностью покорится ветрам общественного мнения, формируемого СМИ.