Дмитрий Мусатов

1979 posts

Мы сами себе враги

263-------------------
Учёным нужно что-то делать, иначе им будет нечем заняться. Одни сдвигают глыбу основ мироздания, другие изобретают велосипед, а кто-то пытается изменить весь мир сразу. Очередная порция научных деятелей озаботилась изменениями в наступлении весны (читать на Ленте).

Суть проста, растения весной начали цвести раньше, всё пропало, нужно спасать мир. Во-первых, ни у кого на нашей планете нет возможностей изменить климат, и это очень хорошо. Большинство тех, кто считает себя учёным, бегут впереди паровоза. Этому большинству напечатать сенсацию в нужном журнале гораздо важнее всей прочей деятельности. Это слава, это почёт и деньги. Почёт гораздо важнее денег, все будут хвалить, его именем что-то там назовут, но без денег всё это добыть не получится. Учёные становятся всё более прагматичными. Таким ни в коем случае нельзя давать в руки хоть что-то, что может нанести непоправимый вред окружающему миру. В этом плане они хуже военных, непременно попытаются провести какой-то эксперимент. И будьте уверены, ничего хорошего из этого не выйдет.

Во-вторых, эти деятели снова себе противоречат. Сами же пришли к выводу, что раннее цветение растений связано с процессом приспособления. Климат меняется и растения меняются вместе с ним. Изменилась погода – изменились цветы. Изменились цветы – придётся меняться пчёлам и всем прочим. Что в этом страшного? То, что у этой кучки деятелей шмели не спросили благословения? Природа живёт миллионы лет и прекрасно адаптируется ко всем изменениям. Если кто-то забыл, напомню, на Земле уже были глобальные потепления и похолодания. И заметьте, всё прекрасно прошло безо всякого вмешательства Гринписа. А скорее всего всё прошло хорошо именно потому, что не было Гринписа. Практика показывает, что как только человек начинает улучшать природу, то всё сразу идёт наперекосяк. Это может быть перенаправление рек или ещё что-то.

Оставьте в покое нашу планету! Она сама в состоянии справиться со всеми проблемами. Главное – не мешать ей. Наша помощь обязательно превратится в ещё большие катастрофы. Пчёлы и божьи коровки прекрасно обойдутся без нашей помощи, как уже было много раз. Безо всяких орущих экологов наша планета покрывалась льдом, оттаивала, теряла динозавров и находила слонов вместо мамонтов. Она сама в состоянии разобраться со всем. Главное, не надо ей мешать. Она даже разберётся с нашим потеплением, хотя я уверен, что оно не наше, и все жуки спокойно начнут новую жизнь.

У меня складывается такое впечатление, что человек послан на Землю в качестве наказания. Уж не знаю, чем так провинилась планета, только человек – это самая большая её беда. Своими деструктивными действиями он постоянно что-то рушит. Но как только он соберётся сделать что-то хорошее, так получается ещё хуже. Хотели как лучше – получилось как всегда. Мне кажется, всем этим учёным уже нужно начать платить не за открытия, а за то, чтобы они просто сидели в своих кабинетах и никуда не выходили. Так будет спокойнее всем. И в первую очередь нашей планете.

Дмитрий Мусатов,

Как вы яхту назовёте?

262---------
Капитан Врунгель в известном мультфильме пел: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». По всей видимости, эту песенку услышали не только в нашей стране, но и далеко за пределами нашей Родины. Сейчас я говорю про названия, но не яхт (я с ними дел не имел), я имею в виду в первую очередь продукты. Как и почему их называют именно так и не иначе?

Начнём со сравнения надписей на этикетке, больших и маленьких. Большие надписи – это название бренда или торговой марки. Маленькими буквами, как правило, написано наименование производителя и состав продукта. Вот какая получается интересная штука: если название бренда или торговой марки написаны крупными иностранными буквами, то производитель чащк всего является исконно российским. Если вы видите марку Giorgio DeLafonteinen DiCoupoage с названием Super Lux Maionezz, то производитель находится скорее всего где-то в Моршанске или Шуе. Не хочу обидеть эти города, я там не был, но наверняка они вполне душевные. Просто это города не самые большие, и обилия итальянских аристократов там точно не наблюдается. А вот если майонез называется «Майонез» под торговой маркой «Иванов», «Зелёная поляна» или «Солнышко», то производителем скорее всего будет числится какой-то зарубежный монстр.

Отчего зарубежные гиганты выбирают простые наши родные названия, а отечественные некрупные производители стремятся назвать свои творения громко и обязательно по иностранному? Каким должен быть эффект от названия по Врунгелю? Иностранцы пытаются пробраться к нам в душу? Это логично, название наше, ему должны доверять. Русские покупают отечественное. Но вот как понять, отчего появляются громкие названия из нашей родной провинции? Названием пытаются компенсировать что-то недостающее в качестве? Или просто привлекают внимание?

Объяснить можно всё, что угодно, только факт останется фактом. Наши любят называться по-иностранному, иностранцы пытаются подстроиться под текущую обстановку. Есть только один вариант, который может объяснить происходящее. Начинающие наши производители намерены превратиться в огромные холдинги с преобладание продаж за границами Родины. Это вполне возможно.

Дмитрий Мусатов,

На нас непохоже (Поезд ужасов; реж. Эухенио Мартин)

369------------------
Уж сколько лет прошло, а всё тоже... Это старый фильм, захотелось мне его посмотреть не из-за его художественной ценности. Это недоступно для подобного фильма ужасов. Но... Мне его подсунул он-лайн кинотеатр и я решил посмотреть.

Основная причина была в действующих лицах картины. Там было много русских и мне было интересно, как их представляли себе американцы в 1972 году. Довольно своеобразно. Прямо клоунский фестиваль какой-то! Наверное, именно так должны они выглядеть по мнению режиссёра. Что-то такое, что сможет переварить стандартный американец. В фильме смотреть особо нечего. Вселенское зло притаилось и спало, но люди его разбудили и тут началось что-то непотребное. Сюжет даже не потрудились хоть минимально сделать логичным. Персонажи похожи на марионеток из кукольного театра, настолько неестественными они выглядят. Эффекты даже в 1972 году выглядели глупо, а сейчас это просто кошмар какой-то.

Смотреть это можно только для того, чтобы убедиться, что в 1972 году как и сейчас русские в американских фильмах никакого отношения к русским не имели. Это что-то странное и нереальное для создания общего фона. Интересно, если американцы посмотрят наше кино, как им покажутся соотечественники от наших режиссёров?

В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кушинг

Дмитрий Мусатов,

Первый взгляд инопланетян на Землю

261----------------------
Представим себе, что на Землю прилетят инопланетяне. Прилетят тихо, незаметно, под защитой всяких защитных полей. Допустим, что они не бросятся сразу выкачивать наши ресурсы и уничтожать жизнь. Предположим, что они решат для начала понять, куда попали. Как это сделать проще всего? Наверное, стоит ознакомиться с источниками информации, из которых местное население получает информацию. С большой долей вероятности это именно то, что их интересует больше всего, и что должно характеризовать самих жителей Земли.

Картина получится забавная. Население нашей планеты постоянно говорит не то, что делает. Например, практически во всех фильмах про апокалипсис, когда пытаются нашу планету уничтожить, взять хотя бы «Пятый элемент», одной из спасительниц нашей жизни является любовь. Там Брюс всех нас спас с помощью именно любви. Но вот найдут ли любовь инопланетяне без нашей помощи? Не уверен. Анонсы на новостных сайтах обычно предлагают почитать об изменах, внебрачных детях или бракоразводных процессах. Косвенно про любовь можно узнать в статьях про свадьбы, но обычно в таких статья перечисляют предыдущие многочисленные романы, разводы и внебрачные дети. Остаток места посвящается платьям и украшениям невесты. На этом всё.

С отвагой тоже обычно не всё так просто. Вместо честных полицейских на главных страницах обычно красуются взяточники и коррупционеры. Величина взяток и описания золотых унитазов вкупе с наличием маленького собственного зоопарка обычно заменяет рассказ о правильных служителях закона. Убийцы и прочие злодеи очень тщательно и подробно описаны. Мы непременно должны знать об их юности и детстве. Воспоминания их родственников переиздаются по много раз. Фото жертв вместе с описаниями всего произошедшего непременно сопровождают новости про злодеев. Нет ничего только про тех, кто просто честно несёт свою службу и спасает нас от новых преступлений.

Стоит напомнить про постоянные пожелания очередной всеобщей катастрофы, кровавые предсказания множества клоунов, называющих себя провидцами, и рекламу музеев пыток. Что должен подумать про всё это инопланетный гость? У нас принято гордится высокими чувствами, культурой, искусством, но отчего-то читаем мы про всякую дрянь. Быть и казаться – это не одно и тоже. Пришельцы должны решить, что люди являются одним из видов животного мира, причём с самыми примитивными наклонностями. Очередному спасителю человечества тяжело будет доказать, что на самом деле мы не такие. Потому, что мы и в самом деле не такие? Мы ходим в музеи, чтобы показать дизайнеру, как нужно украсить дачный домик? Картины подбираем под цвет обоев? Видимо, Брюс немало покривил душой в известном фильме.

Если инопланетяне всё-таки прилетят, им всё станет ясно, и довольно быстро. Когда же мы сами поймём, кто мы такие?

Дмитрий Мусатов,

Страх не может быть подвигом (Рубикон; реж. Магдалена Лаурич)

368-------------
Очередной фильм про очередной апокалипсис. На этот раз взгляд с орбиты Земли. На орбите находится космическая станция, на которой проводятся эксперименты по спасению человечества. Внизу, на Земле, происходит катастрофа. Людям стало нечем дышать. В руках трёх оставшихся на станции возможность спасти всех. Всех тех, кто просит помощи. А это - 300 начальников в бункере.

Гевин хочет всех спасти ценой собственной жизни и жизни Ханны, которая успела от него забеременеть. Ханна хочет спасти своего будущего ребёнка. Третий, Дмитрий, просто хочет жить. Что движет каждым из них? Авторы намекают, что Дмитрий просто эгоист, Ханна просто спасает своего ребёнка, а Гевин страдает за всех. Так ли это?

По моему мнению не всё так очевидно. Гевин просто боится. Боится остаться в корабле на орбите. Ему наплевать на собственного ребёнка, он рвётся спасать чужих детей. Он сын не простых родителей, сидящие в бункере из его круга общения. С ними ему лучше. Двое сожителей на станции из народа. Как сказал голос из бункера, это же ваша работа, спасать нас ценой собственной жизни. Бункер только на 300 человек, там не было места для других, но Гевину нужно было именно туда. Зачем? Спасителей никто не собирался пускать внутрь, нужен был только их груз. Добраться до Земли всё равно не удалось и Гевин добровольно умер. Нам представили это как жертву во имя спасения. Но... До этого он уже пытался убить себя, просто так, поскольку спасать было ещё некого. Ему просто страшно и он бежит от страха. Ему страшно жить в реальном мире. Он хочет вернуться в свой мир, где много денег, слуг и все ему чего-то должны. Он спасал только себя. Он знал, что в бункере только 300 мест и все они заняты. Зачем он тащил за собой двоих других? Там нет места, он тащил их умереть.

Мелкий эгоист, который боялся выбора. Он просто хотел вернуться к своей прежней жизни, на Земле. Для этого он был готов пожертвовать всем, в том числе собственным ребёнком. Чего в этом геройского? Он вынужден был остаться на станции и вместо того, чтобы спасать того, кого он сможет, решил умереть. Он был готов быть спасателем только ценой других жизней и на глазах благодарной публики. Ему постоянно кто-то должен помогать и жертвовать собой ради его геройства. Ему было настолько страшно жить не в своём привычном мире, что он покончил с собой. Ему было страшно жить и он покончил с жизнью. Так что герой испарился и остался мелкий подленький вымогатель. Туда ему и дорога.

Снято всё это довольно сносно. Практически всё действо происходит внутри станции, съёмок космоса почти нет. В этом фильме фокус происходящего в психологии.

В главных ролях: Юлия Франц Рихтер, Джордж Благден, Марк Иванир

Дмитрий Мусатов,