Дмитрий Мусатов

1979 posts

Суета на орбите

247----------
Снимки с космической орбиты представляют собой чёрный космос и на его фоне одинокий космический корабль. Как правило. Нам это видится бесконечной пустыней, в которой нет никого и ничего. Одиночество человека на орбите стало общепринятой нормой. Но так ли это?

По разным оценкам сейчас на орбите Земли находится от 10 до 20 тысяч разного рода спутников. Плюс к этому постоянно запускаются управляемые корабли. Несколько стран мира ездят на орбиту на постоянной основе, как на выходные на пикник. Представьте себе всё это количество аппаратов где-то там, за облаками. О каком одиночестве может идти речь? Мне удивительно, как всё это постоянно не сталкивается между собой. Понятно, что все эти объекты как-то управляются и кто-то координирует их положение на орбите, но есть же и отказавшие внезапно спутники, которые не успели убрать куда-нибудь в океан. Они просто болтаются по собственной воле. Есть ещё огромное количество всякого мусора, не поддающегося учёту. Есть в конце концов всякие природные жители космоса, метеориты и прочая мелочь.

Представьте себе всё это многообразие всяческого наполнения орбиты Земли и подумайте, так ли уж одиноки космонавты в космосе. При таких делах постоянно нужно быть настороже. Совершенно неизвестно, в какой момент времени к тебе прилетит что-то из космоса или с совершенно неизвестной траектории. Корабли, посадочные модули, спутники постоянно что-то теряют, а уж коли всё это происходит в невесомости, то весь этот мусор не собирается просто так свалиться на Землю или сгореть, освобождая место на орбите. Конечно, со временем сила притяжения сделает свою дело, но вот только когда, сколько пролетает какая-нибудь гайка, пока наступит ей пора сгореть в атмосфере.

Размышляя подобным образом, я пришёл к выводу, что скорее всего космонавтам доставляет самое большое неудобство не одиночество, а его отсутствие, нежелание встретиться с чем-то в космосе. Мне кажется, что самая большая проблема космонавтов заключается в большом количестве соседей на орбите. А это только начало освоения космоса. Скоро придётся и в космосе светофоры ставить.

Дмитрий Мусатов,

Не хуже книги (Приказано выжить — Юлиан Семёнов, радиоспектакль)

356-----------------------
Я не читал книгу, я слушал радиоспектакль. В 1984 году по книге Ю.Семёнова «Приказано выжить» был сделан радиоспектакль. Вероятно это было задумано как продолжения фильма «17 мгновений весны». За этот вариант говорит состав актёров: В.Тихонов, Л.Броневой, О.Табаков. Музыка та же самая, М.Таривердиева. Полное повторение настроения фильма «17 мгновений весны».

Книгу «17 мгновений весны» я тоже не читал, я смотрел только кино. Прекрасное кино про отважного человека, способного почти на всё. Так сложилось, что посмотреть кино мне посчастливилось незадолго до того, как мне совершенно случайно попался радиоспектакль «Приказано выжить». Получилось кино с продолжением. Радио не в состоянии донести что-то кроме звука, но в данном случае все образы из фильма были перед глазами. Я фактически смотрел кино, нужно просто закрыть глаза.

В радиопостановке Штирлиц вернулся назад, в Берлин. Мюллер уже знал, что Штирлиц — советский разведчик и именно на этом строился его гениальный, как ему казалось, план. Можно рассказать что-то ещё, но лучше послушайте сами. Радиоспектакль можно найти и послушать в свободном доступе. Настоятельно рекомендую прослушать спектакль после того, как посмотрите кино.

Дмитрий Мусатов,

Заклятые друзья

246------------------------
Болельщики и спортсмены, их отношения поддаются логике или это что-то из области мистического? Их претензии взаимны и выглядят логично, они не могут придти к компромиссу, они не могут друг без друга?

Наши болельщики не очень-то хороши, это правда. Восторг, обуревающий их после очередной золотой медали, бывает настолько безудержен, что не выдерживают фонарные столбы и заборы. Однако, стоит только тем же спортсменам остаться без медалей, как милость сменяется гневом. Оскорбительные статьи, язвительные замечания переполняют интернет, а с трапа самолёта никто не встречает. Всем нужно только победу. Как им объяснить, что спортсмены — это просто люди. Периоды высокой спортивной формы сменяются спадами, они просто могут заболеть ангиной и график тренировок начинает сыпаться. Как объяснить, что спортсмены нуждаются в поддержке не столько после золотой медали, как после неудач, которые могут быть строго объективными? Нужно доверять своим кумирам и быть рядом не только после побед, но и после поражений. Нужно быть благодарным им за то, что они тратят свои силы и здоровье ради болельщиков.

При всём этом спортсменов не нужно идеализировать. Они чудесным образом соответствуют болельщикам. С золотой медалью в руках смело идут в массы и на пресс-конференции. Дают интервью и автографы. Но стоит только оказаться им за призовой чертой, как начинаются разительные перемены. Спортсмены наровят быстренько исчезнуть через чёрный вход, без комментариев, без автографов. Пойманные журналистами в тёмном переулке они начинают откровенно хамить и выражать неудовольствие, что нарушается их частная и неприкосновенная жизнь. Они никогда не бывают виноваты, всегда найдётся козёл отпущения. Виноваты оказываются в том числе и болельщики. Такой вот замкнутый круг.

Болельщикам и спортсменам пора уже понять, что других людей у нас в стране нет и пора начать слушать друг друга, уважать и договариваться. Поиск оправданий намного легче поиска причин, только это не поможет в налаживании жизни. Кто-то должен положить конец бесконечным взаимным плевкам в спину. Пусть уже спортсмены перестанут показываться как красное солнышко только в момент славы, а болельщикам пора начать говорить «Спасибо!» не только после золотой медали, а всегда. Нет у нас ни других спортсменов, ни других болельщиков, давайте меняться и уважать друг друга.

Дмитрий Мусатов,

Раскраска (Легенда о Зелёном Рыцаре; реж. Дэвид Лоури)

355-------------------------------2
Подготовленный анонсами, я очень внимательно посмотрел это кино. Смысл жизни, выбор пути — всё это темы сложные, требующие внимания и сосредоточенности. И нечего не понял. Досмотрел кино и подумал, а где же смысл, если уж не жизни, так фильма. Где размышления, где хоть что-то? Я даже посмотрел рецензии на него, кто-то говорит о форме, кто-то о смысле. Понятно, в фильме нет ничего и каждый придумывает кино себе сам.

В детстве все развлекались раскрашками. Рисунки с контурами, которые нужно заполнить красками. Иногда и контуры не спасали от детской фантазии и получалось не то, что задумывали авторы. Дети редко обращают внимание на подобные условности, они просто помещают свой мир на бумагу. При просмотре этого фильма вам придётся вспомнить навыки заполнения контуров красками.

Здесь нет ничего, кроме контуров. Формы выражения весьма условны, размазаны и постоянно ускользают из внимания. Происходит это оттого, что авторы периодически вспоминают про смысл и начинают пытаться заполнить картину смыслом. В такие моменты авторы отчего-то забывают про форму. Такие шарахания ни к чему хорошему не привели, Ни смыслом, ни формой полноценно заполнить время просмотра не удалось. Периодически сменяют друг друга эпизоды с сильной работой оператора, со смыслом, с работой актёров, просто красивые постановочные картинки, а вот целого фильма так и не получилось. Некие контуры, которые вы при желании можете дополнить собственными идеями.

Несмотря на то, что фильма как такового не получилось, местами смотреть отдельные эпизоды интересно. Есть что-то в этом кино от Тарковского. По крайней мере мне так показалось. Больше всего мне у Тарковского вода нравится, здесь этого нет. Есть немного лес и тишина. Одним словом, если у вас желание сидеть и додумывать за авторов — можете посмотреть это кино.

В главных ролях: Дев Патель, Алисия Викандер, Джоэл Эдгертон, Сарита Чоудри, Шон Харрис

Дмитрий Мусатов,

Нервные расстройства, дар или проклятие

245---------------------
Не так далеко ушли времена, когда любое нервное расстройство воспринималось как наказание свыше. Про такие расстройства было принято говорить только в отчуждённой манере, как бы о чём-то далёком и странном. О том, что с тобой никогда не случится. Это было проклятием, получив которое можно было потерять всё: положение в обществе, хорошую должность и даже расположение родственников. По оказываемому эффекту на общество быть прокажённым или умалишённым означало полную изоляцию.

Годы шли, общество становилось терпимее к человеческим недостаткам и постепенно люди, имеющие нервные расстройства перестали быть изгоями, что правильно. Их пытаются интегрировать в современную жизнь. Им оказывается всяческая помощь и послабления в работе и в жизни. Это вполне оправдано, такой человек не всегда может жить полноценной жизнью и нуждается в поддержке. Другими словами, у таких людей появляются поблажки, если сравнивать с обычным человеком.

Это всем видно и всем заметно. Однако, снисходительное отношение к людям с расстройствами порождает в душах определённой категории людей мысли о собственной выгоде. Если это можно использовать себе во благо, то почему не использовать? Сломал, допустим, ногу и можно ещё год после того, как сняли гипс всем давить на жалость и требовать снижение требований к результатам собственного труда. У меня же посттравматический синдром, как мне работать как все. Лучше ходить и всем рассказывать, как нога никак не хочет стать здоровой, вместо того, чтобы работать.

Можно коллег обвинять в психологическом давлении и даже агрессии. Оно и понятно, с меня потребовали вовремя заполнять рабочие журналы, так что проще, работать нормально или требовать к себе особого отношения в связи с неустойчивой психикой? Такое впечатление, что мир переворачивается и вместо изгоев люди с психологическими расстройствами становятся хозяевами мира. Сейчас модно быть больным на всю голову уже потому, что это может приносить бонусы на работе и уж как минимум не порочит человека. Как отделить тех, кто действительно нуждается в помощи и поддержке от пригревшихся на модной теме нахлебников? Это нужно делать, это уже становится необходимым. Иначе скоро большая часть населения будет страдать головой, по крайней мере на словах. Это превращается в отличный способ шантажа окружающих. Пролил слёзы в ответ на неудобную фразу или претензию по работе и всё! Все должны этого человека жалеть и из неудачника он превращаешься в центр внимания и утешения. Как же, ведь он подвергся психологической агрессии! Только что будет, когда все начнут лить слёзы, вместе того, чтобы работать?

Дмитрий Мусатов,