Графоманский сайт

Не желаете заняться математикой или бухгалтерией, что в данном случае одно и то же? Власти решили стимулировать туризм среди пенсионеров, давайте посчитаем? При пенсии в 15 000 рублей, пенсионеры живут, дарят подарки внукам и откладывают на пенсию. Таким образом можно сказать, что живут тысяч на десять. Коммунальные платежи в определённом объёме присутствуют даже во время путешествий, остаётся тысяч девять или восемь. На пару - 16 000. Вот на эту сумму рассчитывают власти отправить в поездку на месяц по стране. Путём несложного деления получаем, на 500 рублей в день два пенсионера должны жить, есть и пить. Или ехать в поезде. Они, конечно, не привередливы и не капризны, но как можно прожить на 500 рублей? Где вы видели гостиничные номера за 100 рублей в сутки? Или может быть комплексный обед за 25 рублей? Откуда вообще могла взяться идея, что у пенсионеров есть возможность путешествовать? Заметьте, я не учитывал таблетки.

Просто умиляют меня истерики по поводу ужасных морозов, минус двадцать! Наверное я очень стар, в свои сорок с чем-то, но в годы моей молодости в 70-х и 80-х годах 20 века мороз в 20 градусов считался отсутствием мороза. Хоккей (на улице), лыжи и прочие радости жизни могли остановится только при морозе далеко за тридцать. Даже в девяностые морозу под тридцать градусов удивлялись только леворукие японские иммигранты. Европейские пришельцы на эту тему особо не переживали. Всего-то лет семь или десять назад зима перестала быть зимой в многовековом понимании жителя средней полосы России, как всё пропало. Люди настолько хотели поверить во всемирное потепление, что не глядя на факты с удовольствием пытались пользоваться плодами мнимого потепления. Может быть, теперь жители мегаполисов снимут пелену с глаз, потому как жители отдалённых деревень про мороз не забыли. Я не раз замечал, что на даче в лесу всего-то за 20 километров от города, разница в температуре составляла более пяти градусов. Не забывайте природу и всё будет хорошо!

Поддержание законодательной базы в актуальном состоянии является очень важной и необходимой задачей. Меняются условия проживания, техническое оснащение государственных служб и преступников, меняются погодные условия и медикаменты в аптеках, всё вокруг меняется и нужно, чтобы законы соответствовали существующей реалии. Этим старательно занимаются наши депутаты. Чуть что случилось - и депутаты сотрясают воздух призывами принять новые законы, которые наведут порядок, упорядочат, заставят соблюдать. Вроде это хорошо? Может быть это и хорошо, для кого-то, а меня это очень смущает. Все громкие события, после которых начинаются истерики о новых законах, практически всегда не имеют никакого отношения к чему-то новому. Правила дорожного движения, изготовление спиртосодержащих напитков - всё это уже тысячу раз описано в миллионе документов. Что же получается, вместо того, чтобы найти нужный закон и наказать гораздо проще придумать новый? Старый уже забыли? Или никому не охота искать в пыли нужную бумажку? Или подобное стремление писать законы призвано снискать славу их авторам? Когда закончится эта страсть придумывать на ходу законы с мутными мотивировками? Когда уже страна займётся наведением порядка в существующих законах? Мне кажется, что бардак в стране не из-за того, что нет строгих законов, а из-за того, что никого не интересует исполняемость имеющихся. Кто-то готов в нашей стране не придумывать новое, а помнить про имеющееся? Какие могут быть скрепы в государстве, где на каждый случай придумываются новые законы? Я уверен, что преступника в первую очередь останавливает не строгость наказания, а его неизбежность.

Поможет ли избежать развода долгий срок рассмотрения заявки в суде? Что-то я не уверен. Попытки наших государственных деятелей создать и сохранить семью без сомнения являются положительным явлением. Но что они представляют собой по сути? Декларировать благие дела недостаточно, нужно их делать. А тут нам предлагают каждой раз при головной боли рубить головы. Устранять, так сказать, причину боли. Разводятся не потому, что это доступно, а потому, что семейная жизнь оказалась в реальности не такой, как она представлялась. Увеличение срока ожидания только подогреет и без того накалённую атмосферу между людьми. Разведя быстро можно сохранить брак, Да-да, после быстрого развода супруги опять могут сойтись, такое случается нередко. А вот если они год собачились, то шансов на это останется немного. Сейчас основная масса знаний о семейной жизни получается из сериалов, согласитесь, основа для семейной жизни неважная. Может этому начать учить в школе? Вместо православия. Из православия ещё никто не сбегал, а вот разводы уже всех замучили. Может нашим государственным радетелям нужно озаботиться обучению семейной жизни, а не усложнением процедуры развода?