Графоманский сайт

Наш премьер-министр Д.А. Медведев на днях заявил, что в каждой российской семье есть автомобиль. Я думаю, что далеко не одна семья этому удивилась. Вполне может быть, что количество автомобилей равно количеству семей в нашей стране, но кто сказал, что все семьи после покупки первого автомобиля тут же теряют интерес к процессу приобретения автомобилей? Просматривая декларации имущества наших видных государственных деятелей вполне можно убедиться, что не все наши граждане готовы довольствоваться одним автомобилем в семье. А раз у кого-то несколько автомобилей, то по законам математики получается, что у кого-то их вообще нет.

Вроде несложная логика, но тем не менее это не остановило от заявления, что в стране автомобили есть у всех. И это вполне объяснимо, у нас очень часто используются слова «всегда», «никогда», «все» и т. д. Почему это происходит я сказать не могу, но явление это прочно обосновалось в нашей жизни. Большинство людей даже не замечают, насколько часто произносятся «все» и «никогда».

Подобное применение позволяет намного упростить жизнь. Сказав «всем нравится мой салат» можно поставить точку в данном вопросе. Не нужно всех опрашивать, учитывать все мнения и комментарии, не нужно вносить коррективы в рецептуру, можно просто сказать «всем нравится мой салат» и закончить на этом. В действительности применение слов вроде «все» и «никогда» минимально, если подходить к процессу подбора слов очень ответственно. Неожиданно может оказаться, что для заявления «все» недостаточно информации, а чтобы заявить «никогда» нужно поднять статистику за 500 лет. К тому же всегда есть риск попасть в неловкую ситуацию со своим безапелляционным заявлением в разговоре с более информированным собеседником.

Тем не менее данные слова являются одними из самых востребованных в нашем обществе. Вполне может быть, что желание решить всё одним словом порождает вполне определённый лексикон. Но может быть стоит немного подумать, прежде чем заявить «все» и «никогда»?

Сколь часто вам пытались навязать что-то, что вам совсем не нужно? При этом ещё очень ехидно добавляли, что это для вашего же блага. А сколько раз отворачивались от вашей помощи, а вы всё делали от чистой души! Что это за несоответствие такое в жизни происходит? Что это и откуда берётся подобное непонимание? Кто виноват?

Попытаюсь немного отвлечённо рассказать рассказать о подобном. Для анализа выберем платные автодороги. Дорог у нас в стране не хватает и это сказано очень мягко. У нас их почти нет. Руководство страны постоянно обещает это нелепое положение исправить и даже что-то в этом направлении делает. Например, у нас появились платные дороги. Некоторые, кстати говоря, на месте не платных. Сказать о них «Дороги» наверное несколько высокопарно, но в общем они на дороги похожи. Далеко не каждого данный факт радует, я про появление платных дорог. Расставаться в некоторой суммой честно заработанных денег проезжая по некогда бесплатной дороге не очень радостно. Но кто-то рад, что ямы хоть и не исчезли, но появляются гораздо реже.

Как узнать, хорошо это или плохо, строить платные дороги. Те, кто разрешает их строить наверняка уверены в том, что эти дороги — благо. Мало того, что делать ничего не нужно, тратить деньги не нужно, да ещё и заработать на этом можно. Язык даже не повернётся сказать, что появление платных дорог является плохой штукой. Однако, если провести опрос населения на предмет поддержки строительства платных дорог, совершенно не известно, набрала ли бы эта идея хоть минимальное большинство. Вполне могло статься, что абсолютное большинство населения мечтает ездить по разбитым, но бесплатным дорогам. И им, этому большинству, все эти платные дороги благом не кажутся, несмотря на их положительное воздействие на государственный бюджет.

Что же получается? Государство хочет как лучше, но вполне возможно, что получается как всегда. А почему? Судя по всему, исключительно потому, что не потрудилось узнать у облагодетельствованных граждан, нужно ли им это. У обычного человека всё точно так же: в большинстве случаев человек только говорит, что хочет сделать кому-то приятно. В реальности он делает приятно себе. Он отталкивается от собственного понимания, что такое хорошо. Но практически всегда оказывается, что у других совершенно другое понимание счастья. Получается, что делая приятно себе (изображая создание приятного другому) невозможно получить благодарности. В лучшем случае не пошлют. Если хочется сделать другому человеку приятно, сначала нужно узнать, что тому будет приятно получить.

ВСЕ сталкиваются с этим ПОСТОЯННО, но никого ничему это не научило. Почему все мужья возмущаются, когда жена дарит им на день рождения вазу для цветов, но при этом настойчиво пытаются подарить жёнам на 8 марта ящик для рыбалки? Кому после этого и на что жаловаться? Для всеобщего счастья жёнам нужно дарить вазы и цветы, а жены всё-таки должны понять, что на 23 февраля очень даже уместен рыбацкий ящик.

Давайте перестанем дарить окружающим свои любимые вещи и мы перестанем получать ненужные подарки, это же так просто!