Меню

RSS

Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Какой же это Бендер… (Зойкина квартира — М. Булгаков)

Читать пьесы не очень интересно. Мало кто готов променять очередной детектив на «Дядю Ваню». Виною тому стиль изложения. Все эти ремарки и пояснения несколько сбивают с толку при чтении. Просмотр пьесы на сцене избавляет от этих неудобств, но разве возможно посетить все спектакли?

«Зойкину квартиру» я никак не собирался читать. Я уже пытался читать и смотреть пьесы Булгакова, но на меня они особого впечатления не произвели. Но тут мне попалось упоминание о том, что «Зойкина квартира» является прообразом Остапа Бендера, вернее, одно из действующих лиц пьесы стало основой для создания личности Бендера. Меня это заинтересовала. Бендер — лицо знаменитое, так откуда он взялся?

Якобы, прообразом Бендера стал Аметистов. Но помилуйте, зачем я потратил два часа на чтение этой странной пьесы? Кому в голову могло прийти подобное утверждение? Только любителям Булгакова, которым не нравятся Ильф и Петров.

Бендер больше, чем литературный герой. Он воплощение национальной мечты: чтобы всё у тебя было, но ничего за это не было. Он ничего не боится, он может ответить на все вопросы, он элегантен и никогда не сидит на диете. Бендер борется за идею, вся его жизнь — борьба. Деньги не являются для него конечной идеей, это только средство. К тому же потеря денег совершенно ничтожна по сравнению с потерей идеи. И для него не существует ничего невероятного.

Аметистов имеет только одно общее желание с Бендером - уехать за границу. Но разве этого достаточно, чтобы делать столь далеко идущие выводы? Что может быть общего с Бендером у мелкого жулика и труса? Аметистовых миллионы и их забывают на следующий день после встречи, а Бендер живёт десятки лет в умах миллионов людей. Бендеру нужна аудитория для проведения спектакля собственной жизни, Аметистов, как таракан, пытается спрятаться от мира и света, втихаря воруя у зазевавшихся граждан.

Можно ещё очень долго перечислять, почему Бендер и Аметистов не имеют ничего общего, но откуда вообще берётся желание притянуть друг к другу совершенно несхожие вещи? Человечество вообще очень тяжело отказывается от теории сравнения. Второй Шаляпин, третий Менделеев. Не готово человечество к появлению чего-то нового, очень консервативно человечество. Ищет во всём причинно-следственные связи. А иногда что-то появляется просто так.

Очередной раз имел возможность убедиться в неповторимости Остапа Бендера. Но на это пришлось убить два часа, но может оно того стоит?

Дмитрий Мусатов,

Чем оттереть битум с автомобиля

Данная тема меня заинтересовала неожиданно и сильно. Обе стороны машины оказались в мелкую битумную крапинку. Надо было, конечно, всё это сфотографировать, но мне было не до того. Полез я в интернет, что люди делают с этим.

Существует множество способов избавиться от битума на бортах автомобиля. Но я бы рекомендовал начинать с мойки. Нужно избавить лакокрасочное покрытие от песка и пыли. Так или иначе чем-то придётся потереть краску, а наличие при этом пыли и песка никак не смогут сохранить товарный вид краски, обязательно будут царапины.

Итак, автомобиль чист, можно оттирать битум. Существует множество веществ, способных отмыть битум, в том числе и вместе с краской. Самый простой способ заключается в покупке в любом автомагазине специализированного средства. На флаконе или баллончике будет написано, что данное средство предназначено для смывания битума. Но мне не повезло, в обозримой округе не нашлось подходящего магазина. Кроме специального средства можно использовать и подручные материалы. В интернете битум смывают соляркой, бензином, уайт-спиритом. Я решил использовать уайт-спирит. Солярки у меня нет в принципе, бензин может содержать в себе что угодно, всякие заводские присадки, ещё присадки, которые добавляют всякие народные умельцы на АЗС. Уайт-спирит идёт запакованный с завода и продавцам в магазине хозтоваров вряд ли придёт в голову разбавлять его чем-то ещё, например, ацетоном или керосином.

Уайт-спирит продаётся везде, стоит недорого. Я наносил его мягкой тряпкой. Мелкие точки оттираются с двух взмахов, а вот внизу, где битум был толстым слоем на антигравийном покрытии, смывается медленно, пришлось замачивать. После первичного смывания остаётся жёлтый налёт, он смывается чистой тряпкой смоченной в уайт-спирите. После этого — мойка с автошампунем. Очень много в интернете страшилок на тему «смыть нужно в течении нескольких часов, иначе следы от битума останутся навсегда». У меня битум был на автомобиле около двух недель и обнаружил я его случайно, после того, как мне автомобиль мойкой сполоснули. Так вот, никаких следов не осталось. Всё смылось напрочь. Кстати, цвет автомобиля — белый.

Не вижу смысла покупать дорогие специализированные средства для смывания битума. Уайт-спирит прекрасно справляется с этом работой. И ещё: во время смывания закрывайте все окна, иначе салон провоняет противным запахом растворителя.

Дмитрий Мусатов,

Сила привычки против прогресса

Некоторые вещи приходят в мир с детьми, хотя изобретаются их дедами. Что мешало это использовать хотя бы отцам? Сила привычки. Иногда человек даже не обращает внимания на что-то новое, если это должно заменить что-то имеющееся в обращении. Это может касаться автомобилей, обуви или телефонов. Дети гораздо восприимчивей ко всему новому и к тому же некоторыми вещами они могут начать пользоваться из-за естественного чувства противоречия образу жизни отцов и дедов. Отрицание, приводящее к созиданию. Забавно? С другой стороны некоторая доля консерватизма избавляет от постоянного дёргания из стороны в сторону. Излишняя торопливость внуков компенсируется неповоротливостью дедов и в результате вместо застоя или дёргания получается плавное движение. И это - хорошо, это - прогресс.

Дмитрий Мусатов,

Тень величия

В СМИ постоянно присутствуют фразы «второй Джобс, Шаляпин ...» и т. д. Видимо, этим пытаются сделать человеку приятно, как же иначе? Была в истории какая-то великая личность и вот теперь появился кто-то сопоставимый, как минимум, с нею. Разве это не хорошо?

По мне, так нет. Я не хочу быть тенью кого-то из истории, я хочу быть самим собой. Мне неинтересно что-то повторить и тем прославиться. Мне нужно сделать что-то своё. Клонируя успехи прошлого невозможно остаться в истории, никак невозможно. В истории остаются только те, кто сделал что-то уникальное.

Имя собственное в истории позволяет надеяться на память потомков. Повторение уже свершившегося успеха позволяет надеяться на краткий миг известности и популярности. Кого заинтересует копия Шишкина? Только 5 минут охов и вздохов «неужели, потрясающе...» и всё закончено. Назавтра будет другая тема для разговоров.

Для длительного интереса нужно что-то, что не имеет аналогов. Это касается и живописи, и бизнеса, и чего угодно. Но почему? Потому, что многим хочется хоть немного славы и успеха. Когда появляется что-то новое и необычное, может возникнуть ложное ощущение, что это могут все. После многочисленных попыток обнаружится беспочвенность надежды, но это будет позже. А пока многочисленные желающие будут пытаться клонировать успех, но получать в результате различной жидкости тень. Фраза «второй Шаляпин» - не что иное, как оценка обывателя успеха другого обывателя.

Обыватель, который не в состоянии создать что-то оригинальное, стремится к успеху повторения. И попытка с кем-то сравнить иногда просто говорит, что публика не в состоянии понять успех. Невозможность восприятия без попытки сравнения приводит к невозможности присвоения собственного имени. А значит, к быстрому угасанию интереса.

Кто-то должен сказать, что появилось имя собственное. Многие великие люди стали великими довольно поздно или к концу жизни. А то и после смерти. Но кто должен принять решение о уникальности? Обычно этот процесс случаен, особенно в искусстве. А пока оценка идёт исходя из мгновенных реакций на происходящее. Инстинктивно. И первая реакция — ему удалось повторить.

Как после этого всего радоваться сравнению с кем-то? Я хочу уникальности и собственного имени. Пусть это будет не так громко, как Шаляпин, но уж всяко оно останется в истории гораздо дольше, чем «Второй Шаляпин».

Дмитрий Мусатов,

Кусочек славы

Вот какая идея пришла мне в голову: в СССР очень справедливо обошлись со всеми знаменитыми людьми. Каждый, кто достоин всесоюзной славы, был подсчитан и учтён. К тому же каждая знаменитость нашла свою прописку. Присмотритесь, в каждой области есть своя знаменитость, где-то писатель, кое-где поэт, а у некоторых есть свои композиторы. И не по одному. Ни одна область не осталась без своего кусочка общесоюзной славы. Где-то знаменитость родилась, где-то отдыхала на даче, в некоторой областях есть могилы всесоюзного значения. Повод или причина есть всегда, создаётся впечатление, что именно так и должно быть. Покопавшись, иногда начинает казаться, что тот или иной город относится к своей знаменитости весьма условно, но это неважно. Это очень справедливо, когда в каждой области есть свой повод для праздника.

Дмитрий Мусатов,