Хорошая книга. Есть сюжет, есть настроение, её просто приятно читать. С формой всё в порядке, а что с содержанием? Как минимум, оно есть.
Суть книги сводится к борьбе добра и зла, творчества и власти, силы и тьмы. В зависимости от исхода борьбы человечество отправится по пути победившего. До конца не совсем понятно, будет ли в этой схватке победитель и вообще, насколько это возможно?
Мне кажется, что сюжет чересчур фантастичен. Всё это разношёрстное добро и зло не является в чистом виде на землю с неба и из преисподней. Всё это существует в образе людей, из плоти и крови. Всё это мечтает победить и воплотить свои мечты в жизнь, и вполне человечными средствами. Почему бы и нет? В конечном итоге всё это делается для людей? Только вот кто из ныне живущих видел совершенное добро и абсолютное зло?
Понятно, что нужно делать скидку на иносказание и относительность, только всё равно, не бывает ничего совершенного, ничего абсолютного. В чистом виде встретить добро или зло невозможно. Прогресс не бывает без жертв, а доброта иногда убивает. Вот, например, лежит на дороге 100 рублей. Для потерявшего эти деньги совершилось зло, деньги потеряны и вместе с ними потеряна возможность купить пиццу или яблоко. Для нашедшего — свершилось счастье, можно купить совершенно неожиданно беляш или апельсин! При этом в масштабах страны ничего не изменилось, неважно у кого в руках эти 100 рублей, они всё равно будут потрачены. Вот вам 100 рублей, добро, зло и объективная реальность.
Это обычное дело, когда одно и то же явление или событие для разных людей имеет совершенно разное значение. Добро и зло являют собой просто характеристику объекта или события, которая для каждого конкретного индивидуума может быть совершенно разной. Более того, индивидуум может менять своё отношение к объекту в зависимости от множества факторов. Например, несварение желудка может резко отменить отношение к любимому пиву. Как при таком отношении человека к объективности можно говорить о добре и зле в рафинированном виде?
Добро и зло можно рассматривать в совокупности с обстоятельствами, которые находятся здесь и сейчас. В дальней перспективе попытка определить добро и зло обречена на поражение. Человечество вообще не в состоянии двигаться долгое время в одном направлении. Его постоянно колбасит, скучно идти вперёд просто и долго, хочется чего-то новенького. Я почему-то уверен, что не может быть при всём этом какого-то одного пути развития для всех. Обычно человечество движется по пути «куда нелёгкая занесёт».
Но это всё для реальной жизни. А в книге вполне можно поиграться с рафинированными чувствами. Они могут дать возможность взглянуть на некоторые эпизоды своей жизни с новой точки зрения. Можно поглядеть на широкое поле жизни сквозь узкую щель ситуации, не отвлекаясь на сопутствующие факторы. Только ты и желание понять, где добро и где зло.
Это даже не философская книга, это просто притча без всякой связи с реальностью. Но мне кажется, что это — одна из любимых книг С. Лукьяненко, очень уж эмоционально написано. Прочитайте её, может быть она откроет вам глаза на что-то неизведанное. Может быть, вам откроется совершенство.
Д.Мусатов
