Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Копия жизни (Превосходство, реж. Уолли Пфистер)

Говорить о самом фильме совершенно нечего, он не даёт никакого повода. Такой низкокачественной по внутренней идее продукции во всём мире выходит каждый год во множестве. Артисты и режиссёры, практически никому не известные, изображают борьбу с инопланетными агрессорами и всякими местными мутациями. Всё это не вызывает ничего, кроме зевоты. Фильмы про искусственный разум всегда относили к проектам интеллектуальным и высокобюджетным. Все предыдущие проекты про компьютерные мозги сводились либо к боевикам, либо к психологическим драмам. Первые предпочитали не слишком заумствовать, вторые погружались, как правило, в психологические дебри. И те и другие не слишком лезли к зрителю с техническими деталями. Но всё меняется.

Данный продукт решил всех превзойти. И это получилось, более глупого и бессмысленного фильма на подобные темы мне не встречалось. Начнём с главного героя. Д.Депп всегда ассоциировался с умным кино, как минимум. Как его убедили сняться в такой ерунде? Может деньгами завлекли? Обладая только школьным минимумом по биологии и физике можно обалдеть, глядя на происходящее на экране. Законы природы отброшены, зрителю суют откровенную ерунду и при этом всем своим видом демонстрируют высокоинтеллектальность.

Как так? Общая масса зрителей настолько оглупела, что ей можно пытаться скормить всё, что угодно? Даже г-н Депп решился сняться в полной чуши из-за того, что зритель готов сожрать всё, что угодно? Я в принципе благожелательно отношусь к попыткам нарушить земные законы в кино. Я не против того, что трансформер весом тонн в двадцать может уместиться в инвалидную коляску, пускай так будет. Кино не давит на мозг сложными рассуждениями, там главное как снаряды рвутся. Но мне неприятно, что с серьёзным видом допускается распространение программного обеспечения через песчинки и лейкоциты. Вот так вот сел и написал небольшую подпрограмму для печени, или для соплей в носу. Что за бред?

Очень интересно выглядело возвращение героя в тело. Это ожидалось и не было неожиданным, тем интереснее получилось. Вы попробуйте русский текст перевести на английский и обратно на русский любым компьютерным переводчиком. Вот что должно было получиться, а получился Депп. Существо с помощью силы электроники управляющему песчинками, внедряя в них коды программ.

Одно ясно – продюсеры окончательно уверились, что настал момент, когда зритель уже совершенно не владеет даже минимальными основами знаний. Они без зазрения совести начинают втюхивать полную чушь под видом умного кино. Куда бежать? Хотя может всё проще, может Джонни Депп просто устал от своего прошлого и решил просто пошалить и деньжат срубить. Только все забыли про это сказать.

Может быть мир действительно глупеет не по дням, а по часам. Люди всё больше движутся в сторону «прогресса», всё более становясь простейшими одноклеточными, которые способны только добывать еду из холодильника и переваривать её. Всё может быть. Но только этим представителям человечества фильм тоже не понравится, он откровенно скучен и затянут. Нет там движения, нет жизни и нет несбывшихся грёз обывателя.

Что касается самой идеи о возможности копирования человека в компьютер, то говорить на эту тему серьёзно в принципе невозможно. Ещё ни один человек на Земле не знает, как работает мозг. Соответственно и говорить не о чем. Не исключено, что это возможно. Но будет ли эта копия человеком? Нет, никогда. Человек – это совокупность и тела и эмоций и возможностей. Недостаточно скопировать мыслительный процесс. Человек прежде всего уникален. Двух одинаковых людей на земле нет. Мозг одинаково работает, набор костей одинаков и при этом совершенно разные люди. Сегодня представить, что электроника может творить уникальные плееры просто невозможно. Это будет что-то ещё, мыслящее, умное, но не человек.

Хочется верить, что подобных фильмов больше не будет. Пусть всякой антинаучной ерундой занимаются малобюджетные студии, у них это хорошо получается. А смотреть этот фильм противопоказано всем категориям граждан, незачем и скучно тратить время на всякую ерунду.

В главных ролях: Джонни Депп, Ребекка Холл, Пол Беттани

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Выходной на даче 05 июля

Некоторые вещи настолько обычны и обыденны, что никто даже не помнит, как это выглядит. Вроде всё известно, всё ясно, а понадобится что-то в деталях изобразить — и нет никаких воспоминаний, только общие фразы.

Фотография

Например, всем известно, что есть вьющиеся растения. А вот хоть раз видели, как обвивает стебель свою опору?

Фотография

Вот какой-то маленький цветочек бьётся за счастливое и красивое будущее.

Фотография

Ему совсем нелегко в тени своего соседа — розы. Но тот не теряет уверенности.

Фотография

Но это всё цветы известные. Но кто скажет, как выглядит цветок картофеля?

Фотография

Картошку нарисует всякий и без проблем, ту, которую мы едим. Всякий знает, что когда-то цветок картошки был украшением, но как выглядит цветок картошки? Можете посмотреть.

Фотография

Вот ещё для коллекции цветок кабачка. Неплох, правда?

Фотография

Вишня.

Фотография

Мята. Её вкус присутствует везде вокруг нас.

Фотография

Не все её видели в дикой природе. Я не раз сталкивался с удивлённым вопросом «Это мята?». Да, это мята. Примечательно, что всеми любимая мята моментально превращается в сорняк. Она с катастрофической скоростью занимает всё доступное пространство.

Фотография

Крапива. Любит всякие углы и закоулки.

Фотография

Подорожник. Очень устойчив в вытаптыванию.

Напоминаю о том, что вы прочитали экскурс-напоминание о забытом знакомом.

Июль 2014.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Луч света (Трансформеры: Эпоха истребления, реж. Майкл Бэй)

Вполне могло статься, что я вообще бы не стал писать про этот, очередной, «шедевр». Но...

Первые 45 минут фильма ничего не происходит. Начало с космическими кораблями, динозаврами и самоотверженными учёными. Потом гениальный неспособный к жизни, а потому никем не признанный гений, который ведёт себя совершенно дебильно, что соответственно приводит к тому, что он никому не нужен. Кстати, у него есть дочь. Все персонажи прикладывают максимум усилий для уничтожения интереса к просмотру. Понятно, что спецэффекты дороги и сложны в изготовлении, понятно, что каждому производителю фильмов хочется непременно сделать фильм подлиннее (только непонятно зачем), вот и получается, что большую часть фильма занимает наполнитель. А это всегда скучно.

Сделали бы 60 минут действия, я думаю, что на это никто не обидится. Или может так: всё самое интересное вначале фильма, а все сопли - в конце. Желающие могут посмотреть спецэффекты и идти домой. Желающие видеть наполнитель — могут оставаться до конца.

Ну вот собственно и всё. Ничего больше сказать не могу, про оставшиеся 1 час и 15 минут. Я не обиделся на фильм, я даже не уснул. Но фильм уже не смотрел. Отключился свет. Произошла авария и электричество закончилось.

Честно говоря, после 90-х я уже отвык от отключений электричества. Получается, что жизнь у нас довольно стабильна и предсказуема. Многими вещами мы пользуемся по умолчанию. Тоже электричество. Его не видно и не слышно, но его исчезновение моментально превращает нашу счастливую жизнь в существование, выживание. Отсутствие кино — далеко не самая большая проблема. Мы уже совсем забыли, что волки не всегда боялись приходить в города и что когда-то хозяевами лесов и равнин были дикие животные. Мы совершенно не представляем себе, что ещё совсем недавно огонь получали не из зажигалок и что 300 лет назад не было Газпрома. Да-да, представьте себе! Обед готовили на печке!

Это всё хорошо, но стоит только столкнуться с нашим прошлым в настоящем, как наше настоящее становится не обычным, а чудесным.

Учитывая, что мною просмотрено только часть фильма, я не могу посоветовать вам его смотреть, впрочем, и не смотреть его тоже я советовать не хочу. Идите и решайте сами, смотреть его или нет.

В главных ролях: Марк Уолберг, Никола Пельтц, Джек Рейнор, Стэнли Туччи, Келси Грэммер

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Выходной на даче 22.06

Погода испортилась. Дождь не льёт целыми днями, но как-то хмуро, временами набегает дождик и мало солнца. Всё это не очень радует. Можно походить и посмотреть, что и как растёт, делать-то больше нечего.

Фотография

Роза начала цвести. Роза розового цвета. Цветы, конечно, не идеальны, но это цветы.

Фотография

Пара цветков уже открылось и на очереди ещё больше десятка. Розы дома в вазе выглядят свежими не очень долго, интересно, сколько они протянут в естественных условиях.

Фотография

Однако, весь день ходить вокруг роз скучновато, поэтому можно отвлечься на других представителей дачной растительности. В прошлый выходной я не стал косить траву. Выглядела она как-то вяло, было много засохшей. Я решил дать траве возможность набраться сил. Моя лояльность плюс неделя постоянных дождей — и вот результат, множество разных цветков. Начать можно с клевера. Я никогда к нему не приглядывался, и напрасно.

Фотография

Какие-то жёлтые цветочки быстро освоили квадратный метр лужайки. Вроде и не было там ничего.

Фотография

Серединой лужайки завладел какой-то странный зелёный цветок.

Фотография

Густым ковром легли неизвестные белые цветы.

Фотография

Из-под кучи досок скромно показался удивительный колокольчик, или не колокольчик.

Фотография

Рядом с домом вырос невероятный конкурент орхидей. Он похож на пришельца из далёкого космоса.

Фотография

Смородина сильно прибавила в весе.

Фотография

Странный лук. У него на стрелках одновременно и цветы, и новые луковки.

Человеку не очень нравится прохладная погода с дождями. Не радует она его. При этом любая дикая трава с благодарностью прибавляет обороты жизни, стремясь за минимальный срок выполнить максимальный объём жизненных задач.

Июнь 2014.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Выходной на даче 13.06

Когда звучит слово «дача», как-то сразу мысленно рисуется солнечная лужайка, голубое озеро, шелест листвы.

Фотография

Так обычно и бывает, но иногда всё это заменяет дождь. Солнца не видно, пасмурно. При таком повороте лужайка превращается в лужу, а идти на озеро нет никакого желания. Холодный ветерок пытается загнать в дом.

Фотография

На улице довольно тихо и только семья трясогузок радостно носится вокруг дома. Может дождь выгнал наружу всяких жучков и червячков?

Фотография

Однако жизнь не останавливается. Начали цвести розы. Оказывается, они у нас розового цвета.

Фотография

На каждом кусте по пытаются раскрыться по нескольку цветков. Погода им никак не мешает.

Фотография

Нужно отметит, что дождь и лёгкое похолодание вообще никак не мешает растениям. Я бы даже сказал, что им это только на руку. Трава так вообще сразу начинает колоситься и густеть на глазах. Её-то никто не поливает в жаркую погоду. Короче говоря, цветы воспряли духом и телом.

Фотография

Капуста пытается запасти водички впрок.

Фотография

На клубнике капли каким-то удивительным образом будто прилипают к листу.

Фотография

Дождь нравится листьям, но не нравится ягодам. Они в дождь почти не краснеют.

Фотография

Вьющиеся цветы уверенно ползут к небу.

Фотография

Уверенно растёт мята. Мне кажется, что мята растёт тем лучше, чем меньше обращать на неё внимания.

Фотография

В рябине неожиданно нашёл фермы тлей, устроенные муравьями. Всё продумано и надёжно сделано. Наверное, на даче не осталось ни одного дерева, где муравьи не пытались расселить тлей.

Фотография

Вторую неделю никого не видно в скворечнике. Может его жители тоже не любят выходить из дома в дождь?

У природы нет плохой погоды, жизнь идёт при любых обстоятельствах. Это не удивительно, у трясогузок нет доставки пиццы на дом.

Июнь 2014.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,