Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Фильм основан на реальных событиях

Мне лично совершенно наплевать на каких событиях основан фильм. К чему авторы так выпячивают факт принадлежности пары сцен к реальности? Может кому-то это нравится? Мне кажется, что главное в фильме - это его качество. Пусть он весь, он заставки до титров, придуман в голове обкурившегося писателя, мне не это не важно. Он просто должен мне нравится. Он должен отражать мой взгляд на вещи, мой способ мышления. Жизнь настолько сложна и запутана, что никто не в состоянии запомнить все реальные события. И если мне кажется, что я вижу реальность, значит, так и есть, это реальность. В конце концов, сколько раз за жизнь мы говорим "не может быть" по отношению к вполне реальным событиям. Так почему бы не сказать "это может быть" по отношению к придуманному фильму?

Дмитрий Мусатов,

Проба пера (Д.Р.Р. Толкиен — Хоббит, или Туда и обратно)

Книгу «Хоббит» я первый раз прочитал очень давно. Куплена она была случайно. Произошло это на рубеже 80-х и 90-х в каком-то сельском магазине, в котором кроме десятка книг, консервированной морской капусты и крышек для консервирования ничего не было в принципе. Книга имела удивительно ядовитый зелёный цвет обложки и жёлтые листы папиросной бумаги. Называлась книга «Властители колец» и содержала в себе «Хоббита» и «Содружество». Называлось всё это — фантастические романы.

В то славное время в Советском союзе не было жанра «Фэнтези». Или он был не в чести. Или просто про него никто не знал. Всё, что не относилось к реализму, запросто становилось фантастикой. Это совершенно очевидное следствие процесса распределения всего по заранее известным критериям. Всё, что способствует процессу становления развитого социализма — реализм, всё, что имеет прямого отношения к социализму (а может и вредит ему) — фантастика, т. е. не заслуживающее доверия.

При таком раскладе легко можно регулировать не только воспитание эстетического вкуса настоящего строителя социализма, но и тиражи нужных и ненужных книг. Многообразие жанров при таком подходе только вредит делу: к чему долгая возня с определением жанра. К чему многочисленные градации серого, если можно всё отнести или к чёрному, или к белому.

Но даже при таком подходе вполне возможны исключения. Например, книги для детей. В основе книги лежит простое учение о добре и зле на наглядных примерах. Без идеологических нюансов обойтись тяжело, но детям невозможно объяснить, что идеологическая значимость превосходит умение писать хорошие книги.

Книга «Хоббит» вполне подходит на роль детской книги. В фантастику она попала только благодаря своим ближайшим родственникам, «Властителям колец». Сюжет книги прост и незамысловат. События развиваются прямолинейно и последовательно. На каждой странице следуют многочисленные доводы в пользу добропорядочного образа жизни. Зло непременно попадается в свои собственные ловушки.

Могла ли такая книга прославить своего автора? Нет. Это исключено. Авторы детских книг практически лишены возможности прославится в веках. Детская литература в силу своей простоты и прямолинейности лишена возможности кружить головы и сознание тех, кто читает, а главное - тех, кто покупает книги. Значимость любой книги, в том числе и детской, определяют взрослые плательщики. Детские книги не являются исключением. Сколько процентов взрослых читателей сможет оценить прелесть детской книги?

При всех этих факторах шансов остаться в веках и на виду у «Хоббита» было немного. Но... Автор написал ещё кое-что, что не только стало заметным явлением в литературе, но и позволило автору стать родоначальником жанра фэнтези. В этом жанре писали и до него, но именно Толкиен сделал его таким, каким мы его знаем.

При таком положении вещей остаётся предположить, что «Хоббит» был пробой пера, при этом весьма неудачной. Я не вижу ничего, что связывало бы его с «Властелином колец». Разве что несколько персонажей, да название страны. Автор убедился, что классическая сказка не в состоянии передать от автора читателю всю глубину происходящих в сказочной стране событий. В «Хоббите» практически нет магии, герои логичны и последовательны, а автор спешит как можно быстрее объяснить все загадки и сложности поведения. «Властелин колец» загадочен, широк в охвате задач и действующих лиц. Некоторые задачи повисают в воздухе с самого начала по самый финал. Магические заклинания и артефакты попадаются в тексте не реже описания времён года. Детская книга такого себе позволить не может.

Есть все основания предполагать, что книга про одного из хоббитов должна была занять свою небольшую нишу в огромной массе читателей, но всё вышло иначе. Довольно средняя книга уверенно держится в хитах продаж. Но при всём при этом я не вижу тут нелогичности. Когда говорят о великих политиках или спортсменах, непременно вспоминают про жён или родителей и никого данная традиция не удивляет. Так и «Хоббит» нежится в лучах славы на правах первого учителя. Приняв на себя первый удар, «Хоббит» позволил своим последователям избавиться от очевидных недостатков и стать знаменитыми.

Несмотря на то, что называю «Хоббита» пробой пера, книга не является бедным родственником в семье произведений Толкиена. Всем любителям сказок — рекомендую. Знатокам и любителям фэнтези будет скучновато.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

До Самары и обратно, часть 1 (Пенза - Самара 2013)

420 километров — небольшой пробег. По хорошей дороге это не более шести часов езды. Пассажиры даже выспаться не успеют. Именно столько нужно было проехать из Пензы, чтобы попасть на рок-фестиваль «Рок над Волгой». Начинался фестиваль в 11 часов утра, значит, стартовать нужно не позже 5 утра. Но кто сказал, что дорога нормальная? В наших условиях никак нельзя предугадать, какая где будет дорога.

Фотография

Мы собирались стартовать в 4 утра. Но, как обычно, энтузиазм населения и прочие объективные факторы немного отложили отъезд. С 4 до 7 утра время, когда ехать приятнее всего. Ночь отступила, уже кое-что видно на дороге. Машин на дорогах практически нет, а это значит ничто не мешает мчать вперёд (конечно с разрешённой скоростью) кроме дорог.

Фотография

По темноте сначала было незаметно, но с первыми лучами солнца оказалось, что кругом туман. По всем низинам он стелился не спеша и основательно, скрывая землю от человеческих взглядов. Пытался он забраться и на горки, но без особого успеха.

Фотография

Далеко не каждый день современному человеку удаётся увидеть рассвет. Уже не нужно вставать с первыми лучами, чтобы подоить коров и покормить кур, график работы всевозможных заведений не очень совпадает с графиком восходов и заходов. Один из немногих шансов увидеть встающее солнце даётся возвращающимся из ночных клубов, но далеко не каждый может им воспользоваться, т. к. употребление алкоголя у нас в стране не запрещено. А зрелище великолепное. Так и хочется после этого вставать вместе с солнцем и наблюдать его восхождение. Впрочем, это только минутная слабость.

Фотография

Для того, чтобы попасть в Самару, нужно проехать по 3 областям: Пензенскую, Ульяновскую и Самарскую. На сегодняшний момент можно констатировать, что лучшие дороги — в Пензенской области.

Фотография

За прошедшие лет 10 дороги преодолели большой путь эволюции. Появились 2-х ярусные развязки и 4-х полосное движение.

Фотография

Оставшиеся 2-х полосные участки практически везде расширены до приемлемого уровня и находятся в нормальном состоянии.

Фотография

Новая дорога обошла стороной часть населённых пунктов, это очень хорошо. Осталось дождаться, когда дорога вообще не будет ограничена в скорости из-за наличия деревень вдоль дороги.

Фотография

Инфраструктура вдоль дороги практически не изменилась. Проблем с заправками или кафе нет, но и сказать, что они попадаются через каждый шаг тоже нельзя. Вполне среднестатистическое наполнение.

Фотография

Появляются время от времени какие-то новые строения, но это случается не часто. Большинство мест, где расположены скопления мест общепита или стихийные стоянки, неизменны на протяжении многих лет. Обустроенных мест стоянок и отдыха практически нет. Но это не страшно, лесопосадки идут практически на всём протяжении дороги.

Фотография

Из Пензенской мы попадаем в Ульяновскую область. Продолжительность поездки по этой области минимальна по расстоянию, но максимально по эмоциям.

Фотография

Ещё несколько лет назад Ульяновская область просто поражала своими дорогами. Такого ужаса больше не было нигде. Дороги были узкие и разбитые вдрызг. Поскольку местность на этом участке холмистая, а дорога изобилует поворотами, 99% протяжённости дороги снабжены знаками «Обгон запрещён». На это раз тоже всё эмоционально. Практически все дороги ремонтируются. Всё происходит одновременно, и ремонт и движение.

Фотография

Не очень приятно пробираться сквозь строительную технику и людей в жёлтых жилетах. Остаётся подпитываться надеждой о том, что вскоре здесь будут мчать со всеми удобствами автомобили. Ждём-с.

Фотография

Самарская область производит странное впечатление. Она первая на этом участке дороги начала ремонты и расширение. Но сейчас всё это находится в состоянии запустения. Ремонт нужно было начинать намного раньше.

Фотография

Но так или иначе, ремонт начался. Самый любимый способ ремонта дорог — строительство объездов. Участок дороги целиком ремонтируют, а всё движение направляют по временной дороге. Как бы это должно быть хорошо, но... Качество объездов настолько плохое, что скорость движения по ним стремиться к нулю. Ничуть не лучше ульяновского варианта. Радует только то, что не все дороги ремонтируют одновременно.

Фотография

Впереди Жигулёвские горы, дорога почти закончена.

Фотография

Жигулёвск, Тольятти и Самара. Они идут бок о бок. Самое интересное на этом участке дороги — краны над Волгой, которые напоминают мне космических пришельцев.

Самарская область изобилует работниками ГАИ, АЗК и кафешками. И ещё один совет: если вы едите на рок-фестиваль, то имейте в виду, что поворот с трассы М5 на Самару выглядит более масштабно, нежели сама трасса. Не пропустите нужный съезд влево. Знак есть, но не все его замечают.

Продолжение следует, мне ещё обратно ехать.

Июнь 2013.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Как один мужик сам себя прокормил (Изгой, реж. Р. Земекис)

Человечество с каждым годом меняется. Увеличивается темп жизни, растёт скорость обмена информацией, сокращаются сроки перемещения из одной точки в другую. Тому виною многочисленные мобильные устройства, новые средства перемещения, новые средства связи. Современные спутники, вертолёты и небоскрёбы постепенно уводят человека от природы. От всего того, что для первобытного человека составляло среду обитания. Наши предки не умели строить космические корабли, они даже не умели писать, но при этом они знали повадки и привычки многочисленных тогда ещё животных и птиц. Они умели питаться тем, что росло и двигалось вокруг, они не паниковали при отсутствии горячей воды.

Мы часто говорим, что всё вокруг нам крайне надоело. Суета на улицах, круглосуточный поводок в виде мобильного телефона. Крайне раздражает загазованность на улицах, пробки и очереди на станциях техобслуживания. Маленькие комнаты в квартирах наводят на психические расстройства, а недостаток зелени и деревьев понижает тонус. Что это значит? Нужно к истокам, к нашим корням, к матери-природе. Об этом говорят часто и с несбывшимся ощущением близкого счастья.

Только вот насколько это является правдой, насколько люди готовы это воплотить на практике? Одно дело рассуждать о прелестях жизни в диком лесу с любимыми бурёнкой и кошкой, и совсем другое дело это реализовывать на практике. Насколько современный человек вообще готов к встрече с природой в её диком, первозданном состоянии? В том состоянии, которое и было родительским домом человека, из которого он ушёл в путешествие к своему совершенству.

Фильм «Изгой» рассказывает, как удачливый современный человек попадает на необитаемый остров. Сбылись мечты обывателя: свежий воздух, экологически здоровая еда, отсутствие недоброжелателей и просторный пляж. Правда вместе с этим в нагрузку выдали пещеру вместо квартиры, полное отсутствие спичек и зажигалок, да и супермаркета с дешёвой и практичной одеждой на острове не нашлось.

Получается весьма интересно: нечего одеть, но в принципе это никого не интересует, есть в наличии крабы в любом количестве, но как их есть без огня. То, что в течение секунды может сделать любая зажигалка превращается в мучительный и долгий процесс, с совершенно негарантированным результатом. Впрочем, на необитаемом острове всё переворачивается с ног на голову: мелочи в цивилизованном обществе становятся катастрофами на далёком острове, а катастрофы — в совершенную ерунду. Например, как может волновать очередная кадровая перестановка с обходом Вашей кандидатуры, при наличии отсутствия кадров как таковых? Попугаи на соседней пальме не в счёт, они заявления о приёме на работу не писали. Они вообще ничего и никогда не писали.

Впрочем попугаи много чего не знают. Они не знают, что из крана может течь горячая вода, они даже не догадываются о наличии кранов. И унитазов. А вот человеку тяжело возвращаться к истокам. Он страдает. К грязным рукам можно привыкнуть довольно быстро, но отсутствие супермаркета с замороженными полуфабрикатами воспринимается гораздо острее. Оказывается, мясные отбивные когда-то щипали траву! Тяжело современному человеку понять, что он — хищник. Самое время попытаться разобраться — где же ситуация перевёрнута вверх ногами, на острове или а мегаполисе.

В настоящее время человек как-то переключился от соперничества с природой на соперничество с себе подобными. Создалось узкое по составу, но широкое по распространённости, сообщество, где человек борется сам с собой и со своими соседями. Выдумано множество правил и законов, которые больше никого в мире не интересуют. Впрочем, человеку ничего и никого больше и не нужно.

Окружающий мир тоже с удовольствием не замечал бы нашу возьню, только в процессе своих страстей мы крушим всё подряд. А когда на равных правах мы появляемся в родных пенатах, все наши выдуманные нами же приоритеты мгновенно исчезают. Всем прочим жителям планеты на них просто наплевать.

Наверное не стоит с первого класса учить детей добывать огонь с помощью сухих веток, да и не обязательно знать как самому себе вырезать аппендицит, но знать, что молоко — не сок пальмы было бы неплохо. Использовать фильм «Изгой» в качестве учебного пособия по выживанию в дикой природе не получится, маловато фактов, но он показывает, что может чувствовать человек при встрече со своими корнями.

Каждому актёру хочется быть как можно больше на экране. Здесь актёр практически всё время один. Справился он с этим прекрасно.

В главных ролях: Т. Хэнкс

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

К умным или красивым? (Пуаро, сериал)

Трудно сказать, каким виделся Пуаро Агате Кристи. Были многочисленные иллюстрации в книгах, были многочисленные фильмы с этим героем, но мне кажется, что большинство вспоминает Д. Суше, когда слышит «Пуаро».

Создать запоминающийся образ на экране трудно. Зритель придирчив и капризен. Зритель хочет видеть на экране идеал, а поскольку в реальной жизни идеалов нет, то требования в экранному идеалу многочисленны и запутаны. Самое неприятное для экранного героя в том, что у каждого зрителя своё видение идеального героя. Кому-то герой видится непременно стройным и подтянутым, для кого-то герой без толстого кошелька никак не может, а кому-то непременно нужно подавать интеллектуала с редкой бородкой.

Ещё сложнее перенести на экран героя из книги. Каждый читатель уже имеет в голове некий образ, сложенный при прочтении. Этот образ формируется исходя из того, как герой решает поставленные задачи и насколько это сопоставимо с личным представлением читателя о добре и зле.

Попробуй при таких требованиях подстроиться под зрителя. А может и не к чему приспосабливаться? Может лучше предложить что-то совершенно неожиданное? Д.Суше так и поступил. Пуаро у автора личность совершенно уникальная. Множество фобий и странных привычек, множество странностей поведения и какая-то нереальная любовь к себе. Разве так бывает? Все прочие воплощения Пуаро стремились придать своему герою более и менее привычные черты. Все фобии и комплексы остались только в намёках. Им видимо казалось, что придание известному сыщику человеческих черт привычного всем обывателя приблизит его к зрителю. А Д. Суше прямо скопировал все чудные черты Пуаро, все его бзики и тараканы в голове, и не просто скопировал, а ещё и всё время привлекает к ним внимание зрителя.

Сюжет строится на множестве факторов. Прежде всего это детектив и расследование занимает значительную часть времени. Неожиданные повороты в жизни людей, психология преступлений и прочие необходимые атрибуты детектива имеются в необходимом количестве. Но сквозь всё это неизменно пробивается фон, на котором происходит действие — Пуаро. В некоторые моменты детективная составляющая вообще отходит на второй план, уступая авансцену личности Пуаро. Тут уж не знаешь на что смотреть, на манеры сыщика или на происки врагов правопорядка. Вроде как допрашивают главного подозреваемого и нужно ловить детали, а внимание привлекает носовой платок, которым сыщик пытается очистить садовую скамейку. А сколько всего можно вспомнить про удивительные усы!

Каким-то странным образом на экране происходит параллельное повествование о сыщике и о преступлениях. Одно другому не мешает. Ещё нужно понять чего на экране больше: личности великого сыщика или его деяний. Причём личность совершенно нестандартная для сыщика. Он не в состоянии не то, чтобы задержать преступника, а просто составить ему хоть какую-то трудность при задержании или преследовании. Ну как этот человек может быть любимцем масс? Запросто! Он берёт зрителя за живое не бицепсами, а серыми клеточками мозга.

Вот и получается, что симбиоз странного сыщика и стандартного детектива может дать совершенно удивительный результат. Главное — соблюсти пропорции.

Слово «сериал» довольно часто используется в качестве ругательства. В данном случае назовём цикл фильмов о Пуаро многосерийным фильмом. Прекрасным фильмом.

В главных ролях: Дэвид Суше, Хью Фрейзер, Филип Джексон, Полин Моран

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,