Многочисленные туристы толпами перемещаются от одного места осмотра к другому. Лунные камни, ущелья и океанариумы достаточно предсказуемы в плане получаемого удовольствия. Но что надеется увидеть турист на даче Сталина, его призрак?
Одну из дач товарища Сталина я имел честь посетить. Автобус довольно долго ехал по полуразрушенной дороге, на которой даже истинные джигиты разъехаться бы не смогли. Полагаю, что Сталин не планировал по этой дороге активного движения, но за прошедшие десятилетия она стала ещё более узкой, за счет постоянного разрушения. Ремонта она явно никогда не знала.
Место для строения подобрано со вкусом. Склон, поросший соснами, круто уходит вниз, к морю.
Вдалеке виднеются какие-то строения. Вероятно, именно где-то там жила группа сопровождения, или просто прислуга.
Здание скрывается за высокими воротами. Даже пройдя их, ничего не видно. Дача стоит боком к воротам и боком к морю. Здание большого впечатления не производит. Я привык к понятию «сталинский ампир». Большие строения с большим количеством украшений и с правильными геометрическими параметрами. В здании ничего этого нет. Просто домик, выстроенный наспех внезапно разбогатевшим академиком из пролетариев. Но это в общем. А что касается деталей, то все они проработаны на совесть, чувствуется рука профессионала, во всём.
Снаружи дом выглядит каменным. Рамы, двери — деревянные. Судя по всему, ремонта в этом доме не было многие десятилетия. Посмотрим, что внутри.
Внутри практически всё отделано деревом. Сорта перечислить не смогу, не запомнил, но их много. Одно помню точно — светлых пятен практически нет, всё либо тёмное, либо очень тёмное. Интерьер аскетичен, но разнообразен. Есть небольшая библиотека.
Впрочем, небольшая там не только библиотека. Присутствует также небольшой письменный стол. Степень вытертости ковра на полу подтверждает, что он определённо мог знать подмётки самого Сталина.
Обеденный стол, диван тоже не страдают гигантоманией, не похожи они на мебель вождя великой страны. Потолки отделаны гораздо более вычурно, много красивых и достаточно больших люстр.
Люстры и светильники разнообразны по стилю, но всегда идеально вписываются в общий дизайн интерьера.
Весьма удивили кровати, они очень маленькие. Маленькие в длину, маленькие в ширину.
Кстати говоря, спальная комната была самой светлой, в плане отделки.
Украшений в доме практически нет. Всё строго и в классическом стиле. Никакой отделки, привычной по общественным зданиям сталинской эпохи, нет. Нет даже полочек и этажерок, на которые можно было бы поставить слоников.
Иногда попадаются яркие пятна. Зеркало с красивой рамой и круглое окно как-то странно сбились в один угол, как бы уступая прямым линиям, не не сдаваясь до конца.
Меньше всего ожидаешь увидеть бильярдную комнату. Всем известно, что у Сталина были проблемы с использованием рук.
Комната имеет чудесный вид из окна и деревом отделана только на высоту вытянутой руки.
Самым большим помещением является веранда на стороне дома, обращённую в сторону моря. Она вся белая, даже странно.
Функционал веранды совершенно непонятен. Есть поворачивающийся экран для просмотра кино, именно через веранду нужно пройти, чтобы попасть в бильярдную, но к чему всё это? Что, к нему местный пионерлагерь приходил в полном составе смотреть кино? Или политбюро в полном составе?
Прямо под окнами крутой спуск к морю. Сплошные камни, но есть тропинка. Правда, я сомневаюсь, чтобы пожилой человек смог по ней подняться.
Рядом с домом находится флигель. Насколько помню, для гостей. В основном здании гостевых комнат что-то не видно, видимо, хозяин дачи и не планировал хоть с кем-то делить этот свой кров.
В флигелю ведёт длинная лестница, потому, что флигель расположен довольно далеко от дома, чуть ниже к морю.
Собственно говоря, вот и всё. На весь осмотр — максимум час. Что можно отметить. Все комнаты довольно маленькие и с невысокими потолками. Почему-то есть очень длинная веранда. Проход в бильярд только через веранду. О чём это может сказать нам? Я не знаю.
Что может представлять из себя этот дом? Место, где его хозяин позволил себе быть самим собой или сцену для очередного спектакля? Может ли позволить себе такой крупный политик быть самим собой даже на далёкой даче?
Экскурсовод настойчиво повторяет о бытовой незатейливости жильца и скромных запросах, но почему во всём доме нет даже кухни? Ему всё приносили готовым. Маньяк или аскет, и тот и другой вполне может сторониться людей.
Впрочем, я думаю, что большинство посетителей такие вопросы не мучают. Просто побыть рядом с чем-то великим и почувствовать себя немного выше (я, как и Сталин, тоже здесь был) является простым мотивом обывателя. Их не интересует, осколки кривого зеркала личности хозяина дачи или просто строение хозяйственно-бытового назначения стоит на красивой скале. Им просто интересно посмотреть, «как жили люди».
Лето 2008 года.
Д. Мусатов