Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

О взятках

Взятки никак не красят наше общество. Безусловно, это разлагает духовность и прочее и прочее... Со всех сторон слышаться призывы к их искоренению и пр... К примеру, есть указание любому, кому предложат взятку, сразу же заявить в полицию. Тоже вариант. А может начинать нужно с того, чтобы искоренять не взятки, а саму возможность эти взятки получать? Довольно часто взятки являются необходимым атрибутом бизнеса. Их дают и берут для ускорения процедур, которые можно валынить годами, для того, чтобы не стоять в огромных очередях и т.п. Т.е. чаще всего взятки дают и берут для выполнения вполне законных процедур. В этом случае бороться с ними практически невозможно. Как доказать их наличие? Все при деле. Исходя из этого, нужно не с взятками бороться, а с их порождением. А именно с процедурами государственной машины. Назначить конкретных ответственных (у нас их найти просто невероятно даже на самом высоком уровне), установить жесткие сроки. Короче говоря, наведя порядок в делах бумажных, мы сократим взятки на несколько порядков. Я так думаю.

Дмитрий Мусатов,

Ты мне, зеркало, скажи (Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина; реж. И. Менцель)

Передача национального колорита особенно хорошо даётся при работе на экспорт. Иностранцы с удовольствием потребляют стереотипы и общие места. А наличие колорита (например, появление медведя в самый разгар действа), которого нет в стране просмотра, многократно усилит впечатление. Когда делаешь то же самое для внутреннего потребления, уже сложнее. В каждом городе, в каждой деревне могут быть свои обороты речи и свой взгляд на жизнь, но при этом ни медведи, ни птичье молоко сюжет усилить не смогут. Помогает некое усреднение.

Усреднение — это попытка отобразить некое внутреннее свойство, присущее практически всем жителям страны. Вот, к примеру, председатель колхоза. Он был практически в любой деревне. Все они разные, но почти всегда их свойство боятся начальства одинаково меняется, прямо пропорционально расстоянию от районного центра. Или ещё самогон. Чем дальше от центра культуры района, тем больше его гонят, ну и, естественно, пьют.

В фильме про Чонкина удивительно гармонично подобраны все среднестатистические герои и пороки Советского Союза. В первую очередь это заслуга автора одноимённой книги В.Войновича. Википедия называет книгу «роман-анекдот». Совершенно согласен. Именно в анекдотах собирательный образ жителя страны наиболее силён.

Просмотр фильма ничем не отличается от рассказа любого сельского жителя о событиях совершенно недалёкого прошлого в совершенно далёком месте. Неспешное повествование о реальных людях и событиях. Нет ничего фантастичного, нет ничего небывалого, но пройдя через множество рассказчиков история приобретает множество оттенков и нюансов.

О чём же рассказывают народные повествователи? Всегда о двух вещах: о удали одних и глупости других. С глупостью, жадностью и прочими негативными качествами людей в любом месте проблем не возникает. Слаб человек, а потому производные этой слабости всегда дают многочисленные и быстрорастущие побеги. Вот с удалью периодически возникает сложность. Умного, храброго, честного героя не всегда удаётся найти в каждой деревне. А хочется, не получается сказание без героя.

Приходится искать выход из положения. Впрочем, поиск этот давным давно стал чисто риторическим. Несмотря на имитацию поиска, результат всегда один и тот же: местного героя с успехом заменяет местный дурачок. Это только соседи знают, что он дурачок. А после пятого пересказа истории уже в соседнем районе останутся только необходимые для героя качества: готовность к самопожертвованию, широкая душа и тяга к справедливости.

Вот примерно о такой трансформации наш фильм. С местным героем и местными пороками. Очень хорошо передана тяга людей к справедливости, но чужими руками. Практически каждый эпизод фильма уже с кем-то где-то происходил. Удивительно удачное обобщение жизни в СССР. При всём при этом обошлось без мрака и безысходности.

Отдельно нужно сказать про подбор актёров. Практически на 100% удачно.

Фильм не может быть источником знаний о стране (как и любой анекдот), но приоткрыть некоторые мотивы в жизни советского человека вполне в состоянии.

В главных ролях: Геннадий Назаров, Зоя Буряк, Владимир Ильин, Алексей Жарков.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

О скандале вокруг Плющенко

СМИ должны не давать спать обывателю. На этот раз отличился канал Евроспорт. Его комментатор позволил себе немного лишнего о Плющенко. Безусловно, Плющенко создаёт вокруг себя информационное облако (или кто-то с его ведома создаёт). Шумиха и нагнетание интереса вокруг Плющенко стало нормой. Но это его дело. Комментатор тоже имел право прокомментировать. Он им воспользовался. Плющенко не понравилось. Он мог воспользоваться своим правом и подать в суд. Но он самостоятельно вынес приговор комментатору. В устной форме. Вернее, в устной народной форме. Я вот после этого назвать воспитанным такого человека не могу. Но... После этого начался гвалт. Мнения разделились, кто-то за Плющенко, кто-то против. Но не это главное. За редким исключение суть конфликта никого не интересует. Только несколько журналистов попытались разобраться в сути. Большинство журналистов и практически все обыватели свели всё к одному: за или против Плющенко. Никого не интересует, прав тот или не прав. Просто кто-то за него или кто-то против него. Как это может быть? Все сводится к определению возможности осудить Плющенко. Как это? Получается, что практически все жители нашей страны сходятся во мнении, что могут быть лица неподсудные ни за что или подсудные несмотря ни на что, даже на отсутствии состава преступления. А как же закон? Как же справедливость? Они нам не к чему. Чего после этого удивляться, что у нас такая жизнь?

Дмитрий Мусатов,

Из Казани в Пензу (через Сызрань)

Никогда не понимал, что подразумевается под поездкой выходного дня? День, потраченный на получение удовольствия от езды, или расстояние, которое возможно преодолеть за один день на машине? Вот, например, из Казани в Пензу можно доехать за один день.

Фотография

Совершенно не ранним утром выезжаем из Казани. Утренние пробки немного рассеялись, можно ехать. Дороги в городе ремонтируются, как и весь город. Универсиада должна идти по Казани не спотыкаясь. С указателями, как всегда, напряженка, но навигаторы работают.

Фотография

На выходе из города переезжаем через Волгу по длинному мосту. На реке множество островов и практически на всех ведётся какая-то деятельность. Дачи может строят? Дачи виднеются везде, куда ни упадёт взгляд. Видимо, любят отдыхать жители Казани, это хорошо.

Фотография

Любят отдыхать и водители. За городом присутствуют пост ГАИ и места отдыха. Уставшим советую остановится, следующие мотельные гущи будут в Ульяновске, а до тех пор будут только редкие кафе и ещё более редкие стоянки.

Фотография

Нужно отметить, что на некотором расстоянии от Казани дороги заканчиваются. Их нет, вместо них сплошная стройка. Это даёт шанс верить, что в скором времени место стройки займут новые широкие трассы. Зона ремонта тянется километров на 20.

Фотография

Дорога от Казани до границы с Ульяновской областью двухполосная, в хорошем состоянии. Движение неплотное, вернее говоря машин совсем немного. Обычно они по нескольку штук попадаются одновременно и потом опять минут 15 никого нет.

Фотография

Вдоль дороги идут поля с редкими вкраплениями рощ и посадок. Довольно много деревень. Большая часть полей вспахана или засеяна.

Фотография

Первый и последний большой населённый пункт между Казанью и Ульяновском — город Буинск. На въезде предупреждают о вреде скорости и для профилактики практически на всём протяжении города висят знаки 40.

Фотография

Город запомнился большим количеством всяческих транспортных средств на улицах и практически полным отсутствием пешеходов. Ходить пешком неприлично?

Фотография

После перехода границы в сторону Ульяновской области покрытие дорог и ландшафт до самого Ульяновска меняется.

Фотография

Дороги становятся разбитыми. Множество участков с промятыми колеями. Множество ям и выбоин. Местами ехать быстрее 40 км/ч просто невозможно. Из-за сложностей для движения на дороге, временами появляются затруднения в движении из-за невозможности обогнать чадящие Камазы. На территории Ульяновской области запросто можно встретить разрушенные фермы и брошенные дома.

Фотография

Ульяновск объезжается по окружной дороге. Сразу за городом начинается трёхполосная дорога в хорошем состоянии. В таком состоянии она будет до Сызрани, вернее до пересечения с трассой М5. Не езда, сплошное удовольствие. Машин почти нет.

Фотография

М5 встречает двумя полосами и довольно плохим состоянием. Даже странно, как такая оживлённая дорога может находится в таком скверном состоянии.

Фотография

На М5, в отличии от покрытия, инфраструктура заметно более развита, в отличии от всего пройденного пути. Кафе всякого рода и мотели постоянно попадаются по дороге.

Фотография

На М5 попалась первая пробка. Как всегда, любые ремонтные работы приводят к собиранию сотен машин. Почему всем этим дорожникам не работать ночью? Помимо всего прочего, это ещё и гораздо прохладнее? Или хотя бы организовывали регулирование движения. А получаются только знаки 40 и гаишники с радарами.

Фотография

Во время вынужденных остановок или когда остановишься размять ноги невольно обращаешь внимание на обочины. Даже странно, насколько по-свински ведут себя проезжающие странники. На обочину выбрасывают всё подряд. Неужели нельзя довести пустые бутылки и пачки из-под чипсов до мусорного бака? А ещё вопрос: чем заняты наши дорожные службы? Некоторые места, как кажется, содержат многолетние завалы. Неужели вдоль дорог никто ничего не убирает? Во время движения всё это не очень заметно, но вот только остановишься и сразу вокруг красота! Кстати говоря, оборудованных площадок для стоянки практически нет.

Фотография

По М5 нужно проехать через Самарскую и Пензенскую область. В Самарской области некогда хорошие дороги постепенно стареют, в Пензенской области много новых участков дорог. Самые плохие участки стали самыми лучшими.

Всего 600 километров от Казани до Пензу. Восемь с половиной часов неспешного движения. В хорошую погоду и без пробок пассажиры даже выспаться не успеют.

Август 2012 года.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Четыре года на Логане

Мой выбор Логана не был долгим и томительным. Салон Рено был посещён в последнюю очередь и только для галочки. Я слабо представлял себе перемещение в этом неказистом произведении французского автопрома. На фоне всех других претендентов на мои сбережения, Логан отличался полным отсутствием дизайна. Топором рубленная морда, несуразный багажник, кто в него сядет? Я искренне не понимал владельцев Логана.

Но вот я в салоне, бодро шагаю к ближайшему автомобилю и сажусь в него. Снисходительная улыбка и пора ехать выбирать машину. Но почему-то я задержался. Сначала я несколько растерялся. Высокая посадка и прекрасный обзор задержали в салоне. Впервые я не провалился к земле. Я сидел довольно высоко, вокруг был прекрасный обзор через высокие стёкла. Всё это ужасно напоминало внутренности небольшого кроссовера. Оглядевшись вокруг я обнаружил вместительный салон. Просто огромный для своего класса. Багажник порадовал объёмом и через неделю я нёс деньги в кассу.

Удивительно функциональный автомобиль — основное описание Логана. Если вы собираетесь на рандеву к гламурным друзьям, то Логан не для вас. Логан — для жизни. Естественно, он состоит не только из плюсов, но всё по-порядку.

Начнём с внешнего вида. Все необходимые атрибуты для жизни у него есть: фары, крылья и прочее. Просвет достаточно велик, чтобы не думать о любой ямке. Днище автомобиля совершенно гладкое. Глушитель, двигатель и проводка спрятаны под защитой, ничего не выступает. Это позволяет с лёгкостью перемещать по довольно глубокому снегу. Процедура наливания незамерзающей жидкости не совсем удобен, горловина находится практически на линии лобового стекла, но именно это позволяет быстро оттаивать замёрзшую жидкость, теплый воздух от двигателя является нагревателем. Багажник периодически замерзает зимой. Снег с заднего стекла тая стекает под крышку багажника и превращается в лёд. Например, мороз после оттепели. Через некоторое время этот лёд начинает радостно греметь. Дуги крышки багажника благополучно съедают довольно значительный объем багажника. Проём багажника не позволяет запихнуть в него даже большой стул. Правда, места всё равно в багажнике много. Высота багажника позволяет, вздохнув, простить несуразные дуги с пружинами. Резиновый уплотнитель, стоящий внизу лобового стекла, держится на честном слове, что мешает закрепить его нормально? Сейчас на Логанах наконец-то появились нормальные боковые зеркала.

Теперь в салон. Отделка весьма аскетичная, но практичная. У меня ничего не гремело и не скрипело. Сиденья передние довольно простые, но проблем с ними нет. Приходилось не раз целый день проводить за рулём и никаких проблем с посадкой не возникало. Задние сиденья ещё более простоваты, но в этом есть свой плюс. Их ровность позволяет спокойно и удобно разместиться сзади трём пассажирам. На задних сиденьях места вообще много. Широко и высоко. Высокий потолок любого роста пассажиру даёт возможность не думать о том, что можно удариться головой. Немного мешает тоннель под ногами задних пассажиров, но это плата за высокий потолок.

Печка работает хорошо. Стёкла не потеют, пассажиры не мёрзнут. Скорости включаются внятно и чётко. Двигатель у меня был 1.6 литра. Вполне достаточно. Кондиционер съедал часть мощности, но в пределах приличий. Главный его недостаток — некоторая сонность. Разгоняется мотор не спеша и с чувством собственного достоинства. После 110 км/ч двигатель становится крайне вялым и периодически страшновато выезжать на обгон, не переключившись на 4 скорость. Расход бензина летом в районе 7 литров, зимой около 8. По трассе расход не поднимался выше 6 литров.

Очень неудобно, что у заднего сиденья нет возможности откидывания. В багажнике не всё умещается, лыжи, например, проблематично возить. Задние двери большие и открываются широко, часть крупногабаритного груза можно возить на заднем сиденье.

За всё время эксплуатации (60 000) в Логане ничего не сломалось. Только рулевой наконечник поменял. Ни разу подвеску не пробило, ни одной вмятины на дисках. Если резина хорошая, то она в состоянии поглотить часть дорожных неровностей. На родной резине Барум все кочки были в салоне. Шумоизоляции в автомобиле практически нет. Но даже на скорости 90 км/ч в салоне можно разговаривать не поднимая голоса, всё зависит от шин. Очень невнятное рулевое управление, руль ватный и иногда тяжело понять, куда нужно крутить.

Время выводов. Отличный автомобиль, если вам нужен большой салон и багажник. Не ломается и не требует вложений. Вполне достаточно сложностей с комфортом, но всё окупается эксплуатационными плюсами.

Февраль 2013 года.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,