Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Зачем человеку каникулы

Отпуск нужен, обязательно. Нужно целый год копить деньги, отказывать себе в небольших, но заветных желаниях и пить дешевое пиво, чтобы... Чтобы потом в течении 10 дней все накопленное пустить на ветер. Каждый день есть килограммы шашлыка, запивая коньяком, не очень-то необходимое занятие. Но это как-то самоутверждает. Оно означает, что и я тоже могу ЭТО! Как все нормальные люди! Надо строго выполнять все правила отдыха, а то люди могут подумать, что что-то не так. Если человек на ездит на банане, не есть шашлык и не шляется по всем водопадам (или то, что так принято называть) - он какой-то не такой, каков должен быть. Весь год экономить, чтобы раз в год шикануть, оно кому нужно? Я не знаю, но видимо это нужно, зажигать звезды. Когда уже люди начнут сначала прислушиваться к внутреннему голосу, а уж потом к мнению окружающих. :) Видимо, именно тогда вернутся к работе сидящие без работы портные.

Дмитрий Мусатов,

Юбилейная правда

Почему у нас человек хорош только на собственные юбилеи? Потому, что во все остальные дни у других людей юбилеи. А это значит, что им тоже хочется хоть изредка быть хорошими. Почему-то хорошим у нас можно быть только на фоне других, которые сволочи. Вот поэтому любое значимое лицо у нас в стране в свои юбилеи всегда в ореоле славы и почета, а в другие дни тоже самое лицо служит сволочным фоном для других юбиляров. Мне кажется, что лучше бы было сделать так, чтобы все были более-менее приличными людьми. Строить величие одного человека за счет унижения другого как-то неправильно.

Дмитрий Мусатов,

Смерть от жалости

Жалость присуща только человеку? По крайней мере только человек готов умирать от голода, из-за чувства жалости. Сначала, конечно, человек начал жалеть себя, потом коров, потом начнем жалеть пшеницу и микробов? Есть станет нечего, всех жалеем. Разумная степень жалости нужна и необходима, но... Может нужно не запрещать рубить леса, а проводить разумную программу по их восстановлению. По большому счету, мы являемся частью огромной системы по переработке всяких ресурсов. Всё живое на земле, от бактерий до слонов, что-то употребляет для сохранения жизни и одновременно является кормом для кого-то и чего-то. Что в этом такого страшного? Человек все больше уходит от своих животных корней, но уходит в никуда. Человек не может питаться солнечным светом и ветром. При полном жалении мы перестанем быть людьми в классическом понимании и превратимся в что-то другое, если успеем не помереть с голоду.

Дмитрий Мусатов,

Закат или восход? (Апокалипсис; реж. М. Гибсон)

Чем современный человек отличается от древнего мы не знаем. Всё, что сейчас считается фактами из жизни древнего человека, построено исключительно на догадках и сохранившимся остаткам ритуалов. При всём при этом можно совершенно ясно представить себе, что на нас древний человек никак не мог быть похож.

Начнём с главного: в древнее время не было супермаркетов. Это существенное отличие современного человека от всех предков. Сейчас каждый второй посетитель супермаркета помрёт от разрыва сердца, если увидит собственными глазами откуда и как берутся телячьи отбивные. У индейцев майя и их соседей не было супермаркетов, а потому мясо и прочие предметы для супового набора приходилось добывать собственными руками. Вряд ли у кого-то возникало желание вступить в Гринпис. Пожалеть поросёнка или гуся означало только одно — собственную смерть. От голода.

Немного о фильме: наше племя (это те, за кого мы должны переживать) подверглось атаке вражеского племени (это те, кого мы должны нелюбить) и погибло. Один оставшийся в живых мстит за всех сразу. И вражеское племя, соответственно, должно помереть. Вот как-то так. Пойдём по-порядку.

Все эти фильмы в основном сделаны с целью пропаганды ненасилия и гуманного проживания со всеми вокруг. Но как это может быть рядом с умерщвлением целой кучи людей, причём всё это происходит при всеобщем одобрении? Какая тогда между нашими и ненашими разница, если и те и другие жаждут только крови противника? Потом совершенно непонятно с какого перепуга наше племя нахваталось столько от Гринписа... У них уже тогда были супермаркеты и они, как хиппи, любили весь мир? Вроде нет. Они выживали всеми возможными методами и гуманность по отношению к кому-то, переходящая в самопожертвование, совершенно не в духе древнего человека. В самом начале фильма наше племя не растерзало проходящее мимо другое племя только из-за численного меньшинства. Просто страшно умереть самому и они перешли к переговорам. Кстати говоря, они не пожертвовали изгоям части своей добычи, измученным и раненым. Они просто не стали их убивать. Вот это гуманность!

Майя не страдали излишней осторожность только из-за приобретённой привычки править, всеми. Их много и всем им хочется жить хорошо. При наличии отсутствия хэджевых фондов это весьма непросто. Это возможно только за счёт кого-то в прямом смысле слова. Всё это происходило с разными народами в разное время: и жители Вавилона, и греки, и римляне начинами с весьма гуманных целей, но результат всегда один — духовное разложение. В отличие от сегодняшнего мира, с его судами по правам человека, наши предки решали все свои вопросы с помощью силы. Тот прав, у кого больше прав. И больше кулаки. Если бы гениальный вождь родился не у майя, а в другом племени, например в нашем, всё могло бы развиваться совершенно иначе.

Но произошло так, как произошло, и что же из этого вышло? Жестокость и дикость майя развалили империю? Начнём с начала. Вся история жизни человечества говорит о том, что империи строились только на крови. И Египетские фараоны, и Чингис Хан, и римляне, все они добивались могущества и новых территорий только за счёт военной мощи. Какие тогда претензии к майя, они совершенно в тренде. Никто и никогда за здорово живёшь задаром пахать на дядю не станет. Первое время все усилия имперского народа направлены только на подчинение себе окружающего мира. Эти рабы только и мечтают, что слинять с работы, а то и убить кого-то из имперского племени. Но годы идут и внуки рабов узнают о свободе только из сказок. У них уже нет ужасного стремления на волю, они не знаю, что это такое. Само имперское племя тоже не то, что раньше. При отсутствии сопротивления любая армия расслабляется и чахнет. Мечи без работы ржавеют. Надсмотрщики тоже начинают думать, что рабы им даны от бога и навсегда.

И тут у империи есть два пути: продолжать делать вид, что весь мир всегда разделён на рабов и господ, или же попытаться делегировать рабам маленькие части своих полномочий. Очень маленькие, но рабам это будет казаться манной небесной. Потому, что рабы ещё не знают, что их господа просто уже не в состоянии себя защищать. В любом случае империя уже идёт к своему развалу, быстрее или медленнее, в зависимости от выбранного пути.

У майя не было возможности завоёвывать что-то далеко от себя, а потому период перехода от завоевания к удержанию пришёл довольно быстро. Дети завоевателей искренне поверили в свою исключительность и незыблемость существующего порядка вещей, империя начала умирать. В этот момент мы её и видим.

Очень жестокая, а потому умирающая? Не уверен. Скорее умирающая и пытающаяся оставаться жестокой. Надсмотрщиков почти не видно, но люди работают. При желании сотни рабов сметут несколько надсмотрщиков как прошлогоднюю листву, но никому это не приходит в голову. Есть ещё человеческие жертвы и применение пленных в учебном процессе воинов.

Насчёт тренировки воинов вообще не вижу проблем, а на ком учиться? Нормальных войн уже нет, всех разгромили, остались только жалкие деревни. Не на себе же тренироваться. Учитывая, что совсем недавно жизнь простого человека ценилась крайне низко и в Европе, и в Америке, это не кажется странным. Лет 80 назад на родине М.Гибсона негров и за людей не считали, а тут 500 лет назад. С жертвами тоже всё просто, а кого ещё жертвовать? Проблем полно, зерна не хватает, пора отдавать самое необходимое в хозяйстве — рабов. Тут уж курицей никак не отделаться, нужна настоящая жертва. Но тут вопрос: а нужно ли жертвовать рабов? Они покорно создают прибавочный продукт. А вот отловив кого-то в лесу можно решить сразу две задачи: воины потренируются и жертвы для алтаря будут. Рабов из них делать хлопотно, они ещё не забыли свободу.

Так чего переживать из-за жестокости майя? Ещё лет через 500 может и наш мир будет казаться безумно диким и необузданным. Может тогда наступит истинная политкорректность (хотя куда уже чудить дальше?) и все наши «достижения» будут вызывать только глухую ненависть. А с автором и его утверждением о неизбежности гибели империи майя совершенно согласен, потому, что любая империя умирает, но только не из-за наличия жестокости, а из-за её отсутствия.

Такие фильмы появляются время от времени, чтобы пощекотать нервы обывателю. Только вот почему обыватель постоянно ведётся на всякую ерунду о том, что и 1000 лет назад жили такие же обыватели, с походами по магазинам и пивом перед телевизором. Как глупеет обыватель, если думает, что он со своими жалкими проблемами на работе и есть стержень жизни на земле уже не одну тысячу лет. Не смотря на всё это, фильм снят очень хорошо, удовольствие можно получить просто от просмотра, отключив восприятие морали. И ещё если Вас не смущают трансляции человеческих жертвоприношений.

Фильм даёт возможность понять, что всё в этом мире не вечно.

В главных ролях: Далия Хернандез, Майра Сербуло, Герадо, Тарасена, Рауль Тружильо, Руди Янблад.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Мосфильм... Что это?

Мосфильм - разве есть в стране человек, который не знает, что это такое. Практически все фильмы, ставшие классикой советского кино, сняты на этой киностудии. А что там сейчас? Не знаю. Всё или почти всё, что снято на киностудии, это работы директора, Шахназарова. А что ещё там делается... Непонятно. Недавно смотрел по ТВ про Шахназарова и его вотчину, Мосфильм. Всё хорошо, но всё связано с именем Шахназарова. Он хороший режиссер, но студия отдана ему в пользование? Ведущая студия СССР и сейчас преподносится, как лидер отечественного кино, только что это лидер делает? В стране снимается множество картин, сотни, но не на Мосфильме. Как-то потихоньку студия страны превращается в студию одного гения? А на чьи деньги это делается? Я за это, как налогоплательщик, платить не хочу.

Дмитрий Мусатов,