Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Сила искусства

Я и Высоцкий. Мои встречи с Жуковым. Постоянно появляются книги, фильмы на эти и подобные темы. Огромное количество людей рассказывают о своих встречах, знакомых и малознакомых людях. Для чего? У меня устойчивое мнение обо всех эти творческих экспериментах, или почти обо всех. Люди рассказывают не о ком-то, а о себе. Отсутствие собственных уникальных качеств заставляет рассказывать о ком-то другом и о себе рядом с ним. Это как если не получается поставить себе памятник, то можно пристроить на готовый постамент рядом с уже существующим памятником и свой, от существующего не убудет. Но если это устраивает всех участников процесса, то почему бы и нет?

Дмитрий Мусатов,

Юридический адрес - Церковь

Сегодня услышал - "Нужны ли религиозные партии?". Челюсть медленно отвисает. Получается, что их естественность существования не вызывает сомнений. А я себе даже представить не могу, что такие могут быть в принципе. Учитывая специфику любой религии, получается, что религиозная партия должна уничтожить всех атеистов и всех неверных. Не в смысле физическом, а переконвертировать всех в необходимый формат. Свобода выбора отменятся, во всем. Не будет выходных по своему усмотрению, я уж не говорю про вольные сексуальные отношения. Никак не иначе. Это логично вытекает из принципов функционирования партии. Ее цель - приход к власти и выполнение программы, а какая еще программа может быть у религии? Ужас. У нас и так уж от православных патриархов нет проходу.

Дмитрий Мусатов,

Зачем меняли власть в Египте?

Последние сообщения из Египта как-то немного расстраивают. Расстраивают тем, что власть сменили. Раньше как-то совестились немного, перед мировой общественностью. Все-таки были мысли о наследнике, или на крайний случай брата двоюродного пристроить к трону. А сейчас к трону пристроились те, кто шансов при предыдущем короле не имели и защищать своё негаданное счастье будут до последнего, т.к. шансов свалилось столько, чтобы здесь и сейчас урвать по-шустрому. Самая главная задача - это не подставить спину своему собрату-революционеру. Сразу завалят. Так что опасное это дело, арабская весна...
http://lenta.ru/news/2011/12/19/bizzare/

Ностальгия генерала по "печам Гитлера" вызвала скандал в Египте

Дмитрий Мусатов,

Маленький человек и Большая история (Жила-была одна баба; реж. А.Смирнов)

Для того, чтобы получилось кино нужно, выполнить массу действий: написать сценарий, подобрать актеров, найти места для съемок... Но начинается все с идеи, с замысла. Но фоне последних фильмов история про русскую бабу выглядит фундаментально. Революция, дети, любовь, страх, все здесь постарались нарисовать. Стоит разобраться, как это получилось.

Два слова про сюжет: немного до революции 1917 года, немного после. Основное действующее лицо ― женщина. История и женщина. И вот тут начинается путаница. Не понятно, про что кино. В основном  рассказывается про судьбу одного человека, которого тянет за собой круговорот жизни. И нет у этого человека желаний, кроме одного, чтобы оставили его в покое, чтобы дали просто жить, жить для себя и для близких людей. Но не бывает все так просто. Вокруг жизнь не просто кипит, плещет через край.

Эту жизнь тоже решили как-то показать. В эти моменты авторы забывают про маленького человека и начинают рисовать грандиозную картину большого народа, с большими страданиями, с большими мечтами. И теряется баба, растворяется. В эти моменты её жизнь становится неважной. В эти моменты авторы совершают странные и необъяснимые повороты сюжета. С точки зрения объяснения глобальных процессов ― это нормально. Но вот насколько это нужно для объяснения поворотов жизни одного единственного человека? Постоянно приходится себе объяснять себе, как зрителю, о чем это сейчас у нас кино.

Впрочем, и рассказ о человеке и рассказ о стране получается неплохо. Получилось заглянуть в душу человека и охватить массовые  волнения. Только все понемногу. Хронометраж ленты явно не дал возможности авторам сказать всё то, что было задумано. Этот фильм явно тянет на несколько серий. Из всего того, что авторы хотели сказать, по-моему были выдернуты некоторые ключевые моменты и как-то попытались оставшиеся кусочки логически связать. Но самые большие проколы фильма именно в этих логических связях. Их трудно назвать глубоко продуманными, в основном они смотрятся случайными.

Гораздо лучше получилось у авторов показать взаимоотношения  бабы и её мужчин. Их было несколько. Кто-то был неизбежностью, кто-то стал счастливой случайностью, но каждый из них оставил глубокий след в её жизни. Сама баба не задумывалась о своих эмоциях. Основой её поступков было по большей частью инстинкты. Впрочем, вся жизнь бабы была инстинктивной. Не читала она Фейербаха и Лермонтова, что впрочем жить ей не мешало. Спокойно спать ей не мешало отсутствие четкого понимания роли крестьянства в развитии революционного движения. Впрочем, большая часть народонаселения вполне разделяли её взгляды на жизнь.

Трудно сказать, что ей больше нужно: свободы или семьи. Нет детей — вроде как и не нужны; есть мужик — найдем ему применение. Она принимала жизнь в том виде, в котором она к ней приходила. Просто принимала, не пытаясь изменить, а только приспособиться к ней. Всё это принимает странный вид активно-пассивного существования. И именно это пробуждает сочувствие и интерес к фильму.

Собственно, это основные эмоции. Можно перейти к фактам. Фильм идет два с лишним часа. Но в принципе они проходят незаметно. Актрису, играющую главную роль, как мне кажется я видел в первый раз. Смотрится она весьма колоритно, я не представляю ее в городском сериале. Возможно это прекрасное перевоплощение. Но если она выглядит естественно, то шансов ее увидеть во второй раз невелики. Нет у нас потока фильмов про дореволюционную деревню, а соответственно нет и работы. Есть актеры в фильме, которые уже знакомы практически любому. В целом, за исключением пары случаев, актерский состав подобран очень хорошо. В последнее время можно встретить, когда актеры попадают в фильм не потому, что так будет правильно, а из-за звездного статуса. Здесь все сделано по-уму.

Хорошо передан сельский колорит. Я не знаток сельского образа жизни начала 20 века, но отсутствие красных расшитых сарафанов в поле во время работы как-то радует. В последнее время все больше костюмы из гардероба ансамбля Бабкиной составляют основу российского сельского сериала. Разговаривают актеры очень похоже на фильмы 30-х годов. Видимо, исторически правильно.

Фильм достоин просмотра.

В главных ролях: Дарья Екамасова, Алексей Серебряков,  Владислав Абашин, Максим Аверин.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Вечерние мечты

Что-то нужно делать с распределением фантазий по временам года. По крайней мере что-то нужно менять в зимних фантазиях. Раньше зимними вечерами принято было думать о море и летнем отдыхе. Когда за окном подвывает ветер и снег заносит дороги приятно сидеть около огня. Потягивая коньяк и вспоминая лыжную прогулку, приятно представить себе пальмы и холодное пиво. Огонь есть, коньяк не представляется сложным делом, но вот со снегом засада. Последнее время зимой в основном мечтается о снеге. Не то чтобы снега нет, но он быстро пропадает после снегопада. Невозможно быть уверенным, что снег будет именно в тот день, когда будет время на спорт.

Дмитрий Мусатов,