Графоманский сайт

Можно ли их сравнить? Балет... Под оркестр, в зале с золочеными ложами и гостями в смокингах и жемчугах на бархатных креслах. Хоккей. Иногда совершенно замерзший стадион, внутри которого можно узнать много интересного об участниках игры в выражениях совершенно разных социальных слоев. Балерина. Существо почти мифическое, считающее калории вместо чтения на сон. Каждый кусок торта воспринимается как личное оскорбление и иногда кажется, что без якоря в ветренную погоду выходить им на улицу не стоит. Хоккеист... Его не унесет ветер, скорее уж он может собрать в кучу случайных зевак. Само воплощение силы и скорости. Что же у них общего? Для того, чтобы стать звездой нужно отрешиться от всего, что не связано с профессией. Мне так кажется. Не может достичь человек выдающихся успехов действуя только вполсилы. А уж что именно нужно: есть или голодать - это частности.

Никак невозможно сравнивать личное присутствие на спортивном мероприятии с просмотром его по телевизору. И хотя машину можно припарковать только за пару кварталов от стадиона, и хотя стадион по своим температурным характеристикам скорее похож на холодильник, но хоккей нужно смотреть живьем. Особенно если хотя бы один раз шайба пролетела прямо над тобой. Главное, чтобы хоккеисты играли с самоотдачей. Они даже могут проиграть, но при этом порадовать!

Возможно ли угадать судьбу? Все религии твердят практически одно и тоже - конечно! Стоит лишь выполнить пару сотен предписаний и ты попадешь в люксовый номер на небесах! Как-то это смахивает на гипнотизирование. А может все, что происходит с нами и есть гипноз? Или сам человек себя настраивает на выполнение  программы, или это его кодируют из вне. Послушаешь предсказания - и сразу это можно примерить на себя - подходит. Но не потому ли, что нет там НИЧЕГО конкретного и произнесенные предсказания о несбывшейся мечте и дальней дороге ровно и одинаково подойдут практически любому. Обратите внимание на вокзал. Увидеть лицо со слезами там совершенно просто. Кто-то провожает сына на полгода в университет, кто-то мужа в долгую экспедицию. И практически всегда отпускать близкого человека надолго от себя не хочется. Вернется он благополучно - и не вспомнит никто слез прощания, а не вернется - сразу скажут "я как чувствовала". И уж никак не вспомнится, что уезжал он 20 раз, и каждый раз были слезы, но затмевали их радостные моменты возвращения. А может оно и лучше, когда не знаешь будущего?

Как-то смешно слушать, как в очередной раз объявляют "убийцу хххххххх", например Айфона. По крайней мере мне. Обычно это возвещают журналисты, но как мне кажется с молчаливого согласия маркетинговых служб "убийц". Давайте разберем все по порядку. Во-первых это придает некий оттенок отчаянья. Это означает, что позиции конкурента настолько велики, что единственное, что может спасти ситуацию - это полный риска и безрассудства шаг. Странноватый маркетинговый ход. Во-вторых это может означать, что собственных идей нет, кризис не за горами и надо как-то выбираться из кучи неприятного. Вот и принято решение сделать то-же самое, но намного лучше. И дешевле. Как швейцарские часы из Китая. Качество в 10 раз выше, а цена в 100 раз меньше. Тоже не красота. Может лучше отказаться от самурайских криков и назвать вещь просто "модной"? Для меня это как-то понятней и убедительней. Или я неправ?

Как относиться к "звездам"? Кто они - небожители или обычные люди? Насколько они далеки от нас? У меня такое ощущение, что они совершенно рядом. Еще вчера они бродили среди нас, но благодаря нам они обнаружили что-то интересное в себе для нас и стремительно начали возводить стену вокруг себя от нас. Интересно, но получается, что стену от нас они возводят за наш счет.  Наверное, они считают, что если их не станет видно, то все подумают, что они вознеслись на небо. Впрочем, это их дело, как проводить свободное от работы время.