Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Кто кого?

Глядя в программу телепередач, занимают мысли - это зритель идет за чарующей мелодией волшебной флейты телевидения или это телевидение вынуждено тащится за вкусами зрителей? Теория большого заговора с промыванием мозгов как-то больше нравится. Злобные тайные агенты оболванивают несчастных жителей планеты Земля, превращая их в безропотных зомби, предназначенных для выработки материальных ресурсов с их последующим потреблением на диване перед телевизором с помощью телевизора и дивана. Не могут же жители планеты сами себя оболванивать и уничтожать?

Дмитрий Мусатов,

Москва — Кремль и метро

Я не люблю бывать в Москве, поэтому практически и не бываю. Мне не нравится добираться с одного края города до другого несколько часов, мне не нравится, что практически 100% прохожих на вопросы отвечают «я не местный» и еще много чего. Но этот город живет вполне отлично и без меня! И мои редкие появления в его жизни никоим образом не отражаются.

Фотография

Фотография

Фотография

Но если уж попадаешь куда-то, неплохо бы и осмотреться вокруг. Вот только в Москве это для меня сложнее всего, поскольку практически все мои визиты были исключительно по делам и тщательно распланированы. В процессе перемещения я в основном опираюсь на знания и привычки, полученные мною еще в детстве, когда я довольно часто бывал в Москве с родителями в гостях у тетки моей матери. Но те визиты невозможно назвать моими, поскольку от меня ровным счетом ничего не зависело. Место квартирования было около метро «Парк культуры». Старый дом, коммунальная квартира и дом-музей Льва Толстого за забором. Несмотря на соседство с историческим местом, посетили мы его не в первый мой приезд. Единственное яркое воспоминание — крашеные блестящей краской деревянные полы в отблесках света из далекой открытой двери во двор. Дом, стоявший под деревьями, вообще казался погруженным в сон. Полумрак, тихий голос экскурсовода, деревянная мебель составляют картину воспоминаний о музее. Помню, еще посетила меня мысль о том, что не вписался этот дом в мое представление о том, как должен был жить дворянин 19 века.

Помимо обязательных посещений магазинов, в программе всегда присутствовала развлекательная часть, весьма разнообразная: прогулки на речных катерах, выезды на дачи в Подмосковье, Бородинская панорама, Третьяковская галерея, ВДНХ и т.д. Но больше всего мне нравилось перемещаться в Москве от одной точки в другую, потому что это можно и нужно было делать на метро! В метро мне нравилось буквально все: в первую очередь, эскалаторы (я и сейчас предпочитаю торговые центры с эскалаторами), украшения и отделка станций (двух одинаковых не найти), поезда и указатели. Я всегда прекрасно ориентировался в метро по указателям. Было бы совсем хорошо, если бы в метро еще продавали эскимо. Неудивительно, что каждый раз, когда я слышу «Москва», мне вспоминается метрополитен.

Фотография

Фотография

Фотография

На втором месте в ассоциативном ряду стоит Кремль. Тут уже несколько другая ситуация. С самого детства я видел Кремль чаще, чем фасад собственного дома. Новый год — куранты, 7 ноября, 9 мая, 1 мая — парад и демонстрация на Красной площади, каждый выпуск новостей, в огромном количестве фильмов — Красная площадь. Тут уж вырабатывается инстинкт, как у собаки Павлова. Но из детства никаких собственных воспоминаний о Красной площади не осталось. Только Царь-колокол, и то, видимо, благодаря его внешнему виду.

Шанс осмотреть Москву повнимательнее выпал мне несколько лет назад, когда я с семьей посещал с экскурсионными целями Санкт-Петербург. Нужно было сделать пересадку в Москве, и мы решили потратить световой день на осмотр столицы. Первое, что пришло в голову — это посетить Кремль. Заодно на метро прокатиться.

День был пасмурный и прохладный. Явно не августовская погода. Сначала я опечалился, но, как оказалось, это даже хорошо. Жара не дала бы нормально осмотреться. Неожиданно оказалось, что я не совсем точно представляю, где что находится. Хотя мне казалось, что уж это место я знаю хорошо. Именно в этот раз я посетил мавзолей. В детстве я этого делать не хотел принципиально — очередь длиною в километр отбивала у меня всякое желание.

Туристов было немного, суеты и шума не было. Исключение составил парк скульптур Церетели: на фоне шума воды в фонтанах народ как-то особенно оживленно и громко выражал свои эмоции. Более выразительная мимика только на лицах, посмотревших Лобное место. Разочарование и удивление присутствует практически на всех лицах. Видимо, впервые увидев это место, я выглядел так же?

Многие из тех, кто вместе с нами осматривал Кремль, наверное тоже приехали на метро. И вполне может быть, что метро и Кремль останутся для них лицом Москвы. А для кого-то Москва - это Черкизовский рынок и Казанский вокзал, или МКАД. Но слишком она велика, чтобы заглянув в один угол такого города, как Москва, понять ее целиком. Однодневного обхода Москвы достаточно только для того, чтобы, усевшись в плацкарт и засыпая, рассказывать соседу «И как они здесь живут, то ли дело у нас...»

Москва, лето 2006 года.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Футбольное дефиле

Футбол – как много в этом слове... 9 февраля 2011 года, товарищеский матч Россия — Иран. Временами смотреть футбол в исполнении национальной сборной — занятие не для слабонервных. Особенно, если его транслирует 1 канал. Хотя бы раз работники этого канала взяли на себя смелость начать трансляцию не после свистка судьи, означающего начало матча, а так, как это принято: с выходом на поле, с гимном.

На этот раз начало матча как-то затянулось, и мы имели возможность увидеть лица наших футболистов до начала матча. Уверенные и спокойные, они явно были готовы к своей задаче на матч — показать во всей красе свою новую форму! А это не просто! Важно не мельтешить, не перепачкать ее грязью или не порвать. Для выполнения этой задачи были потрачены все силы. Скольких усилий могло стоить нашим игрокам сохранять неспешный шаг и достойную походку, когда игроки Ирана постоянно мешались при этом? Правда, некоторые все-таки дрогнули и временами, вероятно, забывшись, предпринимали попытки посуетиться на поле, например, Аршавин или Кержаков. Но в общем и целом, задача была выполнена. Об этом, например, говорил внешний вид главного тренера — улыбка не сходила с его лица.

Может, уже запретить показывать в прямом эфире футбольные матчи? Записать, оценить, а уж потом решать о возможности показа широкой публике? А то вот заботятся о самочувствии человека при переходе на зимнее время, а тут намного больше людей могут схватиться за сердце. Да и пива меньше выпьют, опять же благо для здоровья. И ОРТ нужно освободить от этого непосильного бремени по показу спорта, тяжело им, надсадное пыхтенье слышится так явно, что даже жалко их становится.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Волгоград ― город и памятник

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

В Волгограде очень мало указателей направления движения. Или я их просто не замечал. Мне нужно было попасть из Волгограда в Ростов, и сделать это оказалось возможно только с помощью таксиста, стоящего около обочины. Я не обнаружил объездной дороги вокруг Волгограда, и это мне показалось несколько странным, город-то большой. Единственным фактором, помогающим моему движению, было слабое движение по улицам города. А может это просто череда совпадений.

На осмотр Волгограда программой времяпрепровождения в отпуске было отведено несколько более половины дня. Осмотр, естественно, начался с Мамаева кургана. Это было мое второе посещение исторического памятника. Впервые Волгоград я посещал еще в ученические годы, и соответственно в воспоминаниях о городе первые страницы занимала ночевка в гостинице, ужин в ресторане гостиницы и переезд на поезде. Мамаев курган в моей памяти остался чем-то очень высоким и совершенно бескрайним. Совершенно не хотелось, чтобы детские воспоминания были развеяны в прах.

В Волгоград мы приехали со стороны Саратова. Проблемы с нахождением столь значительного монумента не возникло. Единственно, что оказалось не совсем удачным, так это то, что мы подъехали не со стороны главной лестницы, а со стороны обратной. Там, конечно, было гораздо проще припарковаться, но эффект от осмотра слегка смазался.

При осмотре оказалось, что внешний вид мемориального комплекса совершенно не изменился. Те же листья в водоемах, довольно жидкая трава. Даже деревья не показались мне подросшими. Эффект от просмотра тоже не изменился: что-то слегка царапает в груди, и невольно в памяти всплывают все фильмы про Сталинград, которые мне довелось посмотреть. Очень приятно, что на территории комплекса не расплодились коммерсанты, а сама территория не превратилась в рыночную площадь. Честно говоря, я немного этого опасался. Но купить сувениры проблемой не будет. Все равно их набор весьма ограничен, и нового здесь придумать будет наверняка очень непросто.

Поднимаясь по ступеням вверх на курган, сначала видишь только главный монумент, но постепенно перед глазами появляется весь комплекс, и начинаешь слышать музыку, звучащую над курганом. Когда поднимешься по cтупеням на самый верх, чувствуешь небольшое утомление, и под действием всего этого оказываешься под статуей. Только в этот момент начинаешь понимать, какая она высокая. Всю дорогу, поднимаясь вверх, как-то не хватает времени остановиться и оценить всю мощь статуи, но оказавшись у ее основания, невольно начинаешь понимать ее грандиозность. Вся статуя состоит из кусочков разного цвета цемента. Как будто ее все время ремонтируют. Кстати говоря, я сфотографировал некоторое движение на руке статуи у основания меча. Может это альпинист? И в первый раз и во второй на вершине холма было ветренно. Склонен думать, что ветер там дует постоянно, и развевающаяся одежда статуи не выглядит как-то странно или неестественно. Вид сверху открывается довольно просторный, но какой-то угрюмо-пустоватый: Волга с песчаными берегами, лес на другом берегу и небольшое количество строений у основания кургана. Как будто после войны только природа полностью восстановила порядок вещей. А люди до сих пор видят вокруг кургана призраков прошедшей войны. Не видно ни улиц, ни машин, ни людей. Только виднеющийся вдалеке стадион своим видом говорил о том, что этот город умеет не только скорбить о прошлых событиях.

Во всем оформлении кургана присутствует 2 основных составляющих: кирпич (битый и целый) и бетон (штукатурка). Судя по всему это должно символизировать некоторую разруху и последствия военных действий. Как бы война содрала весь лоск с вещей и выставила наружу основу. Неплохая задумка архитекторов комплекса и города. Но задумка переросла в идею-фикс.

Весь город превратился в огромный памятник памяти прошедшим здесь событиям. Практически все в этом городе стало частями одного целого, которое можно назвать Волгоград — город-памятник. Очень редко встречается что-то сделанное просто так, для души. Все несет строго в русле общего решения. Особенно выделяется набережная. Она вся забетонирована и производит довольно тягостное впечатление. Ничто не радует глаз, кроме графити на стенах. Нет ничего, чтобы намекало на то, что это место отдыха. Нет ни кафешек, ни лавочек, редкие прохожие и рыбаки украшают берега Волги. Сама набережная находится в довольно запущенном состоянии. Везде сквозь бетон лезет трава и кусты. Бетонные ступеньки местами разрушены.

Исключение составляет большая и великолепная лестница, ведущая из города к речному вокзалу. Широкая и длинная, она не утомляет, но незаметно принуждает сбавить шаг, чтобы как можно дольше наслаждаться монументальным процессом спуска к Волге. Начало лестницы украшает фонтан. В Волгограде не так много фонтанов, а потому каждый из них привлекает внимание. Данное сооружение, на мой взгляд, первоначально планировали установить в другом месте, но в силу каких-то обстоятельств перенесли на лестницу. Он неплох, но как-то смотрится не на месте. Тем не менее, общей картины он совершенно не портит. Спуск с лестницы заканчивается выходом на проезжую часть какой-то улицы или дороги, что тоже как-то нелогично. Здание речного вокзала выглядит довольно уныло, а территория рядом с ним — бесхозной.

Улицы и скверы выглядят неплохо, но без лоска. Везде растут деревья, но как-то редковато. Довольно много клумб и газонов, но не все они радуют глаз. Какой-то налет серости мешает им полностью раскрыть свою красоту. Налет официоза присутствует на городской малой архитектуре: на улицах много фундаментальных сооружений в в виде гигантских ваз, гранитных лавочек, заборов и ограждений. Большая часть домов выполнена в совершенно стандартном для советского города стиле, но на центральных улицах попадаются дома совершенно надменно смотрящие на прохожих, несмотря на неидеальное свое состояние. Не обнаружены мною старые домики-скверики внутри живых кварталов, видимо это последствия войны. Из-за этого город у меня прочно ассоциируется с престарелым английским лордом из кино — точно знаю, что у него за плечами огромное количество предков с великолепной историей, но по внешнему виду не скажешь.

Жители Волгограда производят благоприятное впечатление. Неспешные в поведении и манерах речи они соответствуют монументальному состоянию всего города. На улицах нет мусора, нет бомжей и алкашей. Только однажды неподалеку от панорамы на парапете гранитного заборчика попался спящий товарищ, очень помятого вида. Внизу на асфальте стояла пустая пивная бутылка. То ли его трофей, то ли причина его сна.

В городе довольно много памятников, разнообразных по исполнению. Разумеется, есть Ленин. Но все-таки большинство памятников так или иначе посвящены либо прошедшей войне, либо борьбе за мир. Самый выдающийся. на мой взгляд, памятник Волгограда находится рядом с панорамой. Это полевая кухня времен ВОВ. Конечно, принято везде и всюду выставлять военную технику, рядом с ней желательно поставить еще и трофейную. А вот никто не подумал поставить рядом с танками и самолетами не менее значимую для любого бойца технику — кухню. В определенные моменты времени она могла спасать жизнь людей совершенно не хуже танковой брони.

Комплекс рядом с панорамой совершенно не разошелся с образом у меня памяти. Совершенно техногенное здание панорамы как-то прекрасно уживается с разрушенной мельницей и с жилыми домами напротив, а разрушенная труба вполне уживается с великолепной стеллой. Вот только самолеты за прошедшие годы как-то еще более постарели и сникли. Глядя на них, трудно себе представить, что они могут взлететь.

Уезжали мы из города на закате. Долго не могли понять, как нам проехать в нужную сторону. И все это время солнце не заходило за горизонт. Только после того, как выехали мы из города, стало темно. Весьма гостеприимно! Но воспоминания о Волгограде начинаться будут с Мамаева кургана. Вернее с загадки Мамаева кургана. Что или кого я сфотографировал на кулаке скульптуры женщины с мечом. Неужели это альпинист? Я бы так не смог.

Волгоград, лето 2008 года.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Зачем нужны родители?

Для меня этот комментарий начался с предложения в Совете Европы о недопустимости уточнения половой принадлежности родителей. Предлагалось отменить названия «отец» и «мать», заменив их «биологическими родителями». Я что-то не понял, к чему это? Может, вообще отменить само разделение на 2 пола в природе? Может, отменить самцов и самок в природе? Может, это все для легализации однополых браков, которые в принципе не могут продолжить род? Забавное предложение заставило меня улыбнуться. Эти странные европейские руководители окончательно запутались в направлениях векторов гуманизации чего-то там очередного, подумалось мне. Ну, уж у нас-то в стране такого не может быть, это была вторая мысль. Не могут же все сразу повредиться рассудком и попытаться разрушить социальную структуру, на которую возложена самая ответственная задача человечества ― продолжение жизни. Не могут же все ополчиться на семью.

Но, видимо, я много упустил в наших новостях за прошедшие годы. Это событие заставило меня прислушиваться повнимательнее ко всему, что связано с семьей и детьми. Оказалось, что во всех рассуждениях о воспитании практически отсутствует понятие «семья». Говорят о чем угодно ― о рождаемости, о материнском капитале, и приемных семьях, но никто не говорит о воспитании детей в семье. Основные воспитатели в нашей стране― это учителя и чиновники. Именно к ним направлены все гневные речи возмущенных текущим состоянием молодежи. От президента до управдома. Никто из них не говорит о родителях, как о первом и основном факторе влияния на воспитание ребенка! Получается, не только Евросоюз списал со счетов воспитательную миссию семьи, оставив ей только функции детского инкубатора. Родил, передал с рук на руки чиновнику, те в свою очередь воспитателям-учителям, и думай себе о способах материализации материнского капитала! Может, поэтому вся Европа и не рожает, потому что никто не хочет видеть в себе ферму по воспроизводству генофонда? Может, они просто не знаю, чего делать с детьми, кроме как пристраивать в дома-интернаты и прочие богодельни? Может, уже пора перестать заниматься всякой ерундой типа политкорректности и попытаться возродить семью, как основу существования человека? Не банки и биржи, а собственный дом, не карьера и общественный успех, а нормальные человеческие взаимоотношения должны стать движущей силой развития человечества.

И еще нужно четко определить, что такое семья и брак, и для чего они нужны. Для меня браком может называться любой союз 2 людей для ликвидации юридический последствий их совместного проживания и ведения хозяйства. А вот семья ― это определение совместного проживания и воспитания детей и их родителей. Однополые браки, в моем понимании полностью отрицающие продолжение рода, семьей называться не могут.

Давайте уж начнем называть вещи своими именами, а то ведь вымрем...

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,