Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Долг или … (Три тополя на Плющихе; реж. Татьяна Лиознова)

342-3-----------------------
Татьяна Лиознова сняла не только «17 мгновений весны». Для памяти народной хватило бы и одного только фильма про Штирлица, но у неё есть ещё и «Три тополя на Плющихе». Не всякий режиссёр может таким похвастаться.

Оба эти фильмы на одну тему. По крайней мере мне так кажется. В одном разведчик движимый чувством долга совершает подвиги, в другом — домохозяйка. Может кому-то покажется, что домохозяйка не может совершить подвиг, но это не так.

Женщина прожила много лет с человеком только потому, что это так принято. Но тут оказалось, что кроме «положено» есть ещё что-то. К примеру любовь. Что выбрать? Собственную любовь или общественный долг? Дети или незнакомец, в которого влюбилась с первого взгляда? К тому же он тоже. Сейчас принято считать, что нужно при первой возможности отдаться на волю чувств и пусть всё получится как получится. Героиня фильма выбрало нечто иное.

Она пожертвовала собой ради людей, с которыми живёт уже не первый год. Она не смогла их огорчить. Что это, если не чувство долга перед тем, за кого отвечаешь. Пожертвовать собой ради счастья других. Посмотрите, как это может быть. Сейчас такое встретить сложно.

В главных ролях: Татьяна Доронина, Олег Ефремов, Вячеслав Шалевич

Дмитрий Мусатов,

Почти народная сказка (Последний богатырь: Корень зла; реж. Дмитрий Дьяченко)

341-----------------------------------
Я затрудняюсь определить жанр этого фильма. В рекламе присутствует слово «сказка», но что-то я сомневаюсь. Сказка — это что-то отечественное, родное, а родного в фильме мало. Пойдём по порядку.

Кино хорошее. Длительность фильма около 2 часов. Можно сократить, но в целом кино смотрится хорошо, особо скучать не приходится. Нормальные эффекты, снято хорошо. С актёрским составом не всё гладко, но это не отталкивает от просмотра. Авторы постарались сделать фильм не только зрелищным, но и весёлым. В фильм напихано много шуток. Большая часть из них можно считать удачными. Это про хорошее, теперь про странное.

При просмотре постоянно навещает мысль, что авторы при создании фильма непрестанно оглядывались на удачливых предшественников в стиле фэнтези. Это касается одежды, поворотов сюжета. Например, в нашем фольклоре нет реки, по которой ездят мёртвые. Да и лодки автоматической тоже нет. Про Кащея что-то странное напридумывали. Больше всего насмешили богатырские Олимпийские игры. Злодейская линия практически вся состоит из шаблонов голливудского кино, и одежда, и корешки. Я понимаю, что в наших сказках нечисть слабоватая и даже Кащей и Яга как-то незаметно переместились в стан наших, но можно было придумать что-то по оригинальней.

В целом всё это сильно напоминает классические голливудские рассказы о невиданных землях, но с национальным колоритом. Мне бы хотелось увидеть что-то более напоминающее русские народные сказки, что-то более традиционное, для вдохновения можно посмотреть сказки А. Роу.. Колобок в роли злодея-террориста как-то мне не очень нравится.

Неидеальное кино, но вполне смотрибельное. Нет желания к середине фильма позевать или похрустеть попкорном. Очень радует, что на наших экранах появляются фильмы, а не освоенные средства.

В главных ролях: Виктор Хориняк, Мила Сивацкая, Елена Яковлева, Кирилл Зайцев, Гарик Харламов

Дмитрий Мусатов,

Шахматы — расисты

222----------------
Говорят, что очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Вероятно, что когда-то так и было. Теперь всё иначе. Если никто не знает, есть ли в комнате кошка, то ответ можно подогнать под желаемое решение. Сейчас принято бороться с расовым неравенством. Это модно. Только вот как быть, если рядышком никаких проявлений расового неравенства нет? Говорить про науку и теоремы можно, но кому это интересно? Нужна какая-то злободневная тема. Нужно, чтобы про тебя все заговорили. Вот учёные (если их так можно назвать) и выкручиваются, как могут.

К примеру, ученые Королевского колледжа Лондона и Нью-Йоркского университета захотели лишить преимущества белые фигуры в шахматах. Об этом не сообщил только ленивый с подачи The Sunday Times. Получается, что учёные планеты Земля решили все имеющиеся у человечества задачи. Как видно с медициной проблем нет, экология у нас замечательная и бедность побеждена. Иначе чем объяснить внимание к тому, кто первым должен первым ходить в шахматах и как это увязать с расизмом. Да как же весь мир не замечал столько столетий, что шахматы — это расистская игра? Она просто таки пропагандирует превосходство определённого цвета кожи!

До какой же степени глупости нужно добраться, чтобы в шахматах найти расовый вопрос. Да какой же степени глупости добралось человечество, если цвет фигур в шахматах становится предметом первостепенной важности. Я прекрасно понимаю этих учёных, ну нет ничего у них интересного, а быть в центре внимания так хочется. Если делать нечего, то можно поискать чёрную кошку в тёмной комнате. Можно даже просто сказать, что она там есть. На общем фоне борьбы за всеобщее равенство разве кто-то осмелится сказать хоть что-то против? Как же мир до этого докатился?

Дмитрий Мусатов,

Советские традиции детектива (Воскрешение на Ресуррекшн-роу - Перри Энн)

340------------------------------------
В детстве я любил читать детективы. Может быть потому что жанр был интересен, может быть оттого, что эти книги были в дефиците. Детективов было мало и зачитывались они до дыр. Не трудно догадаться, что основная масса детективов была от советских авторов. Были очень хорошие, были никудышные. Нужно признаться, что я все детективы прочитывал до конца. Просто оттого, что книги были в дефиците и читать особо было нечего. Стоит отметить, что практически все советские книги несли в себе помимо основной функции (фантастика, детектив, любовная драма) ещё и некий социальный аспект.

Непременно нужно было рассказать по ходу действия о недопустимости внебрачных отношений или о необходимости созидательного труда. Читателя нужно воспитывать и советская литература относилась к этому серьёзно. Иногда это мешало чтению, иногда не мешало. В любом случае с приходом перестройки книги отечественных авторов перестали нести в себе идеологическую составляющую. А в иностранных её и не было. Книги стали просто рассказывать некие интересные и не очень истории.

Я так к этому привык, что появление у меня детективного романа с некой идеологической составляющей несколько удивило. Причём роман был английский и сюжет был из 19 века. Инспектор Томас Питт разбирается в грехах высшего общества. Вместе с преступными замыслами он заодно разбирается в хитросплетениях социальных проблем английского общества 19 века. Получается у него неплохо.

Детектив представляет из себя довольно неспешный ход событий. Инспектор сталкивается с необычайным событием, покойника выкапывают из могилы. При жизни человек он был непростой и свет насторожился, чего это с ним не так. Финал не очевиден и есть смысл почитать и подумать. Никаких погонь и перестрелок, всё спокойно и прилично. Заодно можно немного узнать о подноготной жизни британского общества.

Много лет мне не пытались вместе с детективом вручить ещё и рассказ о необходимости социального равенства. С советских времён я просто читал развлекательные истории. Надо отметить, что меня это несколько развлекло. Талантливый симбиоз развлечения и социального обучения меня развлёк. Может оттого, что соскучился? В любом случае книгу рекомендую.

Дмитрий Мусатов,

Алкотестер в автомобиле

221----------
По статистике очень много аварий происходит в состоянии алкогольного опьянения. Это неправильно. Мне не жаль пьяных, погибающих за рулём. Меня раздражает, что они при этом губят жизни совершенно посторонних людей. Какой-нибудь дурак в состоянии отправить на тот свет семью, отправляющуюся на отдых или чету пенсионеров, везущих рассаду на дачу.

С этими алкашами нужно бороться. Неоднократно повышали штрафы, устраивали рейды, только толку пока от всего этого немного. Любители покататься навеселе никак не переведутся. Одним из вариантов борьбы с алкашами должен стать алкозамок в каждом автомобиле. Вроде как неплохой вариант?

Я с удовольствием поддержу подобное техническое дополнение для отдельных категорий транспорта. Например, школьный автобус или рейсовый транспорт. Водители меняются, приходят в свою смену и вынуждены дуть для начала движения. Обойти у такого водителя систему защиты от алкаша не получится. Нужно внести конструктивные изменения в конструкцию в автомобиль перед началом рейса, потом нужно всё вернуть в обратное состояние. Транспорт проходит технический осмотр систематически (в идеале) и утаить попытки обойти систему защиты от алкаша будет совсем непросто.

Совсем другое дело, когда оборудуют подобными системами личный транспорт. Начнём с того, что стоимость такого автотранспорта возрастёт. Это неизбежно. Производителю придётся устанавливать дополнительное оборудование, а это непременно делается за счёт покупателя. После покупки любители погонять навеселе посетят знакомый автосервис, где за небольшие деньги всё ненужное быстренько деактивируют. Можно даже поставить что-нибудь эдакое для быстрого включения-отключения системы, например, когда нужно продемонстрировать работоспособность блокировки.

Можно, кстати, попросить жену дунуть или приятеля, могут запросто войти в положение и помочь. Народ у нас добрый, пока самого жареный петух в одно место не клюнет. Одним словом вариантов подберётся немало и все они будут совершенно рабочие. Можно конечно поставить систему идентификации не по дыханию, а по глазам. Это будет дороже, но забавнее. Только как тогда передать машину кому-нибудь во временное пользование…

Не верю я в алкозамки на личном транспорте. Для начала те 99% автовладельцев, кто не катается пьяным, почему-то должны платить за машину больше денег. Далее, нужно чтобы всё общество с этим боролось, а не помогало. Плюс к тому каждый нарушитель должен знать, что попавшись он непременно получит наказание. Пока у человека есть шанс, что может прокатить, он непременно будет пытаться им воспользоваться. Нужно бороться с пьяными за рулём, только алкозамки в этом никак не помогут, это уж точно.

Дмитрий Мусатов,