Графоманский сайт

Как не сложно догадаться из названия сериала, речь в нём идёт о вампирах. Об одном семействе, постоянно проживающем в Смоленске. Жизнь они ведут довольно тихую, мирную, особенно не злобствуют, даже состоят в неких законных отношениях с местными представителями человеческой расы. Умильная картина, да и только. Как может не быть проблем у таких милых и добрых людей... Тьфу, вампиров! А от кого же могут проистекать проблемы у бедных вампиров? Конечно, от людей!

В последнее время уровень нашего кино повышается, так нам говорят, да и сами мы в этом можем убедиться. Иной раз даже пара фильмов в год бывает, которые можно как-то смотреть. Неплохо. Совсем другое дело сериалы. Наши кино творцы как-то научились строчить вполне приличные сериалы по несколько штук в год. Ничуть не хуже иностранных поделок. Сейчас вполне спокойно можно начинать смотреть наши рекламируемые сериалы безо всякого страха. И артисты нашлись, и сценарии научились писать, и качество съёмки очень даже приличное. Сериал «Вампиры средней полосы» относится с полной уверенностью к качественно сделанным.

Естественно, к сериалы предъявляются гораздо менее жёсткие требования, нежели к фильму. Можно пропустить мимо глаз и неполадки логики сюжета, и непроработку образов персонажей, но в целом сериал сделан хорошо, можно вполне приятно потратить время, проглядывая серии. Смущает только одно — идея.

Как-то странно лично для меня смотреть на то, что мы должны защищать вампиров от людей. Что такое в головах наших граждан происходит, раз вампиры им милее представителей собственного рода? Мне кажется, что идея фильма порочна, не могут быть для человека проблема выживания вампиров важнее выживания собственного вида. Впрочем, вам решать, что важнее и стоит ли смотреть такую вывороченную наизнанку правду жизни.

В главных ролях: Юрий Стоянов, Татьяна Догилева, Екатерина Кузнецова, Артем Ткаченко, Ольга Медынич, Михаил Гаврилов-Третьяков, Глеб Калюжный

Сериал «Магнус» имеет не так много серий, и не спроста. Вся сюжетная линия построена на поисках троллей в нашем мире. Согласитесь, задача нетривиальная, требующая определённых усилий. В нормальном состоянии человеку с этим справиться непросто, но вот если жить в собственном бреду, то можно найти всё, что угодно, даже троллей. По счастливому стечению обстоятельств, в скандинавской полиции есть люди, которые совершенно одинаково ориентируются и в обычном мире, и в мире собственных иллюзий.

При просмотре самое главное не пытаться перенести происходящее в наш мир. Сразу возникает множество вопросов и несуразностей. Сила оживления, ворота в параллельные миры, странные существа - не нужно всё это пристраивать в нашу реальность. Лучше будет представить себе, что вы видите сон. Во сне можно всё. Тролли становятся частью происходящего так же естественно, как и полиция, автомобили и телевидение.

Понятно, что снимать всякие сказочные дела на современном фоне гораздо проще. Не нужно сказочных декораций и множество нереальных действующих лиц. Всё сводится к нескольким действующим лицам сказочного производства. Но зрителя нужно убедить, что всё это интересно смотреть. Зритель может быть придирчив, он может не поверить в реальность увиденного. В данном случае поверить в реальность происходящего, в саму возможность подобного очень даже непросто. Только сон может всё объяснить.

Если вам удалось убедить себя, что вы действительно видите сон, всё в порядке. Возможности героев перестают удивлять. Во сне не действуют законы физики и человек вполне может стать частью кресла, или комода. Во сне можно всё то, чего нельзя в реальной жизни. Наслаждайтесь.

Итак, если у вас есть склонность к фантазиям, то у вас есть шанс получить удовольствие. Что со всем остальным? Сценарий прописан довольно условно. Авторы предлагают очень многое продумать самому зрителю. Для сна это нормально. Великой актёрской работы в фильме ждать тоже не нужно, её нет. Всё, что есть в сериале - возможность немного пофантазировать, но и это неплохо.

В главных ролях: Видар Магнуссен, Поль Роннинг, Ола Дж. Фурусет, Анетт Амелия Ларсен, Пребен Ходнеланд

Что из себя представляет фильм «Аферистка»? С точки зрения сценария всё тоскливо. Сюжетные линии героев проработаны из рук вон плохо. Главарь мафии не имеет мозгов и творит нечто непотребное. Это согласуется с происходящим на экране, но никак не вписывается хоть в какую-то логику поведения человека. У него совершенно нет мнения относительно плана действий. И это всё про человека, который заработал миллионы. Как он их мог заработать, не имея совершенно никаких мозгов? Только в финале он принял простоя и стратегически важное решение, с чего бы это его так распёрло?

Немного вспомним киллеров. Это профессиональные киллеры или воспитатели детского сада, которые подрабатывают уборкой помещений, а уж если и этого нет, то берутся за убийства? Что они такие криворукие? Вроде начали хорошо, но как только дело дошло до главной героини, то всё пошло вкривь и вкось. Заколдованная она что ли? По крайней мере сценаристы к ней неравнодушны и логика в её действиях отсутствует полностью.

Ну как обычный человек может пять минут без воздуха под водой вышибать стекло автомобиля? А перед этим не поддаться действию алкоголя? Как она везде успевает в последний момент и никто не в состоянии ей помешать? Она ничего не боится и всё у неё получается. Прямо супергерой какой-то из комиксов, да и только! Ей в этом фильме можно всё! И ещё она нетрадиционной сексуальной ориентации. Для чего всё это?

Это всё можно переварить только если в фильме есть какая-то идея. В принципе есть хоть что-то интересное. В фильме присутствует только одна идея. Я бы это сформулировал так: зло неистребимо и бороться с ним можно только с помощью другого зла. Только зло в состоянии действовать быстро и справедливо. Как вам такой поворот? Стоило из-за этого городить огород несуразностей и несостыковок?

Весь фильм главная героиня, злодей и вор, творит всё, что хочет и никаких законных способов её остановить нет. Только другое зло положило этому конец. Для чего всё это? Странное и плохо смотрибельное кино. Не тянет даже на тройку.

В главных ролях: Розамунд Пайк, Питер Динклэйдж, Дайэнн Уист

Конечно, это классика, спорить смысла нет. Первый просмотр этого фильма лишил меня не некоторое время возможности говорить. Не было никаких мыслей, кроме одной – «Как же это так?!».

Лично я не верю в возможность перемещения во времени, тем не менее тема в кино популярна и многократно востребована. Перемещались во времени и в сантехнике, и в разных будках, но Делориан так остался самым изысканным способом посетить будущее или прошлое. В логике фильма постоянно возникают неувязки, но увидел я их только сейчас, по прошествии многих лет.

Самым забавным выглядит первый опыт по перемещению собаки. После минутного путешествия во времени весь автомобиль оказался покрыт толстым слоем льда. Все остальные поездки автомобиля во времени такого эффекта не оказывали. Может это оттого, что внутри была собака? Без собаки машина больше льдом никогда не покрывалась.

Можно ещё наковырять всяких несуразностей, но разве это главное? Мы увидели, как люди, обычные люди, начали шастать по времени, взад и вперёд. Многие из нас задумывались о том, что и как можно было бы сделать при возможности вернуться назад. Обычно это относилось к тому, чтобы начать жизнь сначала, но это уж точно невозможно. Поэтому кому-то наверняка хочется вернуться назад и что-то немного подправить.

Вот, пожалуйста посмотрите на варианты корректировки прошлого. Практически всякое, даже самое благое желание всё улучшить, заканчивается проблемами. После этого фильма было множество попыток пофантазировать на эту тему, но лучше Земекиса, как мне кажется, сделать это не получится уже никогда.

Великолепная фантазия на тему путешествий во времени, классика. Фильм положил начало целому направлению в кино. Если вы ещё не видели это кино, советую немедленно исправить эту несуразность.

В главных ролях: Майкл Дж Фокс, Кристофер Ллойд