Графоманский сайт

Не один раз имел возможность убедиться в нетленности сложившихся годами привычек, но периодически хочется чего-то нового. На приключения тянет. Например, если несколько первых серий сериала производят тягостное впечатление, то ничего хорошего в дальнейшем ждать от него не приходится. «Звёздный крейсер Галактика» изначально выглядел придурковато, но на этот раз я решил добраться до конца, и зря.

Нет ни одного сериала, который бы после третьего сезона не начал чудить. Вероятно это объясняется объективными причинами. Снято уже не один десяток серий, изначальная задумка уже вся изжёвана и нужно как-то дальше тянуть лямку финансовых планов. Начинаются метания в поисках дополнительных сюжетов. У героев может возникнуть желание совершенствоваться или появятся внутренние противоречия, может неожиданно появиться очень старый друг или может произойти что угодно. Иногда, очень редко, это приводит к новым поворотам сериала, чаще всего это приводит к зевоте или раздражению при просмотре.

Крейсер Галактика с самого начала удивил своей концепцией. Крейсер больше всего походил не на военный корабль, а на палату номер 6. Вся сюжетная линия строится на простом алгоритме: несколько серий главные герои городят себе проблемы, чтобы в последующих нескольких сериях их доблестно решать. Я такого бреда нигде и никогда не видел. Логика отсутствует напрочь, как класс. Зато в обилии присутствуют разговоры о божественном промысле и неизбежности событий. И всё это на фоне непременного желания показать своё собственное эго. Президент похожа на стареющую проститутку, которая понимает, что дни её профессиональной деятельности сочтены, но не понимает, что теперь делать, капитан корабля похож на подпольного пьяницу, который работает лектором общества борьбы за трезвость, главный пророк, доктор Балтар, просто сумасшедший по сюжету, но что из этого всего могло получиться?

Далее о вере. Вообще непонятно как раскрутили тему веры и предназначения. Если всё это и так случиться, то к чему все эти напряги? Только для заработка сценаристов? Сидели бы себе все сезоны и ждали подлёта к Земле. Причём, периодически меняются местами главные верующие и главные неверующие. Тема быта тоже весело раскручивается. Если в текущей серии все страдают от жажды, то в следующей непременно будет секс под душем. Последнюю сигару с Каприки курят все сезоны, а виски не кончается вообще и льётся рекой, как будто рядом с крейсером летит завод по его производству. Ещё как-то пытаются объяснить откуда берётся топлива и еда, но вот боеприпасы в принципе не заканчиваются, хотя война идёт практически в каждой серии. Патрон по своему объёму израсходовали раза в три больше, чем может вместить в себя крейсер.

Одним словом — я такого бредового сериала в жизни не видел. Такое может только присниться, если после сытного ужина сразу залечь спать. Однако, я ещё раз убедился, что не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, зная, что её там нет.

В главных ролях: Эдвард Джеймс Олмос, Мэри МакДоннелл, Джейми Бамбер, Джеймс Кэллис, Триша Хелфер, Грейс Пак, Кэти Сакхофф, Майкл Хоган, Аарон Дуглас

Студия Диснея стремиться выжать из Звёздных войн всё, до последней капли. Или, если точнее, до последнего цента. Седьмая часть у большого количества зрителей надолго и существенно уменьшила желание смотреть часть восьмую. И у меня тоже. Я с восьмидесятых годов 20 века слежу за перемещением Силы во вселенной и вынужден констатировать, что седьмая часть к Звёздным войнам имеет весьма слабое отношение. Только действующие персонажи. Идея убита напрочь.

Как после этого смотреть Изгоя? Запросто! Главное понимать, что этот фильм к Звёздным войнам не имеет никакого отношения. Несколько секунд на экране принцессы Леи ещё ничего не значат. Это просто кино про фантастический космос. Несколько затянут хронометраж, но в общем и целом это вполне себе приличный боевик.

Авторы не делали ставку на фанатов Звёздных войн. Все герои фильма в конце умирают и их не нужно как-то пристраивать во вселенной Звёздных войн. Да уже и не получится. Никакой идеологии джедаев, если не принимать всерьёз слепого азиата, а вот эффекты в фильме весьма неплохие. Как обычно, авторы всё самое эффектное припасли на финал, но он от того не стал менее зрелищным.

Обычно я не пишу о фильме сразу после его просмотра, мыслям нужно найти себе место. Но тут я надеюсь успеть сказать потенциальным зрителям: не бойтесь, не надейтесь на Звёздные войны, это совсем другое кино. Это просто нормальное кино, где красиво прорисованы взрывы и нет никого глубокого смысла. Сходите, я думаю, не пожалеете.

В главных ролях: Фелисити Джонс, Диего Луна, Бен Мендельсон, Донни Йен, Цзян Вэнь

Давно я не видел этот фильм. Не то чтобы совсем не видел, а приходилось смотреть кусочками по ТВ, его довольно часто показывают многочисленные каналы. Я его в принципе могу просто слушать, настолько хорошо я его знаю и помню. А можно ещё попробовать смотреть без звука, интересно я все реплики героев вспомню? Одним словом, мне казалось, что уж этот фильм я знаю наизусть, но…

Всё началось с критики фильма, мне сказали, что это неинтересный фильм, затянут и неравномерно распределены смысловые нагрузки по эпизодам. Мне он таковым не казался и я решил его посмотреть целиком, не мимоходом. Последний раз я и не помню, когда смотрел этот фильм целиком и без спешки. Раз уж смотреть, так в нормальном качестве и я посмотрел в HD качестве. Лучше бы я этого не делал.

В самом начале фильме я увидел две вещи, одна из них была известна мне давно, а вторую — в первый раз. Первое — Холмс прикуривает от спичек советского производства, а второе — откуда он берёт табак для трубки.

Табак Холмса хранится в тапочке! Я себе и представить такого не мог! В телевизионном качестве понять это было очень тяжело, только современное высокое разрешение позволило разобраться в деталях, но нужно ли это?

Создание фильма в СССР было сродни любому другому процессу, достижение результата происходило на фоне недостатка материальных ресурсов. Но советский человек обладал талантом нестандартного применения обычных вещей. Вот не оказалось на съёмочной площадке кисета для табака, но был восточный тапочек и они похожи! К тому же цветной телевизор того времени никак не давал возможности разглядеть детали. Не останавливать же съёмки из-за мелочи?

Портит ли это впечатление от просмотра? Мне — нет. Даже забавно. Но… После этого открытия я постарался не обращать внимание на происходящее на экране, пусть небольшие секреты авторов останутся в тени. И ещё возникла мысль, а стоит ли просматривать в высоком качестве все старые фильмы? Кто знает, что я смогу разглядеть в новом качестве?

Авторы фильмов постоянно оставляют несостыковки. Классическим примером являются стаканы с жидкостью. Разговаривают герои фильма и что-то пьют, сцену показывают с разных ракурсов и наполненность стакана зависит не от времени беседы, а от ракурса. Я это вижу постоянно. Ещё косячат шарфы в разных ракурсах и т. д. Но вот приспособление к сцене на экране вещей изначально для этого не предназначенных — это прерогатива советского кино. Это его фирменный знак и отличительная особенность. Сколько ещё тапочков скрывается под видом кисетов? Я думаю, что много. Так нужно ли смотреть наше старое кино в высоком разрешении?

Кстати, кино «Собака Баскервилей» - очень хорошее кино, по крайней мере мне кажется именно так.

В главных ролях: Василий Ливанов, Виталий Соломин