Графоманский сайт

«Блог» —

Россия - Канада

Вчерашний матч по хоккею между Россией и Канадой достоин был финала. Накал страстей, скорость игры - все на высшем уровне. Таких матчей на чемпионате не было и уже не будет. Канадцам, не проигравшим до этого ни одной игры, наверняка было очень обидно вылететь после встречи с командой, которая не внушала никакого оптимизма накануне встречи. Но... Побеждает сильнейший. Наша сборная сколько могла валяла дурака и помогала аптечным сетям с продажами сердечных препаратов, а также супермаркетам с продажей алкоголя. Но вот приперла жизнь к стенке и все изменилось. Российские болельщики ни за что бы не простили сборной дуракаваляние именно с канадцами. Вот уже много десятилетий эти встречи носят принципиальный характер, по значимости сопоставимые с любимыми национальными праздниками. Не подкачали наши парни, молодцы!!!!

Дмитрий Мусатов,

Писатель - профессия или стиль жизни?

Безусловно, определенная доля ремесленничества присутствует в любой профессии. Где-то это является основой, где-то необходимой составляющей. Насколько писатель творец и насколько ремесленник? Писателей - пруд пруди, но сколько из них войдут в вечность? Процент, я думаю, будет ничтожен. Почему? Потому что только истинно безумные, перешедшие край разума и описавшие это, смогут добраться до сердца читателя. Читатель не любит преснятины, ему подавай нечто неординарное! Но... Подать это блюдо - тоже не каждый сможет. И я думаю, что писатель - это баланс между безумным талантом погружаться в реальность, доступную немногим и умением все это хоть как-то отобразить это на бумаге. Никому не нужны междометия и повизгивания вместо доступного изложения для всех желающих. Так что писатель - это сложный симбиоз творца и ремесленника, доступный далеко не каждому...

Дмитрий Мусатов,

Чего делают в Государственной думе?

Очень часто приходится слышать "этим депутатам заняться нечем что-ли"? Я вот думаю, что они занимаются исключительно своими делами, повышением рейтинга в глазах избирателя. Даже странные на первый взгляд вопросы наверняка имеют отклик в сердцах огромного количества жителей страны. Вопросы неинтересные для публики не освещаются в прессе и они не выползают наверх. Даже те же самые журналисты выбирают только то, что им показалось интересным для них же. Соответственно, вопрос о деятельности депутатов нужно изменить на "чем это наша страна так озабочена". Вопрос в другом, вопрос в том, как мало мы знаем друг о друге. Как мало мы знаем, чем живут люди за 200 километров в сторону от большой дороги.

Дмитрий Мусатов,

Презумпция невиновности

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/05/10/drugtest/

Проверки на наркотики в школах одобрило подавляющее большинство россиян

Я чего-то не понимаю... Люди, вы совсем не понимаете, что тем самым лишаете себя свободы! Вы подписываете соглашение, что согласны на все, что придумают для дальнейшей якобы безопасности страны и народа. Это все равно, что согласится на добровольное признание законности помещения человека в тюрьму до момента вынесения приговора судом. В случае чего всегда можно отпустить обратно, на волю. Обязательная проверка на наркотики - это автоматическое признание неспособности человека принимать правильные решения по жизни и автоматический контроль государства над личной жизнью человека. После этого нужно отменить право выбора литературы для чтения, да и кино для просмотра. Нужно оставить один вид йогурта и пива. Или лучше пиво запретить, а то еще чего получится. Куда катимся...

Дмитрий Мусатов,

Суд присяжных

Назначение данной структуры для меня совершенно непонятно. Как могут решать судьбу человека предвзятые дилетанты? Допустим, что в присяжных собрались владельцы частного бизнеса судить вымогателя. Они от одного зачитывания обвинения могут возбудиться и сразу же решить судьбу обвиняемого без внимательного вслушивания в материалы дела. На всякий случай, чтобы для профилактики ("дыма без огня не бывает, раз взяли - есть за что и т.д."). Или наоборот, возьмут и "пожалеют, дадут шанс еще раз начать жизнь" какому-нибудь отпетому негодяю. Люди все-таки. Должен быть профессиональный судья, который принимает решение и отвечает за это решение ВСЮ оставшуюся жизнь. Именно профессионал должен вникнуть во все аспекты дела, взвесить все шансы и ни в коем случае не поддаваться эмоциям. Только здравый разум. Хотя, конечно прикольно, решать судьбу человека, так сказать выступить в роли вершителя судеб человеческих, и при этом не нести никакой ответственности. Чудеса...

Дмитрий Мусатов,