Всё человечество борется над продлением жизни человека. Лечат болезни, искореняют пороки и меняют привычки - всё для долгой и счастливой жизни. Но счастливой ли? Про пенсионный возраст даже говорить не буду, его придётся продлевать пропорционально росту продолжительности жизни, но это не единственная проблема. Возрастёт количество жителей на планете Земля. Численность населения будет увеличиваться пропорционально увеличению продолжительности жизни. А если вдруг человек будет жить вечно? Представляете, что будет твориться? Я, разумеется, не верю, что в ближайшее время продолжительность жизни увеличится кардинально, но когда-то это тема станет актуальной.
Не желаете заняться математикой или бухгалтерией, что в данном случае одно и то же? Власти решили стимулировать туризм среди пенсионеров, давайте посчитаем? При пенсии в 15 000 рублей, пенсионеры живут, дарят подарки внукам и откладывают на пенсию. Таким образом можно сказать, что живут тысяч на десять. Коммунальные платежи в определённом объёме присутствуют даже во время путешествий, остаётся тысяч девять или восемь. На пару - 16 000. Вот на эту сумму рассчитывают власти отправить в поездку на месяц по стране. Путём несложного деления получаем, на 500 рублей в день два пенсионера должны жить, есть и пить. Или ехать в поезде. Они, конечно, не привередливы и не капризны, но как можно прожить на 500 рублей? Где вы видели гостиничные номера за 100 рублей в сутки? Или может быть комплексный обед за 25 рублей? Откуда вообще могла взяться идея, что у пенсионеров есть возможность путешествовать? Заметьте, я не учитывал таблетки.
Просто умиляют меня истерики по поводу ужасных морозов, минус двадцать! Наверное я очень стар, в свои сорок с чем-то, но в годы моей молодости в 70-х и 80-х годах 20 века мороз в 20 градусов считался отсутствием мороза. Хоккей (на улице), лыжи и прочие радости жизни могли остановится только при морозе далеко за тридцать. Даже в девяностые морозу под тридцать градусов удивлялись только леворукие японские иммигранты. Европейские пришельцы на эту тему особо не переживали. Всего-то лет семь или десять назад зима перестала быть зимой в многовековом понимании жителя средней полосы России, как всё пропало. Люди настолько хотели поверить во всемирное потепление, что не глядя на факты с удовольствием пытались пользоваться плодами мнимого потепления. Может быть, теперь жители мегаполисов снимут пелену с глаз, потому как жители отдалённых деревень про мороз не забыли. Я не раз замечал, что на даче в лесу всего-то за 20 километров от города, разница в температуре составляла более пяти градусов. Не забывайте природу и всё будет хорошо!
Поддержание законодательной базы в актуальном состоянии является очень важной и необходимой задачей. Меняются условия проживания, техническое оснащение государственных служб и преступников, меняются погодные условия и медикаменты в аптеках, всё вокруг меняется и нужно, чтобы законы соответствовали существующей реалии. Этим старательно занимаются наши депутаты. Чуть что случилось - и депутаты сотрясают воздух призывами принять новые законы, которые наведут порядок, упорядочат, заставят соблюдать. Вроде это хорошо? Может быть это и хорошо, для кого-то, а меня это очень смущает. Все громкие события, после которых начинаются истерики о новых законах, практически всегда не имеют никакого отношения к чему-то новому. Правила дорожного движения, изготовление спиртосодержащих напитков - всё это уже тысячу раз описано в миллионе документов. Что же получается, вместо того, чтобы найти нужный закон и наказать гораздо проще придумать новый? Старый уже забыли? Или никому не охота искать в пыли нужную бумажку? Или подобное стремление писать законы призвано снискать славу их авторам? Когда закончится эта страсть придумывать на ходу законы с мутными мотивировками? Когда уже страна займётся наведением порядка в существующих законах? Мне кажется, что бардак в стране не из-за того, что нет строгих законов, а из-за того, что никого не интересует исполняемость имеющихся. Кто-то готов в нашей стране не придумывать новое, а помнить про имеющееся? Какие могут быть скрепы в государстве, где на каждый случай придумываются новые законы? Я уверен, что преступника в первую очередь останавливает не строгость наказания, а его неизбежность.
Поможет ли избежать развода долгий срок рассмотрения заявки в суде? Что-то я не уверен. Попытки наших государственных деятелей создать и сохранить семью без сомнения являются положительным явлением. Но что они представляют собой по сути? Декларировать благие дела недостаточно, нужно их делать. А тут нам предлагают каждой раз при головной боли рубить головы. Устранять, так сказать, причину боли. Разводятся не потому, что это доступно, а потому, что семейная жизнь оказалась в реальности не такой, как она представлялась. Увеличение срока ожидания только подогреет и без того накалённую атмосферу между людьми. Разведя быстро можно сохранить брак, Да-да, после быстрого развода супруги опять могут сойтись, такое случается нередко. А вот если они год собачились, то шансов на это останется немного. Сейчас основная масса знаний о семейной жизни получается из сериалов, согласитесь, основа для семейной жизни неважная. Может этому начать учить в школе? Вместо православия. Из православия ещё никто не сбегал, а вот разводы уже всех замучили. Может нашим государственным радетелям нужно озаботиться обучению семейной жизни, а не усложнением процедуры развода?