Графоманский сайт

Взятки никак не красят наше общество. Безусловно, это разлагает духовность и прочее и прочее... Со всех сторон слышаться призывы к их искоренению и пр... К примеру, есть указание любому, кому предложат взятку, сразу же заявить в полицию. Тоже вариант. А может начинать нужно с того, чтобы искоренять не взятки, а саму возможность эти взятки получать? Довольно часто взятки являются необходимым атрибутом бизнеса. Их дают и берут для ускорения процедур, которые можно валынить годами, для того, чтобы не стоять в огромных очередях и т.п. Т.е. чаще всего взятки дают и берут для выполнения вполне законных процедур. В этом случае бороться с ними практически невозможно. Как доказать их наличие? Все при деле. Исходя из этого, нужно не с взятками бороться, а с их порождением. А именно с процедурами государственной машины. Назначить конкретных ответственных (у нас их найти просто невероятно даже на самом высоком уровне), установить жесткие сроки. Короче говоря, наведя порядок в делах бумажных, мы сократим взятки на несколько порядков. Я так думаю.

СМИ должны не давать спать обывателю. На этот раз отличился канал Евроспорт. Его комментатор позволил себе немного лишнего о Плющенко. Безусловно, Плющенко создаёт вокруг себя информационное облако (или кто-то с его ведома создаёт). Шумиха и нагнетание интереса вокруг Плющенко стало нормой. Но это его дело. Комментатор тоже имел право прокомментировать. Он им воспользовался. Плющенко не понравилось. Он мог воспользоваться своим правом и подать в суд. Но он самостоятельно вынес приговор комментатору. В устной форме. Вернее, в устной народной форме. Я вот после этого назвать воспитанным такого человека не могу. Но... После этого начался гвалт. Мнения разделились, кто-то за Плющенко, кто-то против. Но не это главное. За редким исключение суть конфликта никого не интересует. Только несколько журналистов попытались разобраться в сути. Большинство журналистов и практически все обыватели свели всё к одному: за или против Плющенко. Никого не интересует, прав тот или не прав. Просто кто-то за него или кто-то против него. Как это может быть? Все сводится к определению возможности осудить Плющенко. Как это? Получается, что практически все жители нашей страны сходятся во мнении, что могут быть лица неподсудные ни за что или подсудные несмотря ни на что, даже на отсутствии состава преступления. А как же закон? Как же справедливость? Они нам не к чему. Чего после этого удивляться, что у нас такая жизнь?

Коррупционная составляющая в действиях работников ГАИ является любимой темой многих людей. Берут взятки. Постоянно. Они это делают даже вместо основной работы, создания безопасного дорожного движения. Это происходит днем и ночью, вблизи и вдали от дома. Но почему это происходит? Самое распространенное мнение состоит в том, что работники ГАИ склонны "советовать" нарушителям быстрый вариант расставания, и более дешевый. Но откуда берутся нарушители? Их клонируют гаишники, с целью получения приработка? Может мы сами сначала нарушаем правила, а уж потом они на этом греют руки? Причин, по которым не нарушать ПДД практически невозможно, назовут сотни. Но давайте попробуем все вместе не нарушать правил и подавать в суд на дорожников за бредовые знаки и разметку. После этого взяточники на дороге останутся?

С больной головы на здоровую. Это нормально. В отношениях между пешеходами и водителями всякий раз пытаются поставить точку. Причем точку норовят поставить на водителях. Это нормально. Пешеходы посылают всех инспекторов и продолжают шляться по дорогам по самым немыслимым траекториям. А у водителей есть ошейники в виде водительских удостоверений и автомобилей. Их и будем продолжать гнобить. Вот очередной проект: скорость движения автомобилей в городе должна быть 50 км/ч. Вроде при 60 км/ч у пешехода нет шансов выжить в столкновении с автомобилем. А шансы обзавестись мозгами у пешеходов есть? Может попробовать отлавливать пешеходов и штрафовать? На моих глазах пешеход с разбегу вломился в проезжающий автомобиль даже не глядя вперед. Вломился в заднее крыло и оказался удивлен безмерно. Наверняка, он даже не догадывался, что на улицах есть еще что-то кроме него. С какой скоростью нужно ездить, чтобы такие идиоты не попадали под колеса? Кто скажет, сколько пешеходов сбито вне переходов? Что дадут 50 км/ч? Вместо 4 скорости будем ездить на 3. А значит количество выхлопных газов увеличится. И снова будут виноваты водители. Замкнутый круг. Может уже хоть кто-то займется пешеходами? Давайте сделаем так, что пешеход сбитый вне перехода будет обязан оплатить ремонт автомобиля и моральные страдания водителя. Прикольно?

Каждая торговая сеть имеет своё представительство в интернете. Я не верю, что покупки через интернет стали преобладающим видом торговли. Большинство предпочитает покупать то, что можно пощупать и испытать. При таком развитии сюжета кто-то может сказать, что и интернет-магазины в жизни любой сети играет не первую роль. Но это не так. Отличный сайт - прекрасная возможность развивать масштабы торговли. Сколько не организовывай новых направлений продаж, сколько ни завози новых товаров, толку не будет. 9 из 10 продавцов не могут даже внятно ответить на поставленный вопрос, не говоря уж о рекламе чего-то нового. Большинство продавцов знает о товаре меньше покупателя. Потому, что покупатель уже побывал на сайте и сам себе всё выбрал. А продавец предпочитает с потерянным видом ходить между витрин или обсуждать с коллегами покупателей. Так что, если бы не сайты, покупатель вообще ничего не знал о покупаемом товаре и о новых услугах.