Графоманский сайт

Любая страна мира считает своим долгом учить всех остальных основополагающим основам бытия. Это не зависит от состояния дел в самом государстве. Это просто один из постулатов основ выживания. Иногда это происходит в ущерб внутренним делам, иногда для того, чтобы улучшить внутренние дела. Но всегда это является атрибутом жизни государства. Кто тебя признает суверенным и независимым, если ты никого ничему не учишь? Это нравится и руководителям и гражданам. Приятно ощущать себя Великим Учителем. У нас в каждой деревне есть Петрович или Степаныч, у которого ни кола ни двора, но нет ни минуты свободного времени между поучениями всех видимых и дальних соседей. На предмет всего того, чего он сам даже и не видел никогда. Слаб человек в сути своей и тщеславен.

Странное дело, вроде как есть у нас дохристианская история, а в чем та история заключается никто не знает. Каждый школьник знает всю подноготную Зевса или к примеру грехи Афродиты. Каждый школьник изучает историю и состав прописанных на ПМЖ на Олимпе, но никто не сможет перечислить языческих богов дохристианской Руси. Читая рассуждения очередного ревнителя русской исконной, а может и суконной, истории, я неожиданно понял, что представления не имею, о чем тот говорит. Кто такой Перун, чем он так славен и с кем он делил лавры надзирателя над родом человеческим мне лично ничего неизвестно. По аналогии с древним Римом или с более древней Грецией у любых богов история весьма бурная и богатая. Внутри своего цеха управителей мира отношения не всегда безоблачны, а уж если представители человечества вмешиваются, то уж совсем весело становится. Но ничего этого нет в учебниках истории. Я неожиданно подумал, что сегодняшняя культура, которая курируется православием, ставит знак равенства между язычеством и дикостью с безкультурием. Одним взмахом пера была перечеркнута вся жизнь многих людей. Как любят у нас забывать прошлое, вроде как для улучшения. Перуна забыли, 7 ноября спустили в канализацию. Все забываем. Все зачеркиваем. Остается учить только зарубежную историю. А вот во Франции революции не стесняются. И в Греции никого из богов не забыли. Может так удобнее кому? Например, нашим церковникам.

При обсуждении автомобиля довольно часто ссылаются на его экономичность. Это является важной составляющей имиджа. Вроде как важная вещь, экономия бензина. Меньше добывается нефти, меньше вредного воздействия на природу. Но за счет чего это достигается? Как правило суперэкономичные автомобили дороже своих аналогов со среднеарифметическими параметрами. Я уж не говорю про электромобили. Для того, чтобы заработать больше денег на более экономичный автомобиль гражданам приходится больше работать. А вдруг его работа - рубка деревьев? Или нефтяник? Тогда для покупки экономичного авмобиля гражданину все равно придется нанести больший вред природе. А электромобиль? Откуда берется электричество, не из воздуха же. Электростанции начинают больше потреблять больше атомного топлива, его добывают в больших масштабах и опять вредят. И куда девать отработанный уран тоже непонятно, это вообще беда. Если электростанция на угле - ничего не меняется, не меняется вред в меньшую сторону и при увеличении количества ГЭС, скоро рыбы в реках вообще не будет. Получается, что экономия бензина не так и оправдана?

Еще лет 30 назад кроме кризиса среднего возраста никто ничего не знал. Да и тот появился не на заре человечества. Отсутствие дополнительных кризисов и целого набора транквилизаторов приводило население Земли заниматься поиском решений жизненных ситуаций и налаживанием отношений с себе подобными. Небольшому количеству психологов и психоаналитиков вполне хватало и одного кризиса для того, чтобы обеспечить себя бутербродами с икрой. Но жизнь не стоит на месте и подобной икры захотелось многим, благо был объявлен золотой век торжества личностных ценностей. Количество практикующих в области человеческого кризиса возросло и на всех его стало не хватать. Тем, кто не мог пробраться к кормушке кризиса среднего возраста, пришлось тяжко задуматься о дополнительном источнике икры. И понеслось! Сейчас кризисы плодятся пропорционально количеству практикующих специалистов в области человеческих проблем. Кризис 5, 15, 30, 50 и 60 лет уже прочно вошли в нашу жизнь. Занимаются предварительные плацдармы в 20 лет и в 70 лет. Так что будет дальше? Когда количества кризисов каждого года жизни человека не будет хватать для всех врачей? Это просто сказка какая-то, вместо того, чтобы поговорить с женой идти к врачу. Люди превращаются в черт знает что. Может пора подумать о том, что человек в состоянии некоторые свои вопросы решать сам?

Сейчас не редкость, когда в новостях проскакивают упоминания о переходе какого-то муниципалитета на платформу свободного ПО. Бросив в прах забвения продукты от Микрософт, работники с радостью углубляются в дебри учебного процесса с новым ПО. Новость как новость, но смущает две вещи. Первое - почему об этом нужно так трезвонить, и второе - почему новости о том, что кто-то отказался от СПО находятся на задворках лент новостей. Сам по себе переход мне не представляется чем-то весьма грандиозным. Скорее всего это от того, что такие новости весьма редки. Внедрение продуктов Микрософта происходит ежедневно без перерывов на обед огромными тиражами и никто про это не пишет. Это норма. А вот продукты СПО внедряются весьма редко, а потому каждый подобный случай является новостной сенсацией. Только не нужно при этом писать, что это далеко не редкий случай, далеко не у каждого хватит терпения найти в ленте новостей что-то похожее в архиве текущего года. Незачем нагнетать нездоровый интерес. А уж отказ от СПО проходит двумя строками. Почему всё так? Какая-то идеологическая нелепость противопоставлять платное и бесплатное ПО. Пользователю должно быть просто удобно и плательщику должно быть не дорого. Всё можно свести к стоимости и удобству. Причем стоимость нужно иметь не моментальную в процессе установки, а на протяжении нескольких лет. Незачем кошмарить платное ПО, уже хотя бы потому, что бесплатное живет на деньги платного, как ни странно. Тот же Микрософт регулярно вливает финансы в бесплатное ПО. Главное, чтобы юзеру было удобно. И никакая идеологическая подоплека тут не поможет.