Графоманский сайт

Вся история человечества строилась на выдающихся личностях. Учёные, политики, писатели и ещё множество представителей других профессий и занятий остались в памяти только благодаря тому, что они не соглашались со всеми и шли своим собственным путём. Некоторые уже при жизни получили признание, некоторые стали знаменитыми после смерти. Как быть сегодня тем, кто хочет остаться в памяти людей?

Сегодняшним кандидатам в пантеон знаменитостей предстоит довольно сложная задача, завладеть вниманием публики. Нынешняя публика капризна, ей постоянно твердят, что именно она является пупом земли. Что именно к ней должны спускаться небожители. Им же совсем не нужно вставать с дивана и напрягать мозги, всё в мире просто и незамысловато. Всё на уровне пищевода.

При таких условиях всё, что не доходит до пищевода обывателя с первой попытки, становится ненужным. Учитывая, что сейчас основная жизнь проходит в социальных сетях, то именно там и пытаются заработать пользовательский интерес. Всё очень просто, что-то придумывается или устраивается, проверяется внимание публики. Внимание есть – разрабатываем потенциально доходное направление. Внимания нет – поиск продолжается. Иногда даже можно вызвать возмущение публики, тогда нужно срочно извиниться и продолжить изыскания.

В таких условиях говорить о наличии собственного мнения невозможно в принципе. Есть только консолидированное пищевое мнение толпы, под которое пристраиваются желающие понравится. В таких условиях прославиться может только тот, кто в состоянии откинуть своё мнение куда подальше и полностью раствориться в мнении толпы. Другими словами, сейчас большие шансы на славу имеет тот, кто в состоянии избавиться от собственного мнения совсем.

Печально, но приходится признать, что в настоящее время толпа не желает тянуться к гениям, она вполне довольна тем, что позволяет гениям снизойти к ним. Как назвать это положение вещей? Нужно полагать, что именно это и есть венец человеческого развития.

Человек пытается сделать искусственный интеллект для облегчения собственной жизни. ИИ должен помогать жить, другими словами, работать вместо человека. Это означает, что ИИ должен обладать способностями, сопоставимыми с возможностями человека.

Безопасность человека базируется на способности контролировать происходящее вокруг. Автомобиль безопасен при способности им управлять, как только автомобиль выходит из-под контроля и начинает двигаться сам по себе авария неизбежна. На теперешнем уровне развития компьютерной техники ИИ является нашим помощником, он нами контролируется и управляется. Однако, полноценному разуму нужно иметь свободу. Только полная свобода принятия решения позволит сделать правильный выбор. Перебор искусственно ограниченного количества вариантов может изначально исключать правильное решение.

Итак, чтобы полностью заменить человека, ИИ должен обладать свободой воли. Это уже само по себе опасно, но не смертельно. Смертельным может стать факт, что ИИ придумает и создаст человек. Самым главным инстинктом у человека является самосохранение. Создавая ИИ по своему образу и подобию человек способен наделить ИИ точно таким же набором способностей, что и у самого человека. И это уже проблематично. Откуда мы можем знать, на что способен ИИ при наличии свободы принятия решения и страха за собственную жизнь.

Такой искусственный разум будет жить своей собственной жизнью, неподконтрольной человеку. ИИ будет контролировать производство, на котором работают роботы, следить за автоматическими климатическими системами и мониторить экологическую обстановку. А что будет делать человек? Ни-че-го. Наши квартиры и дома наполнены всякими мухами, тараканами и прочими паразитами. Что мы с ними обычно делаем? А нашим домом будет командовать ИИ.

Желая передать управление нашими жизнями в руки ИИ, мы забываем, что с избавлением от проблем мы теряем контроль над собственной безопасностью. Мы не сможем контролировать разум, как минимум не уступающий человеческому, и который контролирует все процессы на планете. И последнее – человек живёт для того, чтобы создавать проблемы и потом их преодолевать.

Самое главное отличие процесса покупки в интернете от обычного магазина заключается в невозможности потрогать товар руками. На сегодняшний момент нет таких технологий, которые бы позволили пощупать и покрутить товар удалённо. Нельзя оценить качество покрытия, удобство ручек и фиксацию выключателей. Нельзя посмотреть этикетку и невозможно заглянуть в паспорт, в раздел технических характеристик.

Всё это вносит свои особенности в процесс покупки. Невозможность личного осмотра товара заменяется честностью и ответственностью продавца. Как-то раз из чистого интереса я потратил 10 минут на изучение сайта, где продавали комнатные обогреватели. Нет комплектации, только где-то в самом низу сайта есть небольшое упоминание о дополнительном оборудовании в виде подставки. Получается, что по умолчанию нагревательная доска сама по себе стоять не в состоянии, но никто про это ни слова. Нет технических характеристик, только многократно повторяемое заклинание о десятикратной экономии электроэнергии. С чем они сравнивают и как?

Нет упоминания о массе, габаритах, купи и узнай. Только многократно упоминаемая цена и варианты доставки куда угодно. Я не в состоянии понять, как можно хоть что-то купить на подобном сайте, но судя по самому факту существования этого сайта, склонен предположить, что продажи идут. Иначе, сайт давным-давно был бы закрыт. Может все эти люди уже всё знают про продаваемый обогреватель? Может они его где-то видели и сумели оценить по достоинству? Это вполне возможно, довольно большое количество людей любят сначала присмотреться в обычном магазине, а купить в интернете.

В любом случае, покупки в Интернете представляют собой довольно рискованное занятие, если речь идёт о покупке неизвестного товара. По фотографии довольно сложно понять, подходит это покупателю или нет. Иногда это критично, иногда можно пойти на риск. Кстати, ещё не факт, что вам привезут именно то, что вы заказывали. Бывают и ошибки, бывает и намеренный обман продавца.

В любом случае торговля в Интернете будет продолжаться. Нужно только помнить о плюсах и минусах.

Очень трудно отрицать, что вместе с зимой приходит множество неприятностей: заваленные дороги, необходимость покупки зимней резины и мороз. Однако, зимой красиво.

Нет цветов, листья все опали, но кусты и деревья выглядят очень даже привлекательно.

Мохнатая белая шапка надёжно укрыла всё до весны, самое время для фотосессий.

Январь 2021.

Всё больше моделей телефонов начинают продаваться без зарядных устройств. Зачем?

Понятное дело, в первую очередь все вспоминают экологию. Особенно производители. Считается, что зарядники живут гораздо дольше телефонов и планшетов. Соответственно, их сейчас скопилось на руках несметное количество и новые не нужны. Просто не нужны и всё. А уж если через множество лет все зарядники всё-таки загнутся, то каждый прикупит себе ровно столько новых, сколько ему нужно. Вроде как звучит логично. Не будет новых ненужных устройств, на которые тратятся ресурсы, из-за которых губят природу. Про утилизацию промолчу, мы же все понимаем, что новый и рабочий зарядник никто не выбросит.

Но что-то мне мешает поверить этому благодушию. Наверное, то, что я вижу вокруг. В любом населённом пункте множество магазинов предлагают множество зарядных устройств. Почему? Единственное, что приходит на ум, потому что они пользуются спросом. Никто не будет держать товар без надежды на его продажу. Значит, зарядники покупают, и весьма бодро, если судить по предложению рынка. У пользователя телефона, как правило, в ходу несколько зарядных устройств. Дома, на работе, на даче. Было бы странно иметь только одно зарядное устройство и таскать его постоянно с собой. Это и неудобно и риск потерять велик. Зачем же такие страсти?

Поэтому у каждого пользователя телефона в ходу несколько зарядников. Спорить не буду, зарядники могут служить много дольше телефонов. У меня некоторым зарядникам уже чуть не десяток лет. Но некоторые всё же загнулись до срока. Однако, это не главная проблема долгой жизни зарядников. Обычный зарядник умирает совсем от других причин. Чаще всего зарядники уничтожает человеческая беспечность. Их давят тяжёлыми предметами, заливают коктейлями, а ещё они попадают в руки маленьких детей и уж тогда они точно обречены. Мой жизненный опыт говорит, что в большинстве семей не только нет изобилия зарядных устройств, но присутствует периодическая необходимость покупки новых. Тогда откуда производителя взяли идею о ненужности зарядников в комплекте нового телефона?

Всё очень просто, из бухгалтерии. Нам уже однажды твердили об экологии, перестав продавать с новыми телефонами гарнитуры или наушники. Но там хоть можно было апеллировать к качеству звука, крыть это нечем. Только вот цена после исчезновения наушников не изменилась. Наушники исчезли, а цена осталась прежней. Судя по всему, производителя пытаются повторить этот финт с ушами. Понятно, это всего доллар с каждого телефона, но вы умножьте один на количество продаваемых телефонов (подсказка – сотни миллионов), сколько на этой простой операции заработают продавцы?

Ради миллиона можно посвистеть об экологии, рассказать басни про ненужность зарядных устройств и перегруженность современного человека зарядниками. Можно любую чушь выдать за истину, если речь идёт о миллионах. Вот так всё просто, зарядники не будут продавать для того, чтобы повысить норму прибыли и всё. Смиритесь с этим или продолжайте себя обманывать болтовнёй об экологии.