Графоманский сайт

«Хронограф» —

Отчего умирают программы

Очень немногие программы для ПК имеют шанс вечной жизни. С одной стороны хорошая программа нужно постоянно, записать диск или посмотреть кино — разве это когда-нибудь станет ненужным? С другой стороны мы наблюдаем постоянную ротацию используемых программ.

Попробуем немного проследить жизненный путь от рождения до смерти программы. Как правило, новая программа появляется, оттеснив с солнечного места уже имеющееся ПО. Почему? Потому, что новая программа лучше. Как правило, новая программа имеет весьма узкий функционал. Если это программа для записи дисков, то она записывает диски и не имеет никакого отношения к конвертации файлов, если это проигрыватель кино, то он просто показывает кино и не ищет троянов. Небольшой размер, простой интерфейс, удобство использования и качественное исполнение своего функционала, именно эти качества делают программу лидером.

Почему программа, которую сменил новый лидер, ушла в небытие? Она не смогла выдержать сравнения и в глазах пользователя стала ненужной. Отныне новая программа начинает борьбу за внимание пользователя. Отныне начинается смерть программы. В борьбе за внимание пользователя применяются одни и те же способы. В первую очередь все разработчики считают, что пользователь непременно хочет иметь одну программу, которая умеет всё. Именно к этому начинают своё движение разработчики удачных программ, добавляя к своему детищу всё новые и новые функции.

Когда количество добавленных функций становится значительным, наступает два обстоятельства. Первое: простую программу проще обновлять и искать косяки. В программе с множеством функций отыскать источник проблем намного сложнее. Время реакции на возникающие косяки увеличивается, а сами косяки появляются всё чаще. Как вы думаете, это должно радовать пользователя? Я в этом не уверен. Второе: программа с огромным функционалом становится громоздкой и пользоваться ей становится крайне неудобно. Одно дело, когда для записи диска нужно кликнуть пару раз, совсем другой эффект от длительного перемещения по меню.

Пытаясь дать пользователю что-то большее за те же деньги, разработчики убивают программу перегруженностью интерфейса и косяками в работе. Большинство программ, переживших хотя бы 10 лет жизни, отличаются от ушедших в никуда тем, что не пытались безудержно наращивать свой функционал. У этих программ вообще было довольно мало обновлений и все они качались только улучшения имеющегося функционала.

Я наблюдаю за этим процессом с середины 90-х годов 20 века. За все эти годы ничего не изменилось. Кто может сейчас вспомнить героев начала 2000-х? Мне попался диск, приложение к одному из компьютерных журналов, почти двадцатилетней давности, так вот, почти все его жители почили в вечности, пытаясь раздуть своё самомнение и функционал. Нерой, например, сейчас кто-то пользуется?

Всё это лежит на поверхности, все это знаю, но как только доходит до собственной программы весь прошлый опыт исчезает из памяти. Как же слаб человек перед возможностью получить славу и деньги. Программисты меняются, программы приходят и уходят, и никто ничему не желает учиться.

Дмитрий Мусатов,

Вечные часы — Амфибия (модель 100815-22)

Как не подарить хорошему человеку хорошую вещь. Например, часы Амфибия от Чистопольского часового завода.

Вроде всё есть для счастья: можно погружаться на 200 метров в воду, есть автоподзавод, противоударные и браслет в подарок. Если всё это совершенная правда — подобные часы прослужат вечно.

Стекло из оргстекла, кто-то скажет «фу», а мне нравится. В первый же день задел часами о косяк, появилась царапина. Вылечилась пальцем, достаточно потереть пальцем стекло в месте царапины и царапина исчезает! Никакого кварцевого стекла не нужно.

Заводная головка ничем не защищена, это не хорошо. Погружение в воду часы выносят стойко, купался не раз — никаких проблем. После вылазок на работы, связанные с присутствием грязи и пыли, мою часы с мылом, прохладной водой.

Корпус из нержавеющей стали, отполирован, удары выносит стойко. Часы достаточно тяжёлые, на руке их чувствуешь весьма отчётливо.

Браслет только номинально может считаться браслетом. Качество очень низкое, одна радость — можно сразу же пользоваться часами.

Несколько слов о точности хода. Последние лет двадцать я пользовался кварцевыми часами. После них переход на механические сразу же наводит на мысль, что механические часы — это для души, а не для определения времени. Вначале использования Амфибии погрешность составляла примерно 40 секунд вперёд за сутки. Через 3 месяца жизни за сутки часы уходят вперёд на 5-10 секунд, что уже хорошо. Но на фоне кварцевых механизмов с точностью хода в несколько секунд за год это как-то не очень.

Стрелки и точки, отмечающие положение часа, фосфорицируют в темноте. Несколько хуже зарубежных аналогов, но намного лучше своих предшественников лет 20 назад. После светового дня хватает часа на четыре.

Выводы. Вполне приличные часа для своей стоимости.

Дмитрий Мусатов,

Мозги и нефть, что лучше продаётся?

Прочитал статью о стоимости компании Эпл, о том, что сегодня интеллектуальная собственность гораздо важнее нефти. И всё это потому, что акции Эпл растут быстрее. Хочется просто расплакаться от счастья и поверить. Но не получается.

Что будет, если пропадут смартфоны? Можно почитать книги, в карты можно развлечься или просто поговорить, как разговаривали до эпохи исторического материализма. Что будет, если пропадут нефть, уголь, газ? Ничего не будет. Отопления, смартфонов, электричества и даже книг не получится напечатать. Просто конец света какой-то. Я понимаю, что концом света сейчас называется разбитый экран смартфона, но это только потому, что эти люди не жили без электричества и отопления. Посадить их на пару недель в деревенскую избу без удобств, но с лучиной (керосина-то не из чего делать), после этого «конец света» зимним вечером прозвучит несколько иначе. Если время останется после поиска дров.

Но при всём при этом акции нефтяных и газовых компаний растут не такими темпами, как у производителей смартфонов. Отчего? Не оттого ли, что нефть и газ остаются прозрачными предметами торговли? С ними всё понятно, зачем они нужны, как использовать и насколько много понадобится для холодной зимы. Непререкаемые ценности с устойчивым курсом. С компаниями «мозгов» всё интереснее. Никто не представляет, что с ними будет потом. Это не предметы первой необходимости, в отличии от дров, это для души. А что душа пожелает — не знает никто. Но сейчас вполне можно на этом деле подзаработать, на волне моды и душевного порыва. Мне на ум приходит несколько «мозговых» компаний, стремительно шедших на Олимп славы, но исчезнувших. Да и сама Эпл уже однажды сваливалась в бездну краха. Подобные компании прекрасный предмет для спекуляции и лёгкого сшибания денег для спекулянтов.

Мозгам комфортно размышлять и творить только на сытый желудок и в тепле. В холоде на голодный желудок Достоевский не интересует. Но после сытного обеда при наличии свободных средств непременно хочется шикануть. Но вот что интересно. Когда всё хорошо, человек может выкидывать много денег за золото или меха, но за дрова платить больше не станет.

Получается, что дело не в приоритете мозгов над нефтью, а в странной наклонности человека сорить деньгами на всякую модную фигню. Если кто-то сомневается, пусть пару недель поживёт в заброшенной деревне на подножном корме. Смартфоны приходят и уходят, а вот нефть и газ в цене всегда. В стабильной цене.

Дмитрий Мусатов,

Выходной на даче. Цветы.

Безусловно, можно похвастаться новым паркетом из сандалового дерева в гостиной на даче, но, увы! У меня там нет ни гостиной, ни паркета. При этом есть цветы, например, лилии.

Раньше я их как-то недооценивал, теперь они мне нравятся. Оказалось, что сортов великое множество и различаются они между собой кардинально.

Цветок очень эффектен и ярок, никаких полутонов в чертах, всё напоказ и с вызовом. В красках много разнообразия.

А это флоксы, из дачных многолетников мне они нравятся больше всех.

Цветки не очень эффектны, но много цветовых вариантов и соцветия на расстоянии выглядят очень радостно.

Июль 2018.

Дмитрий Мусатов,

Выходной на даче. Грибы.

Множество людей бродят по лесу в поисках грибных полянок. Пока не сезон, но пройдут грибные дожди и я отправлюсь искать опят и груздей. Так я думал. Не уверен, что найду много грибов, но несколько ведёрок меня бы вполне устроили. Хотя, в принципе можно и не суетится. Зачем лишние движения, если грибы сами идут ко мне?

По-моему это сыроежка, растёт прямо у меня на участке и чувствует себя спокойно. А эти друзья выросли прямо на лужайке, на самой на дорожке.

Возле бани без гостей не обошлось, правда они весьма маленькие.

А вот эта сыроежка выросла около крыльца, в самом сердце зарослей лесной земляники, которая перебралась ко мне несколькими годами раньше.

Чего так тянет всех этих жителей леса ко мне на участок? Не знаю, но мне это нравится. Совсем скоро мне не придётся бродить по лесам в поисках грибов и ягод, достаточно будет просто выйти из дома.

Июль 2018.

Дмитрий Мусатов,