Графоманский сайт

В прошлом году я получил первый урожай винограда, судя по всему в этом сезоне придётся обойтись без винограда. Мороз убил все листья.

Мороз был не сильный, но виноград выглядел очень плохо. Сейчас листья начинают очень медленно восстанавливаться.

Новой молодой поросли нет совсем. Однако, радует, что старые лозы остались живы.

Шиповник как-то странно цветёт, интересно, какой получится урожай.

Кстати, муравьи даже не пытаются выращивать тлю на шиповнике.

Июнь 2017.

Ужасно нравятся мне ирисы. Очень необычно и красиво.

Два сорта, которые растут на даче, обычно цветут в разное время, но в этом году всё немного спуталось.

Второго сорта всё никак нет.

Ландыши отцвели стремительно, даже не удалось сфотографировать.

Ирисы по крайней мере никуда не пропали.

А вот ещё какие-то милые цветочки.

Скоро должны быть пионы.

Июнь 2017.

Если немного углубиться в дебри психологии принятия решений человеком, то возникает вопрос: откуда у человечества взялась система правосудия?

Человек жаждет быстрых и красивых решений. Человек не хочет долго и нудно разбираться в чём-то. Поиск доказательств, выискивание логических связей, всё это отнимает много времени и не гарантирует успеха. Можно годами искать водителя, сбившего пешехода, но так и не найти его. Это никому не нравится, кроме сбежавшего. А что нравится обывателю? Вечером в понедельник посмотреть репортаж о сбитом пешеходе, а во вторник вечером увидеть негодяя в суде, а лучше в тюрьме. Это нравится практически всем.

Как же добиться быстрых решений? Наплевав на справедливость в текущем понимании законности. Лучше всего быстро арестовывать того, кто не нравится в силу субъективных причин, но на крайний случай можно любого незнакомца. Сами подумайте, не двоюродного же брата обвинять? А тут местный уродец, который никому не нравится и к тому же машина у него некрасивая. Пусть садится он. И все будут довольны, несчастного пешехода отомстили, к тому же от местного уродца избавились.

Сейчас сложная система, с адвокатами, прокурорами и судьями, с поиском доказательств и сличением отпечатков пальцев. Одного подозрительного внешнего вида недостаточно, по крайней мере так считается. Судебный процесс может идти годами. Результат процесса может соответствовать закону, но не соответствовать понятию справедливости. Человек вообще считает справедливым только то, что ему нравится. Так откуда же взялось понятие объективной справедливости, закона?

Поиск доказательств и мотивов — удел немногих. Тем не менее, законность и суд существуют. Это не может не радовать, но при первой возможности человек стремиться к справедливости быстрой, а не законной. Откуда же взялось правосудие?

Сирень цветёт. Неожиданно. Приятно.

Неужели есть кто-то, кому сирень не нравится. Удивительный цветок. Нежный аромат лёгкими струями разносятся по округе.

А вот цветёт сосна.

Не столь благородный вид, но сколько жителей России по этой фотографии смогут опознать цветение сосны? Цветение сирени сопровождается ароматами, цветение сосны сопровождается огромным количеством жёлтой пыльцы. Всё вокруг сосен усыпано жёлтой пылью.

А вот это — роса на траве.

В мультфильмах и в передачах о природе роса выглядит более художественно, но в реальности это выглядит примерно вот так.

Дачный сезон начинается, впереди множество интересного.

Май 2017.

Все уже привыкли к аксиоме «СССР — самая читающая страна в мире». Насколько он реален и правдив?

Могу судить только о 70-80 годах. В это время я был вполне себе сформировавшимся читателем и мог что-то понимать в книгах. Чтение отнимало у меня достаточно много времени непосредственно на чтение и некоторое количество времени на поиск книг. Хорошие книги были в дефиците и уже по состоянию книги можно было судить о её содержании. Чем более интересной и востребованной была книга, тем более потрёпанной выглядела. Интересную книгу читало множество людей и не из-за её многолетней кармы, просто хорошую книгу купить было тяжело. Книжные магазины были завалены книгами, но то были книги не для души, а для галочки в статистике выпущенной продукции.

Дефицит книг, впрочем как и дефицит хрусталя, порождал ажиотажный спрос. Всем хотелось иметь все самые популярные книги тем сильнее, чем сложнее было их достать. Во-первых, можно было их почитать в любое время, а во-вторых каждый гость только по книжной полке (как и по хрусталю) мог определить статус хозяина.

Дефицит книг привёл к тому, что книги стали предметом интерьера. А интерьер требует тщательной проработки деталей. Я точно помню, как книги подбирались по цвету, переплёту и количеству томов в собрании сочинений. Чтобы всё красиво смотрелось в шкафу или на полке и гармонировало с хрусталём и обоями.

Любое семейство имело в своём доме некоторое количество книг, но не каждое семейство их читало. Бывали дома с забитыми книгами полками, которые просто стояли. Их не давали друзьям или знакомым во избежании потери книгой первоначального идеального вида. Это было для души, удовольствие получалось глазами, но не от чтения, а от созерцания возможности владения чудесными экземплярами.

Каков был процент книг, которые никто ни разу не открывал, от общего количества книг в СССР мне неизвестно. Но тем не менее, это была цифра значительная. Наверняка. Я с такими книгами сталкивался. Это меня весьма удивляло. Я был молод и не понимал, зачем покупать что-то не для того, чтобы пользоваться. Можно ещё понять существование посуды для прихода гостей, но как может быть книга для стояния и любования?

Я книги читал. А что ещё оставалось делать? Два ТВ канала, две программы радио, да ещё кино. Хорошие фильмы по телевизору показывали редко, а развлекаться хотелось. Книги давали возможность хорошо провести время. Именно отсутствие альтернативы у книг и сделало их популярными. Это был самый доступный способ организации досуга. Их можно было брать с собой. Можно было делать перерыв или читать при каждом удобном случае. Сейчас для этого есть смартфон, тогда были книги.

Учитывая наличие у зарубежных жителей гораздо большего количества доступных развлечений, я вполне допускаю, что те читали намного меньше. Глупо читать «Войну и мир», если это можно посмотреть на видеомагнитофоне. Все жители СССР дружно говорили, что книги — лучшее времяпрепровождение, но как только появились видеомагнитофоны и в нашей стране, книги покупать бросили и встали в очередь за видеокассетами.

Вывод. Неправильно судить о том, сколько книг читал советский человек только по тиражам издательств, это раз. А второе — любовь советского человека к книгам была вынужденной. Её сформировал Госплан, а не предпочтения самих граждан.