Графоманский сайт

Никого не удивляет возможность сделки с правосудием. Человечество постоянно и много говорит про справедливость и честность, но при этом вполне себе в состоянии молча жить рядом с теми, кто жертвует справедливостью во имя правосудия. Или наоборот, иногда очень трудно разобраться, кто чем и во имя чего жертвует.

Вот вам гангстер, который за свою карьеру отправил на тот свет целый батальон обычных граждан, живёт мирно и счастливо, раз в год выдавая на гора компромат на своих коллег. Обычное дело. Объяснить это легко и просто: один человек вместо электрического стула отправляется на государственную дачу, но при этом к суду привлекается множество других злодеев. Очень мило, правда? Ну как можно осуждать за это следователей, судей и адвокатов?

И всё было бы хорошо, но после этого начинаются странности. Те, кого сдали коллеги по нелегальному бизнесу, сами начинают небольшими порциями покупать себе право на бесплатную государственную дачу в тени пальм. Естественно, при таком раскладе электрическое кресло снова не получает в своё распоряжение клиентов. Теперь уже не один человек, не только избежал наказания за грехи, но при этом живёт за счёт налогоплательщиков, которых они уничтожали без остановки. Почему-то мне кажется, что те, кого сдали убоявшиеся гангстеры второй волны, запросто организуют волну третью.

Так может длиться годами, десятилетиями. Гангстеры передают друг другу эстафетную палочку, отправляясь на пенсию в далёкие тёплые страны. Создаётся видимость работы системы правосудия, множество людей арестовываются и привлекаются к ответственности. Но что происходит в действительности? В действительности никто не получил никакого наказания. Более того, вместо наказания преступники получают комфортные условия выхода на пенсию. Как это может быть?

Вместо правосудия осталось только декларирование оного. Огромная машина правосудия не выполняет никакой работы. Выполнение работы — получение конечного результата. Конечным результатом правосудия является совсем не арест, а вынесение и исполнение приговора. Если исполнения приговора нет — нет и правосудия. Какой смысл во всём этом движении, если гангстеры не только не несут наказания, но и доживают свой век в безопасности за счёт общества? Может быть лучше вообще без правосудия? Все эти убийцы и торговцы героином обязательно закончат свою жизнь от рук конкурентов или родственников обиженных. Получается, что система правосудия только мешает свершится справедливости?

Вполне может быть, что отсутствие возможности сделки с правосудием окажет на преступников более благотворное влияние. По крайней, хоть кто-то понесёт наказание. Неизбежность наказание действует на преступные элементы несколько иначе, чем неизбежность сделки и безоблачная пенсия.

Принято говорить, что кризис помогает. Время, когда всё рушится, очень удачно подходит для создания чего-то нового. Вам это не кажется странным? Мне кажется. Если что-то невозможно было продать при благоприятных условиях, кто сказал, что это с удовольствием будет продаваться в кризис? Впрочем, вполне может быть, что мне это только так кажется.

Но тем не менее, и я в кризисе нашёл что-то положительное. В последнее время катастрофически заканчиваются места для парковки, а в кризис продажи машин падают, что, в свою очередь, избавляет от необходимости новых мест для парковки. Не правда ли, прекрасные новости? Пешеходам места больше останется, экология улучшится.

Но это на будущее, а что делать сейчас? Мест и сейчас не хватает. На фоне дискуссий о парковках и автомобилях всё чаще всплывает вариант платной парковки. Население против. Оно понятно, платные парковки возникают на месте бесплатных. Кому это понравится? Следовательно, отношение к платным парковкам в обществе сложилось негативное. И зря.

Сама по себе платная парковка является благом. Сейчас каждый клочок парковых зон застраиваются торговыми центрами, без парковок, вместо лавочек и песочниц. Но если парковки станут таким же бизнесом, как и сдача торговых площадей в аренду, то только половину пустырей застроят торговыми центрами без парковок, а вторую половину — паркингами без торговли. Вот таким может быть счастливое будущее, если цена на парковку будет гуманной. Правда, всё равно остаётся непонятным, где играть детям и бубнить старушкам.

В основу можно положить правила сложения и вычитания. Вот, например, совсем недавно я сэкономил 480 рублей. Парковка стоила мне 20 рублей, а за стоянку под знаком поди рублей 500 взяли бы. Кого угодно может вдохновить подобная экономия. А вот если экономия будет 20 рублей, то вполне возможно я выберу штраф, во-первых скидка 50% может быть, а во вторых — можно припарковаться ближе к конечной точке путешествия. Я не про то, о чём постоянно говорят депутаты, я за то, чтобы плата за парковку была разумной. Повышение без конца и края штрафов ничего хорошего не принесёт.

И ещё: нужно вести пропаганду арифметического подхода и контролировать цены на парковку. Я как-то слышал объяснение превращения бесплатного места в платное — там теперь будет убираться дворник. Судя по стоимости одного парковочного места, спецодеждой у дворника будет смокинг и лайковые перчатки. А метла — от Гуччи. Скорее всего устроителям парковки просто хочется две вещи: поменьше вложить и побольше получить. А жадность только мешает здравому подходу и хорошим идеям.

Вывод: платные парковки нужны, за ними будущее, но, пожалуйста, перестаньте думать, что за 1 год 10 парковочных мест смогут помочь построить дачу в 10 этажей на Карибах.

Я устал от фразы «На самом деле». Я слышу это десятки раз в день, от ведущих на радио и ТВ, от политиков, хозяйственников и домработниц. Что это за слова такие?

Я порылся в словарях и обнаружил, что фразеологизм «на самом деле» означает «в действительности, фактически». То есть, это некоторое уточнение смысла, очистка от мусора некоторого предположения или фразы. Например, тебе что-то говорят, но смысл несколько искажён, много неточностей и ты отметаешь всё ненужное и неправильное. Но если тебе никто ничего не говорил?

Сейчас 75% репортажей по ТВ начинается с «на самом деле», хотя до этого прозвучало только «что нового?». Что пытаются конкретизировать все эти тележурналисты? Что такого неправильного они наковыряли в пустоте? И это касается всей журналистской братии, на радио, в интернете. Постоянно возникает «на самом деле». Такое ощущение, что каждого из этих людей преследует желание разобраться в потоке искажения правды. В непрерывном и чудовищном потоке лжи.

Почему, ещё не выслушав вопрос, люди начинают уточнять и перелицовывать? Может быть, это оттого, что все вокруг изначально не в состоянии говорить логично и вменяемо? Может быть это оттого, что все вокруг совершенные лжецы и патологические вруны? А может быть, это оттого, что все вокруг эгоисты? Всё может быть. Вполне можно себе представить, что все эти люди чувствуют себя последним оплотом борьбы за правду. А может быть всё и не так.

Может так статься, что попытка опровергнуть ещё не сказанное основана на знании самого себя, любимого. Если человек уверен, что все вокруг ему лгут, то это может быть основано на собственном жизненном опыте, на знании того, что и сам он никогда никому правды не скажет. Человек может просто не пытаться анализировать сказанное ему, он просто уверен, что никто никогда правды не говорит и говорить не думает.

Есть ещё вариант, может быть всё это мне только кажется. На самом деле все слова стоят на своих местах и очень честно отражают смысл происходящего. Но неужели в нашем мире всё настолько перевёрнуто и перемешано, что всё нужно постоянно уточнять и конкретизировать?

Пора уже зиме удалиться.

Остатки снега уверенно превращаются в воду, открывая миру флору и фауну.

Особо нетерпеливые представители мира растений пытаются самостоятельно выбраться на солнце, не дожидаясь саморазрушения остатков снега.

Несколько проще торопыгам, которые могут стартовать не из земли.

Но основная масса растений с неудовольствием смотрит на торопыг, ни к чему так суетиться.

Ещё совсем немного и зиме окончательно не останется места под ярким весенним солнцем. А я в этом году только один раз успел покататься на лыжах.

Март 2016.

У меня на окне растёт виноград.

Из сухой палочки появилось несколько листьев и она всё больше становится похожей на настоящее растение. Снег растаял и я стал задумываться, как обустроить уголок с виноградом. Рано.

Одной ночи было достаточно, чтобы зима вернулась. Я планировал в выходной посмотреть, как тает снег на даче и не смотря на погоду поехал.

Кое-где на асфальте можно было разглядеть следы весны, но не более того. В лесу повсюду пушистый снег, так и хочется праздновать Новый год.

Снег таял несколько недель, чтобы окружающая природа почувствовала весну, зиме понадобилось несколько часов, чтобы всё вернуть обратно. Видимо, виноград высаживать ещё рано.

Март 2016.