Графоманский сайт

В СМИ постоянно присутствуют фразы «второй Джобс, Шаляпин ...» и т. д. Видимо, этим пытаются сделать человеку приятно, как же иначе? Была в истории какая-то великая личность и вот теперь появился кто-то сопоставимый, как минимум, с нею. Разве это не хорошо?

По мне, так нет. Я не хочу быть тенью кого-то из истории, я хочу быть самим собой. Мне неинтересно что-то повторить и тем прославиться. Мне нужно сделать что-то своё. Клонируя успехи прошлого невозможно остаться в истории, никак невозможно. В истории остаются только те, кто сделал что-то уникальное.

Имя собственное в истории позволяет надеяться на память потомков. Повторение уже свершившегося успеха позволяет надеяться на краткий миг известности и популярности. Кого заинтересует копия Шишкина? Только 5 минут охов и вздохов «неужели, потрясающе...» и всё закончено. Назавтра будет другая тема для разговоров.

Для длительного интереса нужно что-то, что не имеет аналогов. Это касается и живописи, и бизнеса, и чего угодно. Но почему? Потому, что многим хочется хоть немного славы и успеха. Когда появляется что-то новое и необычное, может возникнуть ложное ощущение, что это могут все. После многочисленных попыток обнаружится беспочвенность надежды, но это будет позже. А пока многочисленные желающие будут пытаться клонировать успех, но получать в результате различной жидкости тень. Фраза «второй Шаляпин» - не что иное, как оценка обывателя успеха другого обывателя.

Обыватель, который не в состоянии создать что-то оригинальное, стремится к успеху повторения. И попытка с кем-то сравнить иногда просто говорит, что публика не в состоянии понять успех. Невозможность восприятия без попытки сравнения приводит к невозможности присвоения собственного имени. А значит, к быстрому угасанию интереса.

Кто-то должен сказать, что появилось имя собственное. Многие великие люди стали великими довольно поздно или к концу жизни. А то и после смерти. Но кто должен принять решение о уникальности? Обычно этот процесс случаен, особенно в искусстве. А пока оценка идёт исходя из мгновенных реакций на происходящее. Инстинктивно. И первая реакция — ему удалось повторить.

Как после этого всего радоваться сравнению с кем-то? Я хочу уникальности и собственного имени. Пусть это будет не так громко, как Шаляпин, но уж всяко оно останется в истории гораздо дольше, чем «Второй Шаляпин».

Насекомые должны радоваться, в садах и огородах всё цветёт.

Зелень стремительно набирает вес, при ближайшем рассмотрении лужайка вполне в состоянии симитировать приличную рощицу.

На клёне появились заготовки для вертолётиков, может это тоже цветы?

Ёлка цветёт, интересно, жуки ползают по этим липким цветкам? Мне они не кажутся привлекательными, но я не жук.

Какая-то яблоня в лесу пристроилась, цветков много, но что-то мне подсказывает, что вкус яблок никак не зависит от красоты цветов. Наверняка, получится мелкая кислятина.

Это цветок с моей яблони, но вкус яблок тоже предсказать не могу, яблоня цветёт в первый раз.

А вот цветок декоративный, для красоты.

Лето только начинается, цветов ещё ожидается много. Сколько радости жукам и букашкам!

Май 2016.

Среднесуточная температура окончательно переместилась выше ноля. Жители садов и огородов решили осчастливить мир своим присутствием.

Появились тюльпаны. Обычно они у нас между 1 и 9 маем появляются, но в этом году всё быстрее идёт. Я лично привык к обычным тюльпанам, а эти какие-то странные.

Классического вида тюльпаны пока не раскрылись. Стесняются странных соседей?

Молодые яблони пробуют свои силы.

А это что ещё такое? Это — рябина! Обычная рябина распускает свои листья весьма необычно.

Это тоже рябина. Некоторые обычные вещи имеют весьма необычные мелочи. Кто следующий?

Апрель 2016.

Пенсионный возраст, в последнее время про это заговорили с новой силой. Правительство говорит, профсоюзы говорят, пенсионерам уже всё равно. А что же я? Я тоже думаю про пенсию.

С практической стороны пенсионный возраст нужно повышать. При текущем состоянии пенсионный фонд не в состоянии обслуживать пенсионеров. А тут ещё пенсии нужно периодически повышать и средний срок жизни жителя России растёт год от года. Средний возраст гражданина РФ радует далеко не всех. Вернее, вообще непонятно, кому это нравится. Минздраву не нравится, человек давным-давно никаких взносов не платит, а по больницам с каждым годом ходит всё больше и больше. Это только кажется, что у нас не нужно платить за медицинское обслуживание. Каждый работающий гражданин генерит весьма не хилый поток денег в отечественную медицину, но медицинские бюрократы как-то забывают про это рассказывать и у большинства населения складывается впечатление, что в больницах обслуживают за полисы, а не за деньги. Так что не может медицине нравится долгожитель. Пенсионный фонд не любит долгожителя, он мало того, что год за годом опустошает государственную казну, так ещё и повышать нужно выплаты за долгий срок жизни. Налоговая никак не придумает, какие бы налоги удержать с пенсионеров, а потому злится. ЖКХ терпеть не может пенсионеров, у них времени свободного много, а денег мало, именно одновременное наличие этих двух факторов приводит к постоянным походам по кабинетам и постоянным скандалам. Рабочему человека чаще всего проще не разбираться со всеми платежами, отдал, сколько просят и снова за зарабатывание денег, а пенсионерам проще скандалить о отоплении и газе. Короче говоря, никому пенсионеры не нужны, но они есть!

Достаточно повысить пенсионный возраст и множество министерств и ведомств немного облегчат себе жизнь. Но мне это неинтересно, остановимся на том, что в пенсионном фонде просто не хватает денег. К тому же есть ещё один перекос в пенсионном деле — женщины. Живут они намного дольше, а на пенсию уходят намного раньше. Согласитесь, непорядок! Наверняка, у многих чиновников чешутся руки повысить пенсионный возраст женщин хотя бы до мужского. Оно понятно, женщины вносят самый разрушительный вклад в крах пенсионного фонда. И ещё: разные феминистические организации при всей своей борьбе за равноправие никогда и ни при каких обстоятельствах не говорят про пенсионный возраст. Но равноправие во всём (а именно это на словах является главной целью всех действий всех феминисток) почему-то не никак не затрагивает выход на пенсию, отчего так? Мне лично очень интересно, как будут разбираться с разным возрастом выхода на пенсию женщин и мужчин феминистки и чиновники.

Вроде как всё логично, нет денег, значит, нужно их искать. Нужно увеличит срок, когда человек наполняет пенсионный фонд и уменьшать срок, когда человек пенсионный фонд расходует. Я сейчас не буду говорить о эффективности работы пенсионного фонда, но хочу напомнить, что проблема пенсионеров объективна, а не надумана. Сколько сейчас в среднем детей в семье? А ведь именно эти дети должны обеспечивать своих родителей пенсией. Но детей всё меньше и меньше, а пенсионеров всё больше и больше. Не хотите рожать детей — работайте на десять лет больше, справедливо, правда? Тут, кстати, можно так сделать: женщинам сделать пенсионный возраст одинаковым с мужчинами, но… За каждого ребёнка уменьшать на один год. Но это так, к слову.

Так что, сами видите, пенсионером нужно становиться как можно позже. Это реальность. Но опросы общественного мнения говорят о том, что люди не хотят этого понимать и выступают против повышения пенсионного возраста. Не хотят они взглянуть правде в глаза. Как нехорошо. Вот если бы меня спросили, нужно ли повышать пенсионный возраст, я бы ответил, что я против. Все эти факты и доводы понятны и суровы, но мне так не хочется работать лишние несколько лет. Своя рубашка карман не тянет.