Графоманский сайт

«Графоманство» —

Футбольное дефиле

Футбол – как много в этом слове... 9 февраля 2011 года, товарищеский матч Россия — Иран. Временами смотреть футбол в исполнении национальной сборной — занятие не для слабонервных. Особенно, если его транслирует 1 канал. Хотя бы раз работники этого канала взяли на себя смелость начать трансляцию не после свистка судьи, означающего начало матча, а так, как это принято: с выходом на поле, с гимном.

На этот раз начало матча как-то затянулось, и мы имели возможность увидеть лица наших футболистов до начала матча. Уверенные и спокойные, они явно были готовы к своей задаче на матч — показать во всей красе свою новую форму! А это не просто! Важно не мельтешить, не перепачкать ее грязью или не порвать. Для выполнения этой задачи были потрачены все силы. Скольких усилий могло стоить нашим игрокам сохранять неспешный шаг и достойную походку, когда игроки Ирана постоянно мешались при этом? Правда, некоторые все-таки дрогнули и временами, вероятно, забывшись, предпринимали попытки посуетиться на поле, например, Аршавин или Кержаков. Но в общем и целом, задача была выполнена. Об этом, например, говорил внешний вид главного тренера — улыбка не сходила с его лица.

Может, уже запретить показывать в прямом эфире футбольные матчи? Записать, оценить, а уж потом решать о возможности показа широкой публике? А то вот заботятся о самочувствии человека при переходе на зимнее время, а тут намного больше людей могут схватиться за сердце. Да и пива меньше выпьют, опять же благо для здоровья. И ОРТ нужно освободить от этого непосильного бремени по показу спорта, тяжело им, надсадное пыхтенье слышится так явно, что даже жалко их становится.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Волгоград ― город и памятник

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

В Волгограде очень мало указателей направления движения. Или я их просто не замечал. Мне нужно было попасть из Волгограда в Ростов, и сделать это оказалось возможно только с помощью таксиста, стоящего около обочины. Я не обнаружил объездной дороги вокруг Волгограда, и это мне показалось несколько странным, город-то большой. Единственным фактором, помогающим моему движению, было слабое движение по улицам города. А может это просто череда совпадений.

На осмотр Волгограда программой времяпрепровождения в отпуске было отведено несколько более половины дня. Осмотр, естественно, начался с Мамаева кургана. Это было мое второе посещение исторического памятника. Впервые Волгоград я посещал еще в ученические годы, и соответственно в воспоминаниях о городе первые страницы занимала ночевка в гостинице, ужин в ресторане гостиницы и переезд на поезде. Мамаев курган в моей памяти остался чем-то очень высоким и совершенно бескрайним. Совершенно не хотелось, чтобы детские воспоминания были развеяны в прах.

В Волгоград мы приехали со стороны Саратова. Проблемы с нахождением столь значительного монумента не возникло. Единственно, что оказалось не совсем удачным, так это то, что мы подъехали не со стороны главной лестницы, а со стороны обратной. Там, конечно, было гораздо проще припарковаться, но эффект от осмотра слегка смазался.

При осмотре оказалось, что внешний вид мемориального комплекса совершенно не изменился. Те же листья в водоемах, довольно жидкая трава. Даже деревья не показались мне подросшими. Эффект от просмотра тоже не изменился: что-то слегка царапает в груди, и невольно в памяти всплывают все фильмы про Сталинград, которые мне довелось посмотреть. Очень приятно, что на территории комплекса не расплодились коммерсанты, а сама территория не превратилась в рыночную площадь. Честно говоря, я немного этого опасался. Но купить сувениры проблемой не будет. Все равно их набор весьма ограничен, и нового здесь придумать будет наверняка очень непросто.

Поднимаясь по ступеням вверх на курган, сначала видишь только главный монумент, но постепенно перед глазами появляется весь комплекс, и начинаешь слышать музыку, звучащую над курганом. Когда поднимешься по cтупеням на самый верх, чувствуешь небольшое утомление, и под действием всего этого оказываешься под статуей. Только в этот момент начинаешь понимать, какая она высокая. Всю дорогу, поднимаясь вверх, как-то не хватает времени остановиться и оценить всю мощь статуи, но оказавшись у ее основания, невольно начинаешь понимать ее грандиозность. Вся статуя состоит из кусочков разного цвета цемента. Как будто ее все время ремонтируют. Кстати говоря, я сфотографировал некоторое движение на руке статуи у основания меча. Может это альпинист? И в первый раз и во второй на вершине холма было ветренно. Склонен думать, что ветер там дует постоянно, и развевающаяся одежда статуи не выглядит как-то странно или неестественно. Вид сверху открывается довольно просторный, но какой-то угрюмо-пустоватый: Волга с песчаными берегами, лес на другом берегу и небольшое количество строений у основания кургана. Как будто после войны только природа полностью восстановила порядок вещей. А люди до сих пор видят вокруг кургана призраков прошедшей войны. Не видно ни улиц, ни машин, ни людей. Только виднеющийся вдалеке стадион своим видом говорил о том, что этот город умеет не только скорбить о прошлых событиях.

Во всем оформлении кургана присутствует 2 основных составляющих: кирпич (битый и целый) и бетон (штукатурка). Судя по всему это должно символизировать некоторую разруху и последствия военных действий. Как бы война содрала весь лоск с вещей и выставила наружу основу. Неплохая задумка архитекторов комплекса и города. Но задумка переросла в идею-фикс.

Весь город превратился в огромный памятник памяти прошедшим здесь событиям. Практически все в этом городе стало частями одного целого, которое можно назвать Волгоград — город-памятник. Очень редко встречается что-то сделанное просто так, для души. Все несет строго в русле общего решения. Особенно выделяется набережная. Она вся забетонирована и производит довольно тягостное впечатление. Ничто не радует глаз, кроме графити на стенах. Нет ничего, чтобы намекало на то, что это место отдыха. Нет ни кафешек, ни лавочек, редкие прохожие и рыбаки украшают берега Волги. Сама набережная находится в довольно запущенном состоянии. Везде сквозь бетон лезет трава и кусты. Бетонные ступеньки местами разрушены.

Исключение составляет большая и великолепная лестница, ведущая из города к речному вокзалу. Широкая и длинная, она не утомляет, но незаметно принуждает сбавить шаг, чтобы как можно дольше наслаждаться монументальным процессом спуска к Волге. Начало лестницы украшает фонтан. В Волгограде не так много фонтанов, а потому каждый из них привлекает внимание. Данное сооружение, на мой взгляд, первоначально планировали установить в другом месте, но в силу каких-то обстоятельств перенесли на лестницу. Он неплох, но как-то смотрится не на месте. Тем не менее, общей картины он совершенно не портит. Спуск с лестницы заканчивается выходом на проезжую часть какой-то улицы или дороги, что тоже как-то нелогично. Здание речного вокзала выглядит довольно уныло, а территория рядом с ним — бесхозной.

Улицы и скверы выглядят неплохо, но без лоска. Везде растут деревья, но как-то редковато. Довольно много клумб и газонов, но не все они радуют глаз. Какой-то налет серости мешает им полностью раскрыть свою красоту. Налет официоза присутствует на городской малой архитектуре: на улицах много фундаментальных сооружений в в виде гигантских ваз, гранитных лавочек, заборов и ограждений. Большая часть домов выполнена в совершенно стандартном для советского города стиле, но на центральных улицах попадаются дома совершенно надменно смотрящие на прохожих, несмотря на неидеальное свое состояние. Не обнаружены мною старые домики-скверики внутри живых кварталов, видимо это последствия войны. Из-за этого город у меня прочно ассоциируется с престарелым английским лордом из кино — точно знаю, что у него за плечами огромное количество предков с великолепной историей, но по внешнему виду не скажешь.

Жители Волгограда производят благоприятное впечатление. Неспешные в поведении и манерах речи они соответствуют монументальному состоянию всего города. На улицах нет мусора, нет бомжей и алкашей. Только однажды неподалеку от панорамы на парапете гранитного заборчика попался спящий товарищ, очень помятого вида. Внизу на асфальте стояла пустая пивная бутылка. То ли его трофей, то ли причина его сна.

В городе довольно много памятников, разнообразных по исполнению. Разумеется, есть Ленин. Но все-таки большинство памятников так или иначе посвящены либо прошедшей войне, либо борьбе за мир. Самый выдающийся. на мой взгляд, памятник Волгограда находится рядом с панорамой. Это полевая кухня времен ВОВ. Конечно, принято везде и всюду выставлять военную технику, рядом с ней желательно поставить еще и трофейную. А вот никто не подумал поставить рядом с танками и самолетами не менее значимую для любого бойца технику — кухню. В определенные моменты времени она могла спасать жизнь людей совершенно не хуже танковой брони.

Комплекс рядом с панорамой совершенно не разошелся с образом у меня памяти. Совершенно техногенное здание панорамы как-то прекрасно уживается с разрушенной мельницей и с жилыми домами напротив, а разрушенная труба вполне уживается с великолепной стеллой. Вот только самолеты за прошедшие годы как-то еще более постарели и сникли. Глядя на них, трудно себе представить, что они могут взлететь.

Уезжали мы из города на закате. Долго не могли понять, как нам проехать в нужную сторону. И все это время солнце не заходило за горизонт. Только после того, как выехали мы из города, стало темно. Весьма гостеприимно! Но воспоминания о Волгограде начинаться будут с Мамаева кургана. Вернее с загадки Мамаева кургана. Что или кого я сфотографировал на кулаке скульптуры женщины с мечом. Неужели это альпинист? Я бы так не смог.

Волгоград, лето 2008 года.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Зачем нужны родители?

Для меня этот комментарий начался с предложения в Совете Европы о недопустимости уточнения половой принадлежности родителей. Предлагалось отменить названия «отец» и «мать», заменив их «биологическими родителями». Я что-то не понял, к чему это? Может, вообще отменить само разделение на 2 пола в природе? Может, отменить самцов и самок в природе? Может, это все для легализации однополых браков, которые в принципе не могут продолжить род? Забавное предложение заставило меня улыбнуться. Эти странные европейские руководители окончательно запутались в направлениях векторов гуманизации чего-то там очередного, подумалось мне. Ну, уж у нас-то в стране такого не может быть, это была вторая мысль. Не могут же все сразу повредиться рассудком и попытаться разрушить социальную структуру, на которую возложена самая ответственная задача человечества ― продолжение жизни. Не могут же все ополчиться на семью.

Но, видимо, я много упустил в наших новостях за прошедшие годы. Это событие заставило меня прислушиваться повнимательнее ко всему, что связано с семьей и детьми. Оказалось, что во всех рассуждениях о воспитании практически отсутствует понятие «семья». Говорят о чем угодно ― о рождаемости, о материнском капитале, и приемных семьях, но никто не говорит о воспитании детей в семье. Основные воспитатели в нашей стране― это учителя и чиновники. Именно к ним направлены все гневные речи возмущенных текущим состоянием молодежи. От президента до управдома. Никто из них не говорит о родителях, как о первом и основном факторе влияния на воспитание ребенка! Получается, не только Евросоюз списал со счетов воспитательную миссию семьи, оставив ей только функции детского инкубатора. Родил, передал с рук на руки чиновнику, те в свою очередь воспитателям-учителям, и думай себе о способах материализации материнского капитала! Может, поэтому вся Европа и не рожает, потому что никто не хочет видеть в себе ферму по воспроизводству генофонда? Может, они просто не знаю, чего делать с детьми, кроме как пристраивать в дома-интернаты и прочие богодельни? Может, уже пора перестать заниматься всякой ерундой типа политкорректности и попытаться возродить семью, как основу существования человека? Не банки и биржи, а собственный дом, не карьера и общественный успех, а нормальные человеческие взаимоотношения должны стать движущей силой развития человечества.

И еще нужно четко определить, что такое семья и брак, и для чего они нужны. Для меня браком может называться любой союз 2 людей для ликвидации юридический последствий их совместного проживания и ведения хозяйства. А вот семья ― это определение совместного проживания и воспитания детей и их родителей. Однополые браки, в моем понимании полностью отрицающие продолжение рода, семьей называться не могут.

Давайте уж начнем называть вещи своими именами, а то ведь вымрем...

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Ростов - город контрастов

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

Фотография

В Ростов я приехал во время сильнейшего дождя. Это нехорошо. Но не возникло никаких проблем с поиском парковки. Это хорошо. Может потому, что был выходной день, а может быть, любят там владельцев автомобилей.

Начальной точкой осмотра был выбран Театр ― Трактор. Драматический театр, построенный в тридцатых годах 20 века, практически во всех обзорах о Ростове считается достопримечательностью №1. Его совершенно нестандартная форма в виде трактора произвела немалый шум в театральной и архитектурной жизни Советского Союза. Осмотр его начался из небольшого летнего кафе, расположенного рядом. Причина была проста ― в кафе была крыша, спасающая от дождя. Дождь закончился, и осмотр продолжился на свежем воздухе. Театр произвел довольно противоречивое впечатление. Форма его действительно впечатляла, но вот размер подкачал. Читая описания театра, я представлял его грандиозным сооружением, и ожидания мои оказались не оправданы. А вот стела напротив театра наоборот, превзошла все мои ожидания. Глядя не нее, совершенно непонятно, как же она вообще держится и не падает. Город контрастов начинал свое представление.

Там же, напротив театра, находится здание в совершенно ином стиле. Что-то связанное с РЖД, насколько я помню. Красивое, но совершенно чужое, непонятно как оказавшееся на театральной площади. Рядом с театром расположился фонтан. Воды в нем не было, но посмотреть было на что: то ли передовики производства, то ли титаны в окружении лягушек и черепах. Фонтан, судя по всему ремонтировали, по крайней мере, какие-то мешки были равномерно распределены по постаменту фонтана. Этот фонтан далеко не единственный в Ростове. И это радует. Есть фонтаны со скульптурами, есть со львами по периметру. Фонтан есть даже на набережной, где и так воды хватает. Фонтан со львами стоит напротив банковского здания, составляя прекрасную композицию. Все это на фоне большого количества зелени. Деревья и газоны являются равноправной составляющей города.

Набережная реки ― самое запомнившееся место в Ростове. Посетить ее нужно в обязательном порядке. Я представлял себе огромную реку и стандартную набережную. Дон оказался совершенно нешироким и скучным, а вот набережная красивой и оригинальной. Осмотр начался от здания речного вокзала. Кстати говоря, с парковкой в начале осмотра нам повезло. Как оказалось, Ростов, впрочем, как и любой другой крупный город, парковками не балует. Центральные улицы перегружены автомобилями. Очень много светофоров и пешеходных переходов. Если ехать через город транзитом, то особых проблем в выборе дороги возникнуть не должно, указателей вполне достаточно и читаемость их вполне приличная.    Итак, набережная в районе речного вокзала. Дон отказался производить впечатление и неспешно тек, неся на себе большое количество всякого плавающего имущества. Корабли, баржи, моторные лодки, яхты, все это двигалось непрерывным потоком. Чуть дальше, справа, находится очень интересный мост. Средняя часть моста периодически меняла свое состояние: опускалась для того, чтобы по мосту ехали поезда, и поднималась для пропуска кораблей. После Петербурга мне казалось, что уже не будет моста, который заставит обратить на себя внимание, но вот этот мост со всеми своими подъемами и опусканиями выглядел очень даже интересно. Корабли могли двигаться только в одну сторону, и они терпеливо ждали своей очереди. Особое впечатление производит проход под мостом какого-нибудь крупного корабля. Он занимает все пространство под мостом и кажется, что сдвинься он еще на пару метров, и мост будет снесен напрочь.

Здание речного вокзала, пожалуй, самое скучное строение на набережной. Не могу объяснить, но оно производит какое-то удручающее впечатление. Какое-то оно чересчур серое и странное. Даже реклама на его крыше смотрится веселее. Вся набережная утопает в цветах, газонах и деревьях. Людей много. Рыбаки в большом количестве ловят рыбу. Постоянно то один, то другой вытаскивают что-то блестящее. Есть где посидеть, на протяжении всей набережной всякие разнообразные лавочки. Посидеть можно не только на лавочках. Очень много разных кафе. Большие и маленькие, под соломой и в японском стиле, практически в воде и на возвышениях, но при этом все совершенно разные. Нет стандартных шалашей из ткани для тентов, нет ужасных корявых пластиковых столов. Мусора практически не видно. То ли его быстро убирают, то ли не сорят, не знаю.

На набережной много памятников. Писатель Шолохов, адмирал Ушаков, дед Щукарь, Нахаленок и еще много чего. Некоторые стоят не пьедесталах, некоторые прямо на асфальте. Последние местами сильно отполированы руками, ногами и прочими частями тела желающих сфотографироваться. Вообще наблюдения за желающими сфотографироваться с чем-то или на чем-то ― это целая книга!

Памятники в Ростове есть не только на набережной. Их много. Вообще стоит отметить, что в Ростове уделено много внимания всякого рода украшениям города. Фонари, перила, заборы не производят впечатления штампованного ширпотреба. Практически во всем есть что-то индивидуальное.

Особую индивидуальность представляют боковые улицы и переулки. В любом городе очень интересно свернуть с главной, большой и красивой, улицы и пройтись по маленьким улицам. Прекращается шум машин, люди перестают бежать, натыкаясь друг на друга, и уже можно разговаривать спокойно, не пытаясь перекричать шум города. Появляются старушки у подъездов и на лавочках у забора. Только они могут спокойно и со всеми подробностями рассказать, где ближайший магазин и самая лучшая в мире гостиница. Ростовские боковые улицы весьма своеобразны. Очень много мест, где время, кажется, совсем заснуло. Кое-где из-под асфальта выглядывают камни. Может это булыжная мостовая, может по ней ходил еще Шолохов? Много домов небольших, вросших в землю и похожих на декорации Мосфильма для съемок кинофильмов из жизни начала века. Некоторые из фотографий можно перевести в черно-белый вариант, и они вполне сойдут за фото начала века. Ставни на окнах ― совсем не редкость. Трава неуклонно выполняет задачу по вытеснению следов урбанизации с лица земли и весьма успешно замещает собой асфальт. Много деревьев.

А центральные улицы временами успокаивают своим размахом, временами напрягают узкими тротуарами. В скверах везде стоят лавочки, а деревья и газоны радуют глаз.

На улицах Ростова можно встретить строения практически любого стиля и направления. Стеклянные коробки соседствуют с домами, лепнину и украшения на которых можно рассматривать очень долго. В Ростове никуда не делся памятник Ленину, он вполне нормально уживается с памятником Митрополиту Ростовскому. А рядам с православным храмом вполне нормально прижился рынок. Все это как-то притерлось друг к другу и смотрится вполне даже органично, хотя некоторые сочетания до приезда в этот город я себе даже не представлял.

Ростов поразил меня количеством нищих и попрошаек. Возле церкви они расположились на ПМЖ, спали, ковырялись в вещах. А во всех остальных частях города они просто работали, зарабатывали: кто на пропитание, кто на пропивание. У меня дома у этого контингента вид в основном обиженно-просящий. А ростовские бомжи смотрели на мир уверенно и может даже требовательно.

Также в любой части города можно встретить пункты по продаже кваса. Учитывая, что квас я люблю, это не могло не радовать. Большую плотность точек по продаже кваса я видел только в Белоруссии, в городе Лида. Квас не одинаковый, но в принципе совсем ерунды мне не попалось.

С чувством юмора у жителей, судя по всему, все в порядке. Попалось мне строение, в котором пивная называется Библиотека и соседствует она с детским магазином.

Вот таким мне запомнился Ростов: с большими и маленькими улицами, с коммунистическими и православными памятниками, с красивой набережной. Не хватило времени посетить краеведческий музей. Не знаю, как он внутри, но дворик, ведущий в музей, украшенный какими-то каменными бабами, мне очень понравился. В следующий свой приезд непременно посещу.

Ростов, лето 2008 года.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Неприкосновенность одиночества

25.11.2010. ОРТ. Цитата: «В пригороде Парижа 69-летняя женщина почти 3 недели провела одна, запертая в ванной комнате». Она жила одна и когда сломанный замок двери не позволил ей выбраться из комнаты, ей оставалось только надеяться на помощь окружающих. Про нее вспомнили только через 20 дней. Ее спасли.

Свобода выбора подразумевает знание всех вариантов, доступных к выбору. Неприкосновенность личной жизни человека сейчас активно пропагандируется, и в этом много хорошего. Личная жизнь, личная квартира, личное авто и вокруг всего этого непроницаемая для окружающих стена, которая позволяет уделять себе все свое внимание, не заботясь о том, что подумают окружающие. Да им и некогда — они за собственной стеной занимаются самосозерцанием.

Вначале все хорошо. Родители не мешают глупыми советами, соседям совершенно все равно, коллеги по работе думают только о себе. Так проходят годы, и независимость постепенно превращается в одиночество. Это, конечно, в случае, если вас по дороге не прихватит инфаркт, или еще что-то такое неожиданное и смертельное типа грузовика, и все пройдут мимо, т.к. у вас есть полное право делать со своим здоровьем все, что пожелается, а у прохожих есть обязанность не вмешиваться в вашу личную жизнь. Или чего попроще — простуда и температура. Лежишь дома, и никто не подаст таблетку или стакан воды. И тут начинается самое интересное. Оказывается, что муж или жена - это не только дополнительные обязанности, но и упущенные моменты любви, дружбы и взаимопонимания. Оказывается, что дети это не только плач по ночам. Оказывается, что для того, чтобы что-то получить от кого-то, нужно и самому что-то кому-то давать!

Тут только 2 варианта развития сюжета: либо вернуться в исходную точку жизни и начать все заново, либо начать искать причины собственной неудачной жизни в окружающем мире. Первый путь сложнее. Второй вариант проще и интереснее. Есть где развернуться. Можно, кстати, завести кошку или собаку и считать их спутником жизни, мяуканье воспринимать за осмысленный диалог.

Впрочем, можно на время простуды пригласить медсестру или сиделку, в бюро добрых услуг заказать собеседника. Каждый сам для себя сделает выбор. Но никто не отменяет варианта со сломанной дверью и окончанием жизни в ванной.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,