Графоманский сайт

Для того, чтобы узнать что-то новое, необязательно мчаться за тридевять земель. Житель любого города знает о своей малой Родине хорошо, если 1/100 его истории. Правда, есть всяческие школьные праздники и события, во время которых принято возить школьников по ближайшим окрестностям и рассказывать о них.

Давно я собирался посетить самое старое строение на территории Пензенской области, дожившее до нашего времени практически без изменений. Это церковь на территории музея А.Н.Радищева в селе Радищево. 120 километров от Пензы в сторону Самары по трассе М5 и сворачиваем в сторону, противоположную Кузнецку. Поля, дома — обычный пейзаж. Проехать мимо музея довольно трудно. Всех подъезжающих приветствует полосатый столб. Несмотря на его довольно современный вид, невольно приходят на ум старые сказки, где умельцы одним топором могут состроить все, что угодно. Этот столб тоже явно рубили одним только топором, но умельцы не такие искусные, как в сказке.

Сразу опишу свое впечатление о всем музее, которое накапливалось в течении его посещения. Сон. Как будто все вокруг уснуло. Не умерло, не превратилось в затхлое болото, а именно уснуло. Все находится под присмотром и надзором, нет ничего заброшенного. А теперь по-порядку.

По периметру площадь музея со стороны главного входа ограждает приличный кованный забор. Ничего особо выдающегося, но фонарь над калиткой мне понравился. Сам музей — это 3 здания, памятник и сцена. Сразу на входе гостей встречает информационный стенд. Дизайнер этого стенда явно был очарован романтикой путешествий на тройках: бубенцы, фонари, полосатые верстовые столбы. На стенде подробно нарисован план музея, но в нем нет ни какой необходимости. Заблудиться невозможно в принципе. Памятник Радищеву находится на максимальном удалении от входа. Его окружают цветы. От входа его загораживают сначала барский дом, а чуть дальше — церковь. Церковь — единственное строение музея, которое видело Радищева. Выглядит очень даже прилично. Неся на себе отметины времени в виде раскрошившейся побелки и неровностей штукатурки, оно наверняка выглядит также, как и 250 лет назад. Непривычно видеть купола черного цвета. У меня как-то уже сложился стереотип, что купола обычно синие, зеленые или разноцветные. Самое главное отличие от более известных сооружений подобного рода — размер. Она очень невелика. Судя по тому, что она почти 3 века пережила без каких либо потерь для себя, она простоит еще лет 500.

Барский дом был восстановлен в 80-х годах 20 века, но стилистика его внешнего оформления практически идентична соседней церкви, и решетки на окнах и украшения стен. Третье здание — деревянное, бывшая школа.

Пройдемся по барскому дому. Второй этаж представляет из себя одну большую комнату. Интересно, если это повторяет интерьер старого здания, то как же обустраивали свой быт его жители? Сейчас это конференц-зал, с портретом Радищева и картинками на стенах. Из окон отлично видно колокольню. Ранее жители барского дома переходили в церковь по надземному переходу, сейчас об этом напоминает только дверной проем над землей на колокольне. С первого этажа на второй ведет деревянная лестница. На первом этаже воспроизведен уголок деревенской жизни с деревянными лавками и сундуками. Окошки уже не такие большие, как наверху. В помещении школы экспозиция, выставлены предметы быта помещиков. Кроме мебели и картин присутствует прялка.

Самое сильное впечатление в музее производит церковь. Вот уже 300 лет она стоит. 300 лет, которые практически не изменили ее облик. Те же фрески, купола. Нет никого, кто стоил ее, нет никого, кто ее проектировал. Все эти годы в церкви крестили и отпевали, и наверняка не осталось ни одного дерева - ровесника церкви. Все эти годы она была центром жизни. Сейчас это памятник культуры. Но в любом качестве она является символом непрерывности жизни, чтобы не происходило вокруг. Символом того, что само по себе, просто так ничего не разваливается и не строится. Это символ надежности и спокойствия.

Спокойствие распространяется повсюду. Никаких новых необдуманных действий. Вот, например, лавочка. Конструкция ее неизменна на протяжении веков. Выкрашенная зеленой краской, она ждет своих посидельцев. Наверное, на этом месте, сменяя друг друга, стояли подобные лавочки веками. Как династия. А вот воротам повезло меньше. Несмотря на довольно плачевное состояние, их никто пока не меняет. Сколько же им лет? Мне кажется, что эти предметы настолько органично вжились в антураж, что на них тоже можно вешать таблички «Ворота времен Павла 1. Выполнены в стиле русского классицизма....».

Сцена притаилась в деревьях. В отменном состоянии. Только у лавочек не хватает сидений. Одни пеньки. Она тоже спит, в ожидании смены декораций и очередного концерта.

Радищево, лето 2010 года.

Д.Мусатов

Город с длинной историей похож на пожилого человека. Он может быть спокойным и солидным, или дряхлеющим и теряющим жизненную силу, но при этом ему всегда есть, что рассказать. Если, конечно, он этого захочет.

Посещение Гродно не было случайным. Само название притягивало. Долгая история с участием огромного количества людей разных национальностей при совершенно разнообразных обстоятельствах. На таком карнавале событий обязательно должна получиться интригующая история.

Как и многие города, Гродно разделен на старую и новую часть. Новая часть меня не интересовала, стандартные панельные дома вряд ли смогут быть интересными рассказчиками. Только старая часть города могла показать мне интересные картинки из прошлого.

Старая часть меня заинтересовала своею своеобразностью. Вроде как есть все атрибуты старого города, но выражены они как-то нечетко. Практически все дома несут на себе следы недавнего ремонта. Это, конечно, хорошо, но ремонт как бы нивелировал индивидуальность каждого из строений. Нет облупленных фасадов, нет проваленных крыш, но фасады зачастую выкрашены одинаковой краской. Узкие улочки остались, есть каменные мостовые, но камень выглядит как-то молодо. Не видно фонарей, старых, с утраченными элементами и покоробленными крышками. Все фонари, которые мне попадались, были новоделом. Единственное, что навеяло ощущение истории, была решетка ливневки.

Новая часть города была представлена административными зданиями, памятником Ленину на большой площади, театром и парком. Как и все в этом городе, их состояние практически безупречно. Все фонтаны функционировали, и в них не плавали бутылки и фантики. Кстати говоря, чистота — это визитная карточка любого населенного пункта в Беларуси. Огромное количество газонов и клумб привлекают взгляд. Цветы не просто свалены в кучу, но представляют собой хорошо продуманные композиции. Но вот перед театром цветов почти нет. Камень и бетон составляют композицию театральной площади. С фонтаном. На фасаде театра скульптура крылатого коня, взлетающего в небо. Необычная скульптура на необычном по архитектуре здании. От театра видно Неман и строения на его берегу.

В парке находится памятник погибшим на Великой Отечественной войне. Помимо этого, парк украшен фонтанами, скульптурами, мостиками и продавцами предметов народного промысла. Можно прикупить деревянные ложки и деревянные магниты на холодильник, очень много изделий из бисера и произведения местных гончаров. Практически все свободное пространство парка занято молодоженами с фотографами, операторами и гостями. В одном месте, около лавочек, рядом с памятником, просто невозможно пройти — ноги прилипают к асфальту из-за шампанского, которое льется из открываемых бутылок на асфальт, сохнет и превращается в клей.

Набережной Немана я не заметил. Вполне возможно она есть в другом месте. Но вот не заметить собор на центральной площади было невозможно. Грандиозное сооружение одновременно и выделяется на фоне окружающих зданий, и создает единый комплекс. Обычно в кино типажи узнаваемы практически сразу: этот злодей, а вот этот - герой любовник. В данном случае, одного взгляда было достаточно, чтобы увидеть аристократа архитектуры. Собор был в отличном состоянии, но не было ощущения вчерашнего ремонта. Совершенно очевидно, что так он выглядел всегда, и день назад и 100 лет назад.

Украшений на фасаде не очень много — несколько окон, небольшое количество лепнины, часы и статуи в нишах. Часы ничего особенного из себя не представляли, честно говоря, я даже не помню, шли они или нет. Статуи в нишах тоже особо не выделялись в отличие от статуи Христа, несущего свой крест, на парапете входной лестницы. Не могу сказать почему, но именно этот элемент фасада первым привлекал к себе внимание.

Зеленая крыша и решетки на окнах довершают оформление. Решетки достаточно элегантны и оригинальны. По своему стилю они идентичны крестам на куполах. Кресты слабо различимы, особенно на солнце. Получается, что во внешнем оформлении собора нет ярко выраженных элементов, нет мест, приковывающих внимание, только единый комплекс, только огромное здание. Внутри все по-другому.

Внутренне оформление кардинально отличается от внешнего. Практически каждая деталь интерьера призвана приковывать к себе внимание. Огромное количество украшений, позолота, резьба по дереву переполняют визуальное пространство. Я впервые попал в католический собор, но при этом только 2 вещи бросились в глаза: первое — это лавочки, на которых сидели прихожане, а второе — отсутствие старушек, заправляющих внутренней жизнью храма.

Много раз я видел в кино, как во время службы люди сидят на лавочках и слушают орган. Наконец-то мне довелось проделать то же самое в реальной жизни. Во время нашего посещения проходило венчание. Священник, довольно молодой человек, что-то говорил и пел. Я даже не понял, на каком языке все это происходило. Слышались звуки органа (настоящего или в записи было непонятно), а я сидел и таращился вокруг себя. Собор находится в довольно неопрятном состоянии — на резьбе и лепнине, которая находится довольно высоко, очень много пыли. Судя по всему, постоянные уборки проходят только на высоте человеческого роста. Генеральные уборки проводятся нечасто. Нигде не видно ободранной краски, стертой позолоты или отбитой лепнины. В смысле ремонта все в полном порядке, от пола до потолка. Потолок, кстати, высокий и красивый. Во время нашего визита проводились ремонтные работы, и главный иконостас был заставлен лесами и завешен пологами, поэтому, может быть, я так и не увидел самой красивой части собора. Поэтому осмотрели все остальное.

Очень мне понравились кабинки для исповедования. В них никого не было. Ручки на дверках и деревянные пороги были потерты, из чего можно сделать вывод, что они пустуют не всегда. Большая часть интерьера (иконы, фрески) слабо отличается от любого большого православного храма. Продажей стандартного набора любой церкви (иконки, какие-то книжки, четки и пр.) занимались двое: молодой человек и девушка. Они же следили за порядком в помещении. Никаких строгих старушек не было. После непродолжительного разговора с ними нам объяснили, что можно и что нельзя, супруге ни слова не сказали про отсутствие платка на голове и разрешили фотографировать что угодно. В благодарность за приятное обхождение я прикупил четки. Их у меня уже довольно много, но для воспоминаний это отличный сувенир.

Примерно через 20 минут мы покинули собор. Начиналась новая процедура венчания. Я подумал, а когда же идет ремонт в церкви? Ночью видимо.

Вот так и остался у меня в памяти Гродно — город с красивым собором и театром, по фасаду которого скачут кони. Красивый город.

Гродно, лето 2010 года.

Д.Мусатов

Я не люблю бывать в Москве, поэтому практически и не бываю. Мне не нравится добираться с одного края города до другого несколько часов, мне не нравится, что практически 100% прохожих на вопросы отвечают «я не местный» и еще много чего. Но этот город живет вполне отлично и без меня! И мои редкие появления в его жизни никоим образом не отражаются.

Но если уж попадаешь куда-то, неплохо бы и осмотреться вокруг. Вот только в Москве это для меня сложнее всего, поскольку практически все мои визиты были исключительно по делам и тщательно распланированы. В процессе перемещения я в основном опираюсь на знания и привычки, полученные мною еще в детстве, когда я довольно часто бывал в Москве с родителями в гостях у тетки моей матери. Но те визиты невозможно назвать моими, поскольку от меня ровным счетом ничего не зависело. Место квартирования было около метро «Парк культуры». Старый дом, коммунальная квартира и дом-музей Льва Толстого за забором. Несмотря на соседство с историческим местом, посетили мы его не в первый мой приезд. Единственное яркое воспоминание — крашеные блестящей краской деревянные полы в отблесках света из далекой открытой двери во двор. Дом, стоявший под деревьями, вообще казался погруженным в сон. Полумрак, тихий голос экскурсовода, деревянная мебель составляют картину воспоминаний о музее. Помню, еще посетила меня мысль о том, что не вписался этот дом в мое представление о том, как должен был жить дворянин 19 века.

Помимо обязательных посещений магазинов, в программе всегда присутствовала развлекательная часть, весьма разнообразная: прогулки на речных катерах, выезды на дачи в Подмосковье, Бородинская панорама, Третьяковская галерея, ВДНХ и т.д. Но больше всего мне нравилось перемещаться в Москве от одной точки в другую, потому что это можно и нужно было делать на метро! В метро мне нравилось буквально все: в первую очередь, эскалаторы (я и сейчас предпочитаю торговые центры с эскалаторами), украшения и отделка станций (двух одинаковых не найти), поезда и указатели. Я всегда прекрасно ориентировался в метро по указателям. Было бы совсем хорошо, если бы в метро еще продавали эскимо. Неудивительно, что каждый раз, когда я слышу «Москва», мне вспоминается метрополитен.

На втором месте в ассоциативном ряду стоит Кремль. Тут уже несколько другая ситуация. С самого детства я видел Кремль чаще, чем фасад собственного дома. Новый год — куранты, 7 ноября, 9 мая, 1 мая — парад и демонстрация на Красной площади, каждый выпуск новостей, в огромном количестве фильмов — Красная площадь. Тут уж вырабатывается инстинкт, как у собаки Павлова. Но из детства никаких собственных воспоминаний о Красной площади не осталось. Только Царь-колокол, и то, видимо, благодаря его внешнему виду.

Шанс осмотреть Москву повнимательнее выпал мне несколько лет назад, когда я с семьей посещал с экскурсионными целями Санкт-Петербург. Нужно было сделать пересадку в Москве, и мы решили потратить световой день на осмотр столицы. Первое, что пришло в голову — это посетить Кремль. Заодно на метро прокатиться.

День был пасмурный и прохладный. Явно не августовская погода. Сначала я опечалился, но, как оказалось, это даже хорошо. Жара не дала бы нормально осмотреться. Неожиданно оказалось, что я не совсем точно представляю, где что находится. Хотя мне казалось, что уж это место я знаю хорошо. Именно в этот раз я посетил мавзолей. В детстве я этого делать не хотел принципиально — очередь длиною в километр отбивала у меня всякое желание.

Туристов было немного, суеты и шума не было. Исключение составил парк скульптур Церетели: на фоне шума воды в фонтанах народ как-то особенно оживленно и громко выражал свои эмоции. Более выразительная мимика только на лицах, посмотревших Лобное место. Разочарование и удивление присутствует практически на всех лицах. Видимо, впервые увидев это место, я выглядел так же?

Многие из тех, кто вместе с нами осматривал Кремль, наверное тоже приехали на метро. И вполне может быть, что метро и Кремль останутся для них лицом Москвы. А для кого-то Москва - это Черкизовский рынок и Казанский вокзал, или МКАД. Но слишком она велика, чтобы заглянув в один угол такого города, как Москва, понять ее целиком. Однодневного обхода Москвы достаточно только для того, чтобы, усевшись в плацкарт и засыпая, рассказывать соседу «И как они здесь живут, то ли дело у нас...»

Москва, лето 2006 года.

Д.Мусатов

В Волгограде очень мало указателей направления движения. Или я их просто не замечал. Мне нужно было попасть из Волгограда в Ростов, и сделать это оказалось возможно только с помощью таксиста, стоящего около обочины. Я не обнаружил объездной дороги вокруг Волгограда, и это мне показалось несколько странным, город-то большой. Единственным фактором, помогающим моему движению, было слабое движение по улицам города. А может это просто череда совпадений.

На осмотр Волгограда программой времяпрепровождения в отпуске было отведено несколько более половины дня. Осмотр, естественно, начался с Мамаева кургана. Это было мое второе посещение исторического памятника. Впервые Волгоград я посещал еще в ученические годы, и соответственно в воспоминаниях о городе первые страницы занимала ночевка в гостинице, ужин в ресторане гостиницы и переезд на поезде. Мамаев курган в моей памяти остался чем-то очень высоким и совершенно бескрайним. Совершенно не хотелось, чтобы детские воспоминания были развеяны в прах.

В Волгоград мы приехали со стороны Саратова. Проблемы с нахождением столь значительного монумента не возникло. Единственно, что оказалось не совсем удачным, так это то, что мы подъехали не со стороны главной лестницы, а со стороны обратной. Там, конечно, было гораздо проще припарковаться, но эффект от осмотра слегка смазался.

При осмотре оказалось, что внешний вид мемориального комплекса совершенно не изменился. Те же листья в водоемах, довольно жидкая трава. Даже деревья не показались мне подросшими. Эффект от просмотра тоже не изменился: что-то слегка царапает в груди, и невольно в памяти всплывают все фильмы про Сталинград, которые мне довелось посмотреть. Очень приятно, что на территории комплекса не расплодились коммерсанты, а сама территория не превратилась в рыночную площадь. Честно говоря, я немного этого опасался. Но купить сувениры проблемой не будет. Все равно их набор весьма ограничен, и нового здесь придумать будет наверняка очень непросто.

Поднимаясь по ступеням вверх на курган, сначала видишь только главный монумент, но постепенно перед глазами появляется весь комплекс, и начинаешь слышать музыку, звучащую над курганом. Когда поднимешься по cтупеням на самый верх, чувствуешь небольшое утомление, и под действием всего этого оказываешься под статуей. Только в этот момент начинаешь понимать, какая она высокая. Всю дорогу, поднимаясь вверх, как-то не хватает времени остановиться и оценить всю мощь статуи, но оказавшись у ее основания, невольно начинаешь понимать ее грандиозность. Вся статуя состоит из кусочков разного цвета цемента. Как будто ее все время ремонтируют. Кстати говоря, я сфотографировал некоторое движение на руке статуи у основания меча. Может это альпинист? И в первый раз и во второй на вершине холма было ветренно. Склонен думать, что ветер там дует постоянно, и развевающаяся одежда статуи не выглядит как-то странно или неестественно. Вид сверху открывается довольно просторный, но какой-то угрюмо-пустоватый: Волга с песчаными берегами, лес на другом берегу и небольшое количество строений у основания кургана. Как будто после войны только природа полностью восстановила порядок вещей. А люди до сих пор видят вокруг кургана призраков прошедшей войны. Не видно ни улиц, ни машин, ни людей. Только виднеющийся вдалеке стадион своим видом говорил о том, что этот город умеет не только скорбить о прошлых событиях.

Во всем оформлении кургана присутствует 2 основных составляющих: кирпич (битый и целый) и бетон (штукатурка). Судя по всему это должно символизировать некоторую разруху и последствия военных действий. Как бы война содрала весь лоск с вещей и выставила наружу основу. Неплохая задумка архитекторов комплекса и города. Но задумка переросла в идею-фикс.

Весь город превратился в огромный памятник памяти прошедшим здесь событиям. Практически все в этом городе стало частями одного целого, которое можно назвать Волгоград — город-памятник. Очень редко встречается что-то сделанное просто так, для души. Все несет строго в русле общего решения. Особенно выделяется набережная. Она вся забетонирована и производит довольно тягостное впечатление. Ничто не радует глаз, кроме графити на стенах. Нет ничего, чтобы намекало на то, что это место отдыха. Нет ни кафешек, ни лавочек, редкие прохожие и рыбаки украшают берега Волги. Сама набережная находится в довольно запущенном состоянии. Везде сквозь бетон лезет трава и кусты. Бетонные ступеньки местами разрушены.

Исключение составляет большая и великолепная лестница, ведущая из города к речному вокзалу. Широкая и длинная, она не утомляет, но незаметно принуждает сбавить шаг, чтобы как можно дольше наслаждаться монументальным процессом спуска к Волге. Начало лестницы украшает фонтан. В Волгограде не так много фонтанов, а потому каждый из них привлекает внимание. Данное сооружение, на мой взгляд, первоначально планировали установить в другом месте, но в силу каких-то обстоятельств перенесли на лестницу. Он неплох, но как-то смотрится не на месте. Тем не менее, общей картины он совершенно не портит. Спуск с лестницы заканчивается выходом на проезжую часть какой-то улицы или дороги, что тоже как-то нелогично. Здание речного вокзала выглядит довольно уныло, а территория рядом с ним — бесхозной.

Улицы и скверы выглядят неплохо, но без лоска. Везде растут деревья, но как-то редковато. Довольно много клумб и газонов, но не все они радуют глаз. Какой-то налет серости мешает им полностью раскрыть свою красоту. Налет официоза присутствует на городской малой архитектуре: на улицах много фундаментальных сооружений в в виде гигантских ваз, гранитных лавочек, заборов и ограждений. Большая часть домов выполнена в совершенно стандартном для советского города стиле, но на центральных улицах попадаются дома совершенно надменно смотрящие на прохожих, несмотря на неидеальное свое состояние. Не обнаружены мною старые домики-скверики внутри живых кварталов, видимо это последствия войны. Из-за этого город у меня прочно ассоциируется с престарелым английским лордом из кино — точно знаю, что у него за плечами огромное количество предков с великолепной историей, но по внешнему виду не скажешь.

Жители Волгограда производят благоприятное впечатление. Неспешные в поведении и манерах речи они соответствуют монументальному состоянию всего города. На улицах нет мусора, нет бомжей и алкашей. Только однажды неподалеку от панорамы на парапете гранитного заборчика попался спящий товарищ, очень помятого вида. Внизу на асфальте стояла пустая пивная бутылка. То ли его трофей, то ли причина его сна.

В городе довольно много памятников, разнообразных по исполнению. Разумеется, есть Ленин. Но все-таки большинство памятников так или иначе посвящены либо прошедшей войне, либо борьбе за мир. Самый выдающийся. на мой взгляд, памятник Волгограда находится рядом с панорамой. Это полевая кухня времен ВОВ. Конечно, принято везде и всюду выставлять военную технику, рядом с ней желательно поставить еще и трофейную. А вот никто не подумал поставить рядом с танками и самолетами не менее значимую для любого бойца технику — кухню. В определенные моменты времени она могла спасать жизнь людей совершенно не хуже танковой брони.

Комплекс рядом с панорамой совершенно не разошелся с образом у меня памяти. Совершенно техногенное здание панорамы как-то прекрасно уживается с разрушенной мельницей и с жилыми домами напротив, а разрушенная труба вполне уживается с великолепной стеллой. Вот только самолеты за прошедшие годы как-то еще более постарели и сникли. Глядя на них, трудно себе представить, что они могут взлететь.

Уезжали мы из города на закате. Долго не могли понять, как нам проехать в нужную сторону. И все это время солнце не заходило за горизонт. Только после того, как выехали мы из города, стало темно. Весьма гостеприимно! Но воспоминания о Волгограде начинаться будут с Мамаева кургана. Вернее с загадки Мамаева кургана. Что или кого я сфотографировал на кулаке скульптуры женщины с мечом. Неужели это альпинист? Я бы так не смог.

Волгоград, лето 2008 года.

Д.Мусатов