Графоманский сайт

«Графоманство» —

Историческая правда в кино

В титрах некоторых фильмов можно встретить упоминание о том, что фильм снят на основе реальных исторических событий. Вероятно, это преподносится как преимущество, как гарантию соответствия происходящего на экране исторической правде. Мне эти попытки довольно часто кажутся не только тщетными, но и вызывающе безграмотными.

Начнём с того, что реальные исторические события пытаются довести до зрителя максимально понятно. Из-за этого происходит невообразимая путаница и подмена реальности. Например, в сериалах про начало 20 века красавцы все по моде, с недельной щетиной. Сегодняшним барышням это кажется привлекательным, но в начале 20 века с недельной щетиной мог ходить только бездомный бомж. Небритого человека в приличное место просто не пустили бы. Про это все забыли?

Русские народные сказки отчего-то вдруг стали фэнтези. Это с какого перепуга? Но нашим сказкам досталось ещё не так сильно, вот про европейское средневековье нам доводят до сведения, что можно было быть открытым лицом нетрадиционной ориентации. Женщины, оказывается, могли выбирать за кого выйти замуж, причём все. И все равны. Это при том, что в середине 20 века в США в автобусах ещё были таблички «Только для белых».

Современная историческая точность строится не на том, чтобы всё было как тогда, а в том, чтобы все сегодняшние чаяния и надежды переселить в прошлое. Даже не то, что происходит сейчас, а то, что должно быть когда-то. Из-за этого много путаницы. Девчонки хотят в средние века, к рыцарям. Им никто не сказал, что это были в основном не галантные кавалеры, а вечно пьяные здоровенные немытые мужики, которые даже подумать не могли, что у женщины может быть право голоса.

Бытовые условия тех лет тоже как-то стыдливо утаиваются. Например, рыцари мылись в основном во время переправ через реку, а вместо туалетной бумаги была в лучшем случае солома. Про сам туалет и говорить страшно. Вот вам историческая правда, вместо год немытых жителей грязных и вшивых крепостей, у нас появляются фотомодели с гримом от Шанель. Какая же это правда? Не было такого в те времена и быть не могло.

Про разность оценки всяких субъективных вещей, цена человеческой жизни или способы крещения язычников, сейчас просто заикаться нельзя. На фоне нынешней политкорректности это выглядит вызывающе негативно, хотя это всё было. На казни тех времён собиралось множество людей, но не для того, как нам сейчас говорят, чтобы ужаснуться. Они туда ходили просто развлечься, как сейчас в кино или на спектакль. Вам это кажется ужасным? А им это было вполне нормально. Так что перестаньте воспринимать серьёзно соответствие нынешних фильмов истории, нет её и не будет. Нам показывают не пойми что, никакого отношения к истории не имеющее.

Дмитрий Мусатов,

Человек — ошибка природы?

В основе жизни лежит мутация, постоянно образуются новые формы живой материи и постоянно появляющиеся новые формы отстаивают своё право на жизнь. Наиболее приспособленные остаются в игре, остальные пытаются модифицироваться во что-то более удачное. Так было до тех пор, пока не появился человек.

Началось с ним всё как обычно, первые люди воевали с мамонтами и тиграми, бегали за козами. Обычный вид, стандартные правила игры. Вид человека оказался настолько удачным, что за какие-то несколько тысяч лет человек стал доминирующей формой жизни на Земле. Исходя из этой логики, можно предположить, что человек — венец творения жизни на планете. Однако, чем дальше, тем больше в этом сомнений.

Любой вид жизни, хоть полынь, хоть заяц, при попадании в максимально благоприятные условия существования начинает стремительно распространяться. У человека всё с точностью до наоборот. Чем более комфортно человеку, тем стремительнее он самоуничтожается. Перестаёт размножаться в первую очередь. Посмотрите на статистику, благополучие существования обратно пропорциональна рождаемости. Это противоречит правилам, по которым живёт весь остальной животный мир.

Можно ещё вспомнить про другие странности, например, про отсутствие чувства самосохранения у огромной части населения. Люди сознательно причиняют себе вред или рискуют жизнью. Например, наркоманство. Все знают, что наркотики никогда и никому жизнь лучше не сделали, но это почти никого не останавливает. Наркоман сознательно себя убивает и его грустная жизнь никогда и никому не станет уроком.

При этом человек стал главным существом на планете и для чего? Чтобы начать уничтожать себя, да ещё вместе со всем его окружающим. Что же такое, этот человек? Венец творения или чудовищная ошибка? Беря за аксиому, что всё живое стремиться к жизни, логично предположить, что человек скорее всего является ошибкой. В процессе жизни на Земле было множество ошибок и удачных отклонений, но только одна ошибка может очень дорого обойтись всему живому. Самое странное, что именно ошибка природы стала самой главной формой жизни.

Странными могут быть дороги эволюции, но в любом случае выводы делать пока рано. Динозавры прожили куда больше человека, заполонили весь мир, а теперь и следа не найти. Может есть какой-то смысл в стремлении человечества уничтожить всё вокруг, но пока мне кажется, что человек — это ошибка природы.

Дмитрий Мусатов,

Мощный аккумулятор для смартфона или Перевёрнутый мир

Маркетологи помогают нам не только в выборе товара, но и в переделке сознания. Для стимулирования продаж эти ушлые люди готовы на всё, даже готовы погубить наш мир и переселить всех в совсем другой мир, где правят законы не здравого смысла, а продажные технологии. И народ радостно этому потакает.

«Большой экран и мощный аккумулятор» - на фоне постоянного повышения уровня потребления контента и энергии это вроде бы вполне нормальная реклама. Только это бред. Какая мне должна быть разница, какова ёмкость аккумуляторной батареи? Мне должно быть интересно только время работы устройства в состоянии полной нагрузки. Как должен выкручиваться производитель меня не интересует, он может ставить умные системы, снижающие нагрузку на аккумулятор, он может вообще всё выкинуть из смартфона и заполнить пространство батареей, я не ОТК, я потребитель и меня должен интересовать только конечный результат. Процесс для меня не важен. Но, учитывая невозможность дать мне время работы, мне дают что-то непонятное.

Человека заставляют поверить, что инженеры сделали всё возможное, они дали огромный аккумулятор и теперь всё в руках самого потребителя. А то, что в внутри начинка полная дрянь и она в принципе не в состоянии экономить электричество, это как? И как бы потребитель не старался, он всё равно не получит заветный целый день без подзарядки, про это с кем поговорить?

Вот так вот мы и начинаем жить в виртуальном мире, где дорожный просвет увеличенный, аккумулятор мощный, с улучшенным дизайном и умеренными процентными ставками. А где цифры? Современный человек разучился писать шариковой ручкой, всё набирается на компьютере и нам говорят, что это хорошо, по крайней мере нормально. Теперь ещё и цифры начнём забывать? Скорее всего нет, цифры останутся, зарплату считать.

Подмена понятий происходит плавно, здравый смысл заменяется красивыми словосочетаниями, но при этом большинство потребителей, народ, как-то даже радуется этому. Не нужно напрягать мозги. Потом чаще всего обижается, когда обнаруживает, что цифры нельзя поменять на слоганы просто так. Даже жалуется в инстанции обиженный потребитель, но нет во мне сопереживания. Хочется спросить, а что же ты не посмотрел процент в договоре или цифру в паспорте на устройство?

Народ почему-то решил, что за него будет думать кто-то. Коровы тоже так думали, теперь мы едим колбасу. Никто ничего не будет делать для кого-то в ущерб себе. Если вдруг у кого-то маркетолога проснулась неожиданная доброта к покупателю, это должно не радовать, это должно настораживать.

Дмитрий Мусатов,

Что сажать на даче. Розы.

Розы. На этом можно рассказ заканчивать, про них все всё знают.

001-4

Существует множество сортов и оттенков.

002-2

Очень разные по размеру, но мне нравятся невысокие.

003-3

Нынешние сорта могут цвести почти всё лето, если зиму переживут нормально.

004-3

Раньше я имел много мороки с зимовкой роз. Они то мёрзли, то загнивали.

005-3

Как-то раз я забыл сделать с ними хоть что-то для зимовки и розы зимовали просто сами по себе, без укрытия, без прикапывания. Оказалось, после такой зимовки с ними вообще ничего не произошло.

006-2

С тех пор я просто обрезаю кусты роз на зиму и всё. Дача довольно далеко и подъехать когда нужно не получается, из-за этого чаще всего они прели под укрытиями и умирали. Оставленные в естественных условиях, розы спокойно переживают зиму. Или зима мягче стала?

007-2

Ещё хотел бы обратить внимание на вьющиеся по земле розы. Обычно покупают высокие и стройные, но если нужно украсить пространство, не загораживая перспективу, стелющиеся по земле розу выглядят очень красиво.

Дмитрий Мусатов,

Что сажать на даче. Ландыши.

Вот эти растения вообще в уходе не нуждаются.

001-3

Появились у нас ландыши очень просто, выкопали в лесу и посадили на даче. Несколько штук засохли, место не подошло, остальные прижились и сейчас благополучно размножаются. Любят тень и влагу. Сейчас их целая лужайка.

002-3

Начинают цвести рано, отцветают быстро и сразу начинают сохнуть. Лучше всего сажать в компании поздних цветов. Прекрасно смотрятся ранней весной, когда ничего ещё толком и нет. Ещё можно удивить гостей, у кого ещё растут ландыши на огороде?

Дмитрий Мусатов,