Графоманский сайт

Представим себе ситуацию, когда роботы заняли все возможные рабочие места. Это нетрудно, уже сейчас всякого рода роботы выполняют огромное количество работы: фасуют йогурты, собирают автомобили, доят коров. Но вот наступил момент, когда роботы заняли все возможные вакансии и работают вместо человека везде, где нужен физический труд. Человеку останется только работать мозгами. Какому человеку?

Сколько именно человек смогут работать мозгами? Сейчас далеко не каждый в состоянии работать головой, а не руками. Освободив людей от физического труда, чем занять их? Не занимать их нельзя, им нужно как-то жить, а, значит, иметь источник дохода. Платить просто пенсию? Сейчас наш мир построен на соревновании. Конкурсы на рабочие места, получение специального образования, даже такси просто так заказать по получится, нужно ждать своей очереди. Если человеку станет не к чему стремиться он начнёт деградировать.

Общество, где всё даётся просто так не в состоянии обеспечить процесс соревнования, следовательно, прогресс остановится. Безусловно, останутся отдельные личности, которым работать или думать нравится просто так. Они продолжат изобретать, пилить, внедрять. Однако большая часть населения погрузится в дрёму и поглощение материальных благ, благо они бесплатны. Сейчас общество живёт за счёт постоянного движения вперёд большей части человечества, если практически все начнут просто сидеть, хватит ли усилий совсем незначительной прослойки для всеобщего движения вперёд?

Мне кажется нет. Человек по природе своей ленив. Он работает и суетится только если это необходимо, жизненно необходимо. Вся его суета только для обеспечения своего материального положения. Если всё просто валится с неба безо всяких усилий, то к чему суета? При таком раскладе всеобщее внедрение роботов может и должно привести к тому, что конкуренция исчезнет, а вместе с ней и прогресс. Во что мы превратимся? Полетим осваивать звёзды или будем давить диваны?

О таких вещах стоит подумать заранее. Что будут делать люди, если делать будет нечего. Деградация движется намного быстрее прогресса. Не успеешь оглянуть, как не станет хомо сапиенса. Останется только физиологический потребитель.

Как часто человек погружён в важные мысли? Что вообще это такое, важные мысли? Склонен думать, что ответов на эти вопросы нет в принципе, потому как и вопросов таких нет вовсе. Как определить важность мыслей? У каждого это будет что-то своё. У кого-то важность мысли непременно должна быть связана с масштабами космоса или по крайней мере планеты. Как колонизировать Марс, какой должен быть двигатель у космических кораблей или по крайней мере проблема истребления лесов Амазонки.

Для кого-то это непременно политика. Выборы президента любой страны мира, запасы нефти в Африке, всё это может быть вполне достойно называться важными мыслями в глазах определённой прослойки человечества. Параллельно существует огромное количество людей, у которых урожай кабачков на даче занимает всё воображение. Как же понять, что важно, а что нет? Никак.

Важность мысли скорее всего можно определить её востребованностью в текущий момент времени. Случился, допустим, чемпионат мира по футболу и множество апологетов космических миссий на Марс забывают обо всём, кроме турнирной таблицы. Кому нужен Марс, скажите пожалуйста, если события в группе развиваются совсем не по плану? Чемпионат закончен, сделаны выводы относительно тренерского штаба, линии обороны и новых правил судейства и снова Марс занимает своё законное первое место в голове. Что же получается, Марс пропал из космоса на время чемпионата или что-то не так с его важностью?

Для человека всегда важно то, что беспокоит более всего. Это строго субъективно, но временами может объединять огромные массы. Когда нечего есть, человеку некогда смотреть на звёзды, ему нужно просто выжить. Если человек озаботился межзвёздными перелётами, значит, он сыт и крыша не протекает. При полном холодильнике хочется думать о чём-то возвышенном. Начинает возмущать не полное раскрытие темы роли русского балета в мире или соблюдение авторских прав в Антарктиде. Исходя из всех этих предположений, можно сделать вывод, что человек всегда погружён в важные мысли. Иначе говоря, у человека нет других мыслей кроме важных.

Снимки с космической орбиты представляют собой чёрный космос и на его фоне одинокий космический корабль. Как правило. Нам это видится бесконечной пустыней, в которой нет никого и ничего. Одиночество человека на орбите стало общепринятой нормой. Но так ли это?

По разным оценкам сейчас на орбите Земли находится от 10 до 20 тысяч разного рода спутников. Плюс к этому постоянно запускаются управляемые корабли. Несколько стран мира ездят на орбиту на постоянной основе, как на выходные на пикник. Представьте себе всё это количество аппаратов где-то там, за облаками. О каком одиночестве может идти речь? Мне удивительно, как всё это постоянно не сталкивается между собой. Понятно, что все эти объекты как-то управляются и кто-то координирует их положение на орбите, но есть же и отказавшие внезапно спутники, которые не успели убрать куда-нибудь в океан. Они просто болтаются по собственной воле. Есть ещё огромное количество всякого мусора, не поддающегося учёту. Есть в конце концов всякие природные жители космоса, метеориты и прочая мелочь.

Представьте себе всё это многообразие всяческого наполнения орбиты Земли и подумайте, так ли уж одиноки космонавты в космосе. При таких делах постоянно нужно быть настороже. Совершенно неизвестно, в какой момент времени к тебе прилетит что-то из космоса или с совершенно неизвестной траектории. Корабли, посадочные модули, спутники постоянно что-то теряют, а уж коли всё это происходит в невесомости, то весь этот мусор не собирается просто так свалиться на Землю или сгореть, освобождая место на орбите. Конечно, со временем сила притяжения сделает свою дело, но вот только когда, сколько пролетает какая-нибудь гайка, пока наступит ей пора сгореть в атмосфере.

Размышляя подобным образом, я пришёл к выводу, что скорее всего космонавтам доставляет самое большое неудобство не одиночество, а его отсутствие, нежелание встретиться с чем-то в космосе. Мне кажется, что самая большая проблема космонавтов заключается в большом количестве соседей на орбите. А это только начало освоения космоса. Скоро придётся и в космосе светофоры ставить.

Болельщики и спортсмены, их отношения поддаются логике или это что-то из области мистического? Их претензии взаимны и выглядят логично, они не могут придти к компромиссу, они не могут друг без друга?

Наши болельщики не очень-то хороши, это правда. Восторг, обуревающий их после очередной золотой медали, бывает настолько безудержен, что не выдерживают фонарные столбы и заборы. Однако, стоит только тем же спортсменам остаться без медалей, как милость сменяется гневом. Оскорбительные статьи, язвительные замечания переполняют интернет, а с трапа самолёта никто не встречает. Всем нужно только победу. Как им объяснить, что спортсмены — это просто люди. Периоды высокой спортивной формы сменяются спадами, они просто могут заболеть ангиной и график тренировок начинает сыпаться. Как объяснить, что спортсмены нуждаются в поддержке не столько после золотой медали, как после неудач, которые могут быть строго объективными? Нужно доверять своим кумирам и быть рядом не только после побед, но и после поражений. Нужно быть благодарным им за то, что они тратят свои силы и здоровье ради болельщиков.

При всём этом спортсменов не нужно идеализировать. Они чудесным образом соответствуют болельщикам. С золотой медалью в руках смело идут в массы и на пресс-конференции. Дают интервью и автографы. Но стоит только оказаться им за призовой чертой, как начинаются разительные перемены. Спортсмены наровят быстренько исчезнуть через чёрный вход, без комментариев, без автографов. Пойманные журналистами в тёмном переулке они начинают откровенно хамить и выражать неудовольствие, что нарушается их частная и неприкосновенная жизнь. Они никогда не бывают виноваты, всегда найдётся козёл отпущения. Виноваты оказываются в том числе и болельщики. Такой вот замкнутый круг.

Болельщикам и спортсменам пора уже понять, что других людей у нас в стране нет и пора начать слушать друг друга, уважать и договариваться. Поиск оправданий намного легче поиска причин, только это не поможет в налаживании жизни. Кто-то должен положить конец бесконечным взаимным плевкам в спину. Пусть уже спортсмены перестанут показываться как красное солнышко только в момент славы, а болельщикам пора начать говорить «Спасибо!» не только после золотой медали, а всегда. Нет у нас ни других спортсменов, ни других болельщиков, давайте меняться и уважать друг друга.

Не так далеко ушли времена, когда любое нервное расстройство воспринималось как наказание свыше. Про такие расстройства было принято говорить только в отчуждённой манере, как бы о чём-то далёком и странном. О том, что с тобой никогда не случится. Это было проклятием, получив которое можно было потерять всё: положение в обществе, хорошую должность и даже расположение родственников. По оказываемому эффекту на общество быть прокажённым или умалишённым означало полную изоляцию.

Годы шли, общество становилось терпимее к человеческим недостаткам и постепенно люди, имеющие нервные расстройства перестали быть изгоями, что правильно. Их пытаются интегрировать в современную жизнь. Им оказывается всяческая помощь и послабления в работе и в жизни. Это вполне оправдано, такой человек не всегда может жить полноценной жизнью и нуждается в поддержке. Другими словами, у таких людей появляются поблажки, если сравнивать с обычным человеком.

Это всем видно и всем заметно. Однако, снисходительное отношение к людям с расстройствами порождает в душах определённой категории людей мысли о собственной выгоде. Если это можно использовать себе во благо, то почему не использовать? Сломал, допустим, ногу и можно ещё год после того, как сняли гипс всем давить на жалость и требовать снижение требований к результатам собственного труда. У меня же посттравматический синдром, как мне работать как все. Лучше ходить и всем рассказывать, как нога никак не хочет стать здоровой, вместо того, чтобы работать.

Можно коллег обвинять в психологическом давлении и даже агрессии. Оно и понятно, с меня потребовали вовремя заполнять рабочие журналы, так что проще, работать нормально или требовать к себе особого отношения в связи с неустойчивой психикой? Такое впечатление, что мир переворачивается и вместо изгоев люди с психологическими расстройствами становятся хозяевами мира. Сейчас модно быть больным на всю голову уже потому, что это может приносить бонусы на работе и уж как минимум не порочит человека. Как отделить тех, кто действительно нуждается в помощи и поддержке от пригревшихся на модной теме нахлебников? Это нужно делать, это уже становится необходимым. Иначе скоро большая часть населения будет страдать головой, по крайней мере на словах. Это превращается в отличный способ шантажа окружающих. Пролил слёзы в ответ на неудобную фразу или претензию по работе и всё! Все должны этого человека жалеть и из неудачника он превращаешься в центр внимания и утешения. Как же, ведь он подвергся психологической агрессии! Только что будет, когда все начнут лить слёзы, вместе того, чтобы работать?