Графоманский сайт

Не так давно по меркам существования человечества, лет 100 назад, привычка и традиция были неотъемлемой частью жизни человеческого общества. Человек ветреный всерьёз не воспринимался. Во сколько пить чай, когда доить корову, когда сушить мяту на зиму — всё это было год за годом в одно и то же время. Сельскохозяйственный уклад жизни в принципе не предусматривал метаний и экспериментов, ужасно высока была стоимость ошибки, а потому нововведения и эксперименты там были не часты и весьма локальны. Даже если в результате эксперимента получалось что-то и новое и хорошее, никто не торопился его повторить. Должно пройти несколько сезонов, должно всё повториться в разных погодных условиях, при ранней осени или поздней весне. Ничего удивительного, от всех этих экспериментов зависело насколько много заработают сельские жители и смогут ли городские обитатели что-то получить на завтрак, а так же на обед и ужин.

Город был инертен в меньшей степени. Изменив внешний вид стула, столяр не угрожал голодом никому, кроме себя. Это могло и не понравится покупателям. Но он тоже не бросался сломя голову пилить и строгать что-то новое, увидев картинку во французском журнале. К чему риск? А кто готов пойти на приём к доктору, который проповедует чёрт те что и никого не вылечил? Правда не вылечил он оттого, что никто к нему не пришёл, но кого это волнует, на себе никто экспериментировать не желает.

Традиции и привычки. Они были призваны спасать от внезапных проблем и трудностей. Они были способом получить гарантированный результат при любом раскладе. А гарантированный результат базировался на одном из китов, поддерживающих мироздание, на функциональности используемых вещей и предметов. Дворяне, те которые с деньгами, могли себе позволить присовокупить красоту или элегантность, но основная масса ориентировалось на удобство и надёжность. Вещи жили веками, самовары переживали не только своих хозяев, но и государственный строй. Без всякого риска и неожиданностей.

Сегодняшняя жизнь рассчитана на человека без памяти. Многие вещи изначально не предназначены для повторного использования. Меня очень удивляют производители шампуня, не успеешь оценить прелесть хмеля, как он пропал. Буквально через несколько месяцев его уже не найти, но при этом все полки забиты упаковками с зелёными шишками, оцени! Это касается не только шампуней, но и всей прочей косметики. Почему мне не дают привыкнуть к чему-то? Почему я постоянно должен экспериментировать? Со свёклой, к примеру, никто особо даже в наше время не экспериментирует и не пробует сажать как озимую пшеницу?

Не стало чайников, которые можно было бы отремонтировать или которые смогли бы прожить до своего совершеннолетия, даже автомобили плавно, но неуклонно снижают свой ресурс эксплуатации. Производители даже не рекомендуют менять масло в КПП. Зачем? Он всё равно раньше должен развалиться или смениться на другой.

Мир становится одноразовым. Одноразовые полотенца, одноразовые кумиры и политики. Традиции и привычки нынче не в моде. Кто-то называет это обновлением, стремлением к новой жизни, однако, вся остальная природа живёт традициями. Любители всего новенького могут остаться без кофе и булочек, если аграрии заразятся от них болезнью постоянного эксперимента вместо получения гарантированного урожая, но никто об этом не думает.

Сейчас вообще не принято думать о завтрашнем дне, сегодняшние герои готовы вспыхнуть на один день и погаснуть, только какой смысл всем остальным отправлять ради одного их дня в темноту забвения и пустоты?

Человечество всегда желало слушать музыку не когда она звучит по желанию музыканта, а когда этого хочется. Вот захотелось послушать пятую симфонию Бетховена — сел и послушал. И не всю, а только желаемую часть. Концерт безусловно лучше любой записи уже потому, что там присутствует настроение, ощущение непосредственного контакта с музыкой. Но это не всегда доступно. Календарь любого оркестра или оперной трупы расписан на годы вперёд и в каждый день календаря они играют или поют строго определённую композицию. 1 числа — Бах, потом Рахманинов, а затем уже Моцарт. Но вот проспал я Баха, а уже до конца года его больше никто не сыграет. Что делать? Послушать запись.

Забывчивость о афише концертов может быть не единственной причиной жажды заполучить запись любимой музыки. Например, живёте вы в далёком краю, где до районного центра три дня на оленях, а до областного можно добраться только на вертолёте. О каких концертах может идти речь? Это невозможно просто физически. Остаётся только надежда на запасы записей. Такая надежда может быть ещё у матросов дальнего плавания, у космонавтов, правда, у них на прослушивание музыки может просто не быть свободного времени. Ещё есть полярники, есть ещё масса других людей, лишённых возможности посещения концертов в принципе.

Исходя из всего этого появление граммофона было предопределено. Его появление произвело фурор, поскольку огромное количество людей его жаждали, сами того не подозревая. Звук был, мягко говоря, не очень хороший, но это было не важно. Важно было только то, что Шаляпина можно было слушать везде и всегда. А Шаляпин был один на весь свет и концерты его были не так уж и часты. Граммофон доставил Шаляпина во все дома в любое время дня и года. Возможность слышать Шаляпина затмевала очень посредственный звук, но это только вопрос времени — звук. Получив возможность слушать музыку в записи человек перешёл к следующему процессу, возможности слушать музыку нормально, с качеством, сравнимым с концертным. Или даже лучше.

Электричество помогло. Появились нормальные грампластинки, потом магнитофоны. А потом случилось чудо, изобрели стереозвук! Вот тут уж действительно человек получил возможность закрыть глаза, потерять ориентацию и сдуру решить, что он находится не в своём кабинете, а в здании Московской филармонии. Стереофонические системы составили серьёзную конкуренцию концертной деятельности музыкантов. Какой смысл ходить на концерт, если дома можно послушать всё тоже самое, но сидя на удобном диване с рюмочкой чая? Отныне концерт стал не музыкальным событием, а местом, создающим настроение присутствия. Особенно это актуально в том случае, что далеко не все концертные залы имеют нормальную акустику.
Но прогресс не стоит на месте. Посте стереозвука появилось квадро. Потом звук 5.1. Производители музыкальных систем изо всех сил старались погрузить слушателя в атмосферу натурального и очень качественного звука. Как это мило. И дорого. Но качественный звук того стоит. Слушатель достоин качественного звука. При этом стоит учитывать, что с годами качественный звук становился всё доступнее. Другими словами дешевле. Какой следующий шаг прогресса нам ждать? Увеличение количества источников звука? Увеличение мощности?

Ответ надолго не задержался. Умные колонки. Правда пользователю доступна только одна колонка. Производители решили, что этого достаточно любому человеку для счастья. Я читал рекламные прокламации. После их прочтения не остаётся сомнения, что эта маленькая фигня должна стать единственным удовлетворителем музыкальных желаний любого меломана. Зачем человечество 100 лет улучшало звук, если венцом всего стала квадратная фигня? Неужели хоть кто-то в состоянии подумать, что ЭТО в состоянии сделать живой звук?

Круг замкнулся, с чего начинали, тем и закончилось. Весь звук в одном источнике. Производители уверены, что этого достаточно, а это означает, что вся предыдущая возня по улучшению качества и объёмности звука оказались никому не нужны. Может вся возня человека по улучшению своего окружения также никому не нужна и в конечном итоге всё вернётся к истокам? После появления умных колонок я ничему не удивлюсь. Либо человеку на всё наплевать, либо он внушаем и не имеет своего мнения в принципе. Поживём — увидим.

Ещё одна часть «Звёздных войн» вышла на экраны, без особого коммерческого успеха. Заголовки не заставили себя ждать - «Звёздные войны» наскучили зрителям. Представители диснеевской корпорации дают замысловатые комментарии о необходимости анализа и большом потенциале франшизе в принципе. Что же происходит?

Если откинуть неспособность в большинстве случаев делать успешные проекты (кроме мультфильмов, я их не смотрю) диснеевских продюсеров, в остатке останется только возможность порассуждать о причинах снижения интереса к космическим приключениям. Отчего же после шести шагов к вечной славе случился неожиданный поворот в тупик забвения?

«Звёздные войны» не наскучили, «Звёздные войны» закончились. Название осталось, оболочка, а внутри уже что-то совсем другое. Теперешние владельцы авторских прав не представляют себе, что именно у них в активах. Они идут своим стандартным проторённым много лет назад путём, а «Звёздные войны» стали сами собой только потому, что не были ни на кого похожими.

Сейчас во франшизе есть, всё о чём мечтают многочисленные борцы за многочисленные равноправия: политкорректность, гендерное и расовое равноправие. Допускаю, что это хорошо. Но всё это заменило собой сюжет и настроение. Настроения нет, смысл утерян, это может означать только одно - вместе со всем этим ушли из кинотеатров и старые зрители. Пришли новые, любители всяких равенств, но они не фанаты, на них не заработаешь. Эти зрители любят не конкретное кино, а идею. Им всё равно что смотреть.

Много раз «Звёздные войны» обзывались набором штампов и сказкой, но всё это было оригинально и интересно, став пособием для борцов за равноправия кино перестало быть хоть чем-то. Лукас создавал настроение, теперешние создатели просто юристы и бухгалтеры. Наверняка, перед созданием очередного эпизода они продумывали все возможные риски и каналы сбыта, только вот времени на сценарий не осталось.

У «Звёздных войн» всего два варианта дальнейшей жизни. Первое: остаться у Диснея и умереть. Второе: найти нового хозяина, в идеале вернуться к Лукасу, получив шанс на дальнейшую жизнь. Будем делать ставки?

Маленькие цветы не привлекают внимания. Он не производят впечатления. Совсем маленькие цветы не привлекают внимания потому, что их могут просто не заметить. А зря, иногда они очень даже достойны внимания. С другой стороны невозможно же постоянно носить с собой увеличительное стекло. Это наверняка их огорчает. От обиды они собираются вместе, чтобы поплакать друг другу в жилетку.

И тут происходит чудо! Огромную поляну цветов не заметить невозможно! Человек, увидевший подобное, наверняка решит узнать о такой полянке побольше.

Понятия не имею, как называются все эти цветы, но мои любимые садовые цветы флоксы тоже имеют форму готового букета. Впрочем, собираются в кучки не только на земле, на кустах это тоже происходит. Посмотрите на сирень.

А может у маленьких цветов навязчивый комплекс собственной неполноценности, перестающий терзать их в большом коллективе? В любом случае мне нравятся большие соцветия маленьких цветов.

Июнь 2018.

Книги с подобными названиями мне постоянно попадаются в магазинах. Представьте себе, книжные магазины ещё существуют. Основная масса покупателей толпиться в отделах учебников и вообще всего для школы, а у полок с альбомами Дали и Шишкина в основном пусто, но экономические отделы обычно малочисленной публикой отмечены. Представьте себе, именно в экономических отделах и продаются советы по выращиванию в себе миллионера, хотя мне кажется, что их место в отделе сказок.

Такие книжки хороши только для уничтожения свободного времени. И не только свободного, а того времени, которое можно было бы потратить с пользой для дела. Начать можно с того, что сами авторы этих книг миллиардерами не являются и шансов на подобное немного. Миллионеры иногда пишут книги, но они имеют несколько иные названия, например, «как я стал миллионером». Разницу заметить всё-таки можно, не правда ли?

Продолжая размышления, можно пошариться в истории становления на путь истинный миллионеров и узнать, что основная масса больших капиталов появляется на фундаменте новых и оригинальных идей, а не после прочтения наставления о зарабатывании миллионов. Исключения составляют наследники больших капиталов, а что касается состояний выросших из ничего, то там только что-то новое. Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что в этих книжках только поросшие мхом советы.

Теперь несколько вопросов. Для начала мне интересно, отчего это люди знающие рецепт богатства сами им не воспользовались? Может этим людям не нужны деньги? Нужны, иначе бы они не упирались, рекламируя свои поделки. Почему никто и никогда не слышал о тех, кто осчастливился, прочитав эти книги? Может им некогда, всё время уходит на подсчёт барышей? Но это с удовольствием сделали бы многочисленные библиографы, их у миллионеров много. Остаётся только вариант, что им подобный факт стыдно признать, но это как-то мало вероятно.

А ещё меня очень интересует, отчего все эти книги не пропадают из продажи? А потому, что огромное количество людей верит, что большие деньги можно получить маленькими усилиями. Лень заставляет поверить в существование обходного пути для получения богатства. Не как обычно, через ненормируемый труд, настойчивость и длительное время, а как-нибудь бочком, по-лёгкому и по-быстрому.

Но я их не осуждаю, даже наоборот, я рад их существованию. Они вносят свою лепту в поддержании на плаву книжных издательств. А если будут издатели — будут и книжные магазины. А я люблю книжные магазины.