Графоманский сайт

О чём это кино. На постере призывают задуматься, книга, лежащая в основе, принадлежит перу серьёзных авторов. Это пророчество? Или предостережение?

От первоисточника фильм ушёл очень далеко. Драматизм уступил место зрелищности. То, что в книге было просто фоном, в кино стало основным элементом. Дождь, какие-то странные возможности детей, это и многое другое стало главным акцентом происходящего на экране. Ну не сидели в книге герои в кафе по колено в воде. Зачем это нужно было придумывать? Дети не левитировали и не творили ничего за гранью нереального. Банев из алкаша, которого обстоятельства заставили действовать, превратился в мыслителя и философа. Если убрать фамилии и дождь, то у фильма нет ничего из книги.

О чём же фильм? Ни о чём. Просто смотрите и получайте удовольствие. Делайте вид, что всё понятно и ужасно глубоко по смыслу и всё. Банев в книге просто плыл по течению. Он не был дураком, совсем наоборот, но он не искал смысла во всём, что происходило вокруг. Он даже прилагал множество усилий чтобы не думать вовсе. В кино его сразу отправили в глубокие мысленные копания и всё пропало. Человек вообще очень редко понимает, что происходит вокруг него. Он делает умное лицо и глубокомысленно надувает щеки. После этого никто приставать не будет, это связано с уточнениями и предположениями, но именно их как правило и нет у собеседника. Поэтому все глубокомысленно молчат и делают вид.

Кино тоже только делает вид, что есть смысл. Примите правила игры и тоже глубокомысленно помолчите. Как Банев, только книжный. Вокруг него менялся мир и он это просто принимал. Не искал причин, не делал выводов, просто жил рядом с этим и старался не поменяться самому. Банев из фильма, впрочем как все другие персонажи, наоборот старался всё разложить по полочкам, но ничего не понимая просто суетятся зазря. Фильм состоящий из пустой суеты и воды в кафе не может иметь смысла. Хотя при желании можно найти что-то где угодно.

С точки зрения «просто посмотреть» фильм совсем неплохой, только пустой. Не нужно в нём искать смысла и уж тем более не нужно думать, что он имеет хоть какое-то отношение к книге. Название похоже и только. Просто посидите и посмотрите, как можно, но не нужно, снимать воду практически на всём протяжении действия.

В главных ролях: Григорий Гладий, Леонид Мозговой, Алексей Кортнев

Фильм преподносится как повествование о шахматах. Если точнее, то о шахматах, как части политической жизни Земли. Противостояние двух ядерных держав нашло своё продолжение в шахматной партии двух великих шахматистов. Накал страстей, напряжение растёт с каждой партией, и всё оттого, что на кону стоит честь мундира двух стран. Или всё не так?

Пожалуй, для меня всё выглядит иначе. Для начала попробуйте подсчитать на что уходит экранное время. Потом немного проанализируйте то, что говорят участники шахматной битвы. В результате окажется, что устремления шахматистов совершенно не похожи на желания толп болельщиков. Всё, чего хочет Фишер – удовлетворение своих собственных амбиций. Великий шахматист попутно является практически сумасшедшим человек с огромным количеством маний и фобий.

Нет никакой схватки систем и битвы идеологий. Есть только трагедия человека, который никак не может договориться со своим непомерным эго. У него нет никакого понимания, что происходит вокруг него. Несчастному Фишеру просто нужно быть в центре внимания, ему нужно что-то доказать для себя. Шахматы у него – просто случайный инструмент, которым получается удачно воспользоваться для собственной радости.

Только вот до радости ему никак не добраться. Получив одно, ему уже нужно другое и третье. Получив возможность играть за корону чемпиона мира, ему нужно постоянно увеличивать гонорар, ему нужно другую машину, гостиница не та. Ему нет дела до шахмат. Шахматными партиями он занимается в промежутках между требованиями гонораров и поисков жучков в гостиничном номере. Почти вся его энергия уходит не на шахматы, а на придумывание и дальнейшее удовлетворение своих всё новых и новых бредовых идей. Страшно представить, каким бы он был шахматистом, если бы вся его энергия устремилась в шахматы.

Остаётся констатировать, что получилось то, что получилось. Шахмат в фильме нет, но есть трагедия человека у которого тараканы в голове не дают спокойно жить и получать удовольствие от шахмат. Остаётся добавить, что кино снято хорошо, удачный актёрский состав.

В главных ролях: Тоби Магуайр, Лив Шрайбер

Уж сколько лет прошло, а всё тоже... Это старый фильм, захотелось мне его посмотреть не из-за его художественной ценности. Это недоступно для подобного фильма ужасов. Но... Мне его подсунул он-лайн кинотеатр и я решил посмотреть.

Основная причина была в действующих лицах картины. Там было много русских и мне было интересно, как их представляли себе американцы в 1972 году. Довольно своеобразно. Прямо клоунский фестиваль какой-то! Наверное, именно так должны они выглядеть по мнению режиссёра. Что-то такое, что сможет переварить стандартный американец. В фильме смотреть особо нечего. Вселенское зло притаилось и спало, но люди его разбудили и тут началось что-то непотребное. Сюжет даже не потрудились хоть минимально сделать логичным. Персонажи похожи на марионеток из кукольного театра, настолько неестественными они выглядят. Эффекты даже в 1972 году выглядели глупо, а сейчас это просто кошмар какой-то.

Смотреть это можно только для того, чтобы убедиться, что в 1972 году как и сейчас русские в американских фильмах никакого отношения к русским не имели. Это что-то странное и нереальное для создания общего фона. Интересно, если американцы посмотрят наше кино, как им покажутся соотечественники от наших режиссёров?

В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кушинг

Очередной фильм про очередной апокалипсис. На этот раз взгляд с орбиты Земли. На орбите находится космическая станция, на которой проводятся эксперименты по спасению человечества. Внизу, на Земле, происходит катастрофа. Людям стало нечем дышать. В руках трёх оставшихся на станции возможность спасти всех. Всех тех, кто просит помощи. А это - 300 начальников в бункере.

Гевин хочет всех спасти ценой собственной жизни и жизни Ханны, которая успела от него забеременеть. Ханна хочет спасти своего будущего ребёнка. Третий, Дмитрий, просто хочет жить. Что движет каждым из них? Авторы намекают, что Дмитрий просто эгоист, Ханна просто спасает своего ребёнка, а Гевин страдает за всех. Так ли это?

По моему мнению не всё так очевидно. Гевин просто боится. Боится остаться в корабле на орбите. Ему наплевать на собственного ребёнка, он рвётся спасать чужих детей. Он сын не простых родителей, сидящие в бункере из его круга общения. С ними ему лучше. Двое сожителей на станции из народа. Как сказал голос из бункера, это же ваша работа, спасать нас ценой собственной жизни. Бункер только на 300 человек, там не было места для других, но Гевину нужно было именно туда. Зачем? Спасителей никто не собирался пускать внутрь, нужен был только их груз. Добраться до Земли всё равно не удалось и Гевин добровольно умер. Нам представили это как жертву во имя спасения. Но... До этого он уже пытался убить себя, просто так, поскольку спасать было ещё некого. Ему просто страшно и он бежит от страха. Ему страшно жить в реальном мире. Он хочет вернуться в свой мир, где много денег, слуг и все ему чего-то должны. Он спасал только себя. Он знал, что в бункере только 300 мест и все они заняты. Зачем он тащил за собой двоих других? Там нет места, он тащил их умереть.

Мелкий эгоист, который боялся выбора. Он просто хотел вернуться к своей прежней жизни, на Земле. Для этого он был готов пожертвовать всем, в том числе собственным ребёнком. Чего в этом геройского? Он вынужден был остаться на станции и вместо того, чтобы спасать того, кого он сможет, решил умереть. Он был готов быть спасателем только ценой других жизней и на глазах благодарной публики. Ему постоянно кто-то должен помогать и жертвовать собой ради его геройства. Ему было настолько страшно жить не в своём привычном мире, что он покончил с собой. Ему было страшно жить и он покончил с жизнью. Так что герой испарился и остался мелкий подленький вымогатель. Туда ему и дорога.

Снято всё это довольно сносно. Практически всё действо происходит внутри станции, съёмок космоса почти нет. В этом фильме фокус происходящего в психологии.

В главных ролях: Юлия Франц Рихтер, Джордж Благден, Марк Иванир

Авторы фильма попытались смешать в одну кучу и философию, и боевые искусства, и семейную психологию, и много чего ещё. Всё это приправили юмором и хорошей техникой, получилось хорошее кино.

Уже в начале, на фоне череды быстроменяющихся сцен, я потерял смысл происходящего. Если у вас случится такое же – не паникуйте. К концу фильма вам всё подробно и тщательно растолкуют. Не смотря на якобы запутанность фильма, смотреть его не редкость легко и приятно. Снять совершенно абсурдный фильм, где всё вертится вверх ногами, нелегко. Для этого требуется много таланта и богатая фантазия. Я даже не берусь объяснить вкратце, что именно происходит на экране. В наше время, в нашей вселенной объявляются наши копии из параллельных галактик и чего-то там хотят спасти и уничтожить. В результате всё сводится к тому, как нужно жить здесь и сейчас. В результате вам покажут, что такое счастье и благополучие в семье.

Никаких особых спецэффектов нет, хотя зритель получает полное впечатление фантастичности всего происходящего. Все действующие лица строго на своих местах. В начале вам может показаться, что кое кто из актёров ведёт себя неправильно и неестественно, это нормально. В конце фильма вы всё поймёте и оцените, просто нужно было создать психологический контраст и авторы фильма решили эту задачу самым простым способом, прямо в лоб. В бестолковом фильме это просто раздражает, здесь всё выглядит иначе. На фоне калейдоскопа событий и поворотов сюжета многое переворачивается с ног на голову. Потому и оценивать по стандартной схеме всё происходящее на экране не получится. Нельзя что-то рассматривать отдельно, только всё сразу. Можно только оценить, насколько удачно получилась эта куча-мала.

Получилось. Настойчиво советую посмотреть. Я уже и не помню, когда в последний раз смотрел такое удачное абсурдное кино.

В главных ролях: Мишель Йео, Джейми Ли Кёртис, Ке Хюи Куан