Графоманский сайт

Всякого рода конкурсные фильмы всегда вызывают множество толкований и домыслов. Критики и просто зрители высказывают множество теорий о смысле происходящего на экране, но никого это не удовлетворяет, все копают вглубь и нет конца и края всё новым смыслам. Вот как гениальны эти режиссёры. Но по мне, так это всё не так. В этих фильмах нет смысла, вообще. Невозможно найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет. А её там нет.

В этих фильмах всё описывается одной фразой Фрейндлих из «Сталкера»: «А может это всё я сама потом придумала». Фильм наполнен только настроением и множеством того, что можно считать Добром и Злом. Никто не в состоянии увидеть всего и в памяти остаётся только то немногое, что было созвучно настроению зрителя в момент просмотра. Так и рождается смысл.

Гениальность режиссёра не в наполнении фильма смыслом, а в наполнении фильма настроением, которое будет генерировать бесконечное количество смыслов для зрителей. «Сталкер» именно так и делает. Постоянные рассуждения о добре и зле ничем не заканчиваются и не имеют продолжения. Это предстоит сделать зрителю. Да и что такое Добро? Родители отправляют ребёнка в школу. Сколько найдётся детей, считающих, что это добро и сколько найдётся родителей, считающих, что это зло? Но вот школа закончена и процент бывших детей, считающих, что школа относится к стороне добра, вырастает на порядки. Более того, они и своих детей отправляют в школу, так как это для детей чистое добро. И всё повторяется снова и снова. Добро и зло постоянно меняются местами. Как добиться, чтобы каждый нашёл своё добро и своё зло? Очень просто, в фильме не должно быть ни добра ни зла, нужно только наполнить фильм намёками и полутонами, каждый увидит в том, чего нет, что-то своё и будет доволен. Представьте себе, вы водите по своей квартире гостя с завязанными глазами, он может только ощупывать всё вокруг себя. Как вам кажется, сколько процентов будут составлять правильные предположения о том, что у гостя в руках? Но… Хозяин всегда может сделать вид, что гость угадал, чтобы сделать тому приятное. Ничего не напоминает?

Итак, у вас всё ещё не пропал настрой искать смысл в «Сталкере»? Я лично этим и не занимался. Мне просто нравится смотреть. Особенно нравится смотреть на воду. Вода в фильме очень разная, с пятнами масла, с водорослями, текущая и стоячая, но всегда очень красивая. Отличная работа оператора. Кстати, никто из съёмочной группы после съёмок не утонул? Чёрная кошка, знаете ли, навеяла. А может просто я очень люблю смотреть на воду?

Это отличное кино, в котором играют замечательные актёры. Их немного, но текста у каждого из них предостаточно. Они постоянно говорят, о добре и зле, о предназначении, о смысле жизни. Выбирайте на свой вкус. Мне лично больше всего нравится вода.

В главных ролях: Александр Кайдановский, Анатолий Солоницын, Николай Гринько, Алиса Фрейндлих

Не один раз имел возможность убедиться в нетленности сложившихся годами привычек, но периодически хочется чего-то нового. На приключения тянет. Например, если несколько первых серий сериала производят тягостное впечатление, то ничего хорошего в дальнейшем ждать от него не приходится. «Звёздный крейсер Галактика» изначально выглядел придурковато, но на этот раз я решил добраться до конца, и зря.

Нет ни одного сериала, который бы после третьего сезона не начал чудить. Вероятно это объясняется объективными причинами. Снято уже не один десяток серий, изначальная задумка уже вся изжёвана и нужно как-то дальше тянуть лямку финансовых планов. Начинаются метания в поисках дополнительных сюжетов. У героев может возникнуть желание совершенствоваться или появятся внутренние противоречия, может неожиданно появиться очень старый друг или может произойти что угодно. Иногда, очень редко, это приводит к новым поворотам сериала, чаще всего это приводит к зевоте или раздражению при просмотре.

Крейсер Галактика с самого начала удивил своей концепцией. Крейсер больше всего походил не на военный корабль, а на палату номер 6. Вся сюжетная линия строится на простом алгоритме: несколько серий главные герои городят себе проблемы, чтобы в последующих нескольких сериях их доблестно решать. Я такого бреда нигде и никогда не видел. Логика отсутствует напрочь, как класс. Зато в обилии присутствуют разговоры о божественном промысле и неизбежности событий. И всё это на фоне непременного желания показать своё собственное эго. Президент похожа на стареющую проститутку, которая понимает, что дни её профессиональной деятельности сочтены, но не понимает, что теперь делать, капитан корабля похож на подпольного пьяницу, который работает лектором общества борьбы за трезвость, главный пророк, доктор Балтар, просто сумасшедший по сюжету, но что из этого всего могло получиться?

Далее о вере. Вообще непонятно как раскрутили тему веры и предназначения. Если всё это и так случиться, то к чему все эти напряги? Только для заработка сценаристов? Сидели бы себе все сезоны и ждали подлёта к Земле. Причём, периодически меняются местами главные верующие и главные неверующие. Тема быта тоже весело раскручивается. Если в текущей серии все страдают от жажды, то в следующей непременно будет секс под душем. Последнюю сигару с Каприки курят все сезоны, а виски не кончается вообще и льётся рекой, как будто рядом с крейсером летит завод по его производству. Ещё как-то пытаются объяснить откуда берётся топлива и еда, но вот боеприпасы в принципе не заканчиваются, хотя война идёт практически в каждой серии. Патрон по своему объёму израсходовали раза в три больше, чем может вместить в себя крейсер.

Одним словом — я такого бредового сериала в жизни не видел. Такое может только присниться, если после сытного ужина сразу залечь спать. Однако, я ещё раз убедился, что не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, зная, что её там нет.

В главных ролях: Эдвард Джеймс Олмос, Мэри МакДоннелл, Джейми Бамбер, Джеймс Кэллис, Триша Хелфер, Грейс Пак, Кэти Сакхофф, Майкл Хоган, Аарон Дуглас

Студия Диснея стремиться выжать из Звёздных войн всё, до последней капли. Или, если точнее, до последнего цента. Седьмая часть у большого количества зрителей надолго и существенно уменьшила желание смотреть часть восьмую. И у меня тоже. Я с восьмидесятых годов 20 века слежу за перемещением Силы во вселенной и вынужден констатировать, что седьмая часть к Звёздным войнам имеет весьма слабое отношение. Только действующие персонажи. Идея убита напрочь.

Как после этого смотреть Изгоя? Запросто! Главное понимать, что этот фильм к Звёздным войнам не имеет никакого отношения. Несколько секунд на экране принцессы Леи ещё ничего не значат. Это просто кино про фантастический космос. Несколько затянут хронометраж, но в общем и целом это вполне себе приличный боевик.

Авторы не делали ставку на фанатов Звёздных войн. Все герои фильма в конце умирают и их не нужно как-то пристраивать во вселенной Звёздных войн. Да уже и не получится. Никакой идеологии джедаев, если не принимать всерьёз слепого азиата, а вот эффекты в фильме весьма неплохие. Как обычно, авторы всё самое эффектное припасли на финал, но он от того не стал менее зрелищным.

Обычно я не пишу о фильме сразу после его просмотра, мыслям нужно найти себе место. Но тут я надеюсь успеть сказать потенциальным зрителям: не бойтесь, не надейтесь на Звёздные войны, это совсем другое кино. Это просто нормальное кино, где красиво прорисованы взрывы и нет никого глубокого смысла. Сходите, я думаю, не пожалеете.

В главных ролях: Фелисити Джонс, Диего Луна, Бен Мендельсон, Донни Йен, Цзян Вэнь

Давно я не видел этот фильм. Не то чтобы совсем не видел, а приходилось смотреть кусочками по ТВ, его довольно часто показывают многочисленные каналы. Я его в принципе могу просто слушать, настолько хорошо я его знаю и помню. А можно ещё попробовать смотреть без звука, интересно я все реплики героев вспомню? Одним словом, мне казалось, что уж этот фильм я знаю наизусть, но…

Всё началось с критики фильма, мне сказали, что это неинтересный фильм, затянут и неравномерно распределены смысловые нагрузки по эпизодам. Мне он таковым не казался и я решил его посмотреть целиком, не мимоходом. Последний раз я и не помню, когда смотрел этот фильм целиком и без спешки. Раз уж смотреть, так в нормальном качестве и я посмотрел в HD качестве. Лучше бы я этого не делал.

В самом начале фильме я увидел две вещи, одна из них была известна мне давно, а вторую — в первый раз. Первое — Холмс прикуривает от спичек советского производства, а второе — откуда он берёт табак для трубки.

Табак Холмса хранится в тапочке! Я себе и представить такого не мог! В телевизионном качестве понять это было очень тяжело, только современное высокое разрешение позволило разобраться в деталях, но нужно ли это?

Создание фильма в СССР было сродни любому другому процессу, достижение результата происходило на фоне недостатка материальных ресурсов. Но советский человек обладал талантом нестандартного применения обычных вещей. Вот не оказалось на съёмочной площадке кисета для табака, но был восточный тапочек и они похожи! К тому же цветной телевизор того времени никак не давал возможности разглядеть детали. Не останавливать же съёмки из-за мелочи?

Портит ли это впечатление от просмотра? Мне — нет. Даже забавно. Но… После этого открытия я постарался не обращать внимание на происходящее на экране, пусть небольшие секреты авторов останутся в тени. И ещё возникла мысль, а стоит ли просматривать в высоком качестве все старые фильмы? Кто знает, что я смогу разглядеть в новом качестве?

Авторы фильмов постоянно оставляют несостыковки. Классическим примером являются стаканы с жидкостью. Разговаривают герои фильма и что-то пьют, сцену показывают с разных ракурсов и наполненность стакана зависит не от времени беседы, а от ракурса. Я это вижу постоянно. Ещё косячат шарфы в разных ракурсах и т. д. Но вот приспособление к сцене на экране вещей изначально для этого не предназначенных — это прерогатива советского кино. Это его фирменный знак и отличительная особенность. Сколько ещё тапочков скрывается под видом кисетов? Я думаю, что много. Так нужно ли смотреть наше старое кино в высоком разрешении?

Кстати, кино «Собака Баскервилей» - очень хорошее кино, по крайней мере мне кажется именно так.

В главных ролях: Василий Ливанов, Виталий Соломин

И пошло-поехало! Начинают появляться на горизонте российского кинематографа фильмы, которые уже можно смотреть из-за красивой картинки. Конечно, это не Россия и не 19 век, но тем лучше. Единственное, что весьма сильно смущает, так это кареты, двигающиеся по улицам на английский манер, не по-нашему, по другой стороне. Впрочем, по-нашему тоже ездят, всё есть в этом фильме. А может авторам что-то импортное привиделось, мне вот «Видок» вспомнился. Помимо английского хода карет можно подивиться чудности дуэльного кодекса, силе чукотской медицины и странным нарядам героев. Временами покажут компьютерную графику с видами якобы русской столицы. Но вот натуры мало, снимали всё буквально в трёх местах, что странно. Можно было бы малость изменений вносить. Но это не удивляет. Авторы удивительно распределили своё внимание, чему-то всё, чему-то ничего. Вот улицы, удивительно напоминающие средневековые картины из голливудских творений, прорисованы хорошо, у нас такого не было, несмотря на Казанский собор, но неважно, интереснее то, что на заднем фоне русские богатыри таскают одни и те же мешки взад и вперёд, может быть, они олицетворяют метания трудового люда.

Кино хорошо начиналось, но постоянные и странно выглядящие отсылки в прошлое начинают путаться с последними новостями жизни героев. Сюжет не просто нелогичен, он совершенно нечитаем. Да, борьба добра со злом обозначена, вроде бы, но что странно, мне кажется даже авторы в это не верят, а иначе чем объяснить, что у противостоящих друг другу главных действующих лиц костюмы весьма похожи и отличаются на 100% от совершенно положительных героев? Я лично ничего не понял, некоторое время с удовольствием смотрел на хорошо поставленную картинку, но этого мало! Это не «Аватар»! А мозгу уцепиться совсем не за что…

Однако, ругать кино не буду. Судя по всему труда в фильм вложено много, одно это заслуживает уважения. Надоело смотреть всякую дрянь, снятую за 100 рублей и смонтированную на коленке. Я верю, что количество непременно переберётся в качество. Главное, чтобы прекратилось государственное финансирование кино, это паразитирование на наших налогах. Не нужны мне отчёты о количестве снятых фильмов, мне нужно кино. А пока авторы заинтересованы во внимании государственный чиновников, а не зрителя, настоящего кино у нас не будет.

Вот такое вот кино, блондинистое - красивое, но бестолковое. Отговаривать его смотреть вроде ни к чему, но советовать его смотреть совершенно не хочется. Разве что первые 20 минут?

Но вполне может быть, что кто-то сможет отыскать в этой свалке всего на свете что-то близкое себе. Мне же не нравится Россия с готическими европейскими канавами. Вот только главный герой совершенно по-русски уходит в запой, но и это не радует.

В главных ролях: Пётр Фёдоров, Владимир Машков