Графоманский сайт

Это единственный сериал (из тех, что я видел), который имеет единственную идею от первой до последней серии. Обычно, серии объединяет общие персонажи, привычки или место действие. В «Вавилоне 5» сюжет длится все пять сезонов, от первой до последней серии. Уже в самом начале будут попадаться события, объяснения которым будут даны в самых последних сериях, в начале объясняется то, что мы увидим только в финале. Есть, конечно, серии, в которых просто тянут время, но это скорее исключение из правила. В общем случае все серии участвуют в объяснении финала, вот такая странность.

Сериал вообще весьма забавный. Для своего времени у сериала высокий уровень спецэффектов. Наличие космоса обязывает. Периодически эффекты вызывают уважение, но временами вместо лица можно узреть пиксели, если присмотреться. Ещё очень большое место в сериале занимают костюмы персонажей. В сериале участвует большое количество рас и всех нужно как-то одеть. В «Вавилоне 5», как и в любом другом фантастическом сериале, с костюмами беда. Художники стараются сделать что-то эдакое, а получается черт-те что. Почему все эти костюмы из фантастических фильмов всегда выглядят нелепо? Почему они всегда такие неудобные? Вся история человечества говорит о том, что с каждым столетием одежда становится более удобной и приспособленной для жизни, а тут, в фантастике, одежда всё более и более становится нелепой и неудобной.

Ещё одно наблюдение: экономия на декорациях. Насколько авторы не поскупились на спецэффекты, настолько же они и экономили на декорациях. Практически все помещения, в которых происходит действие сериала, имеют очень маленькие размеры. Всё это периодически объясняется, например высокой стоимостью земли на Марсе, но объяснения не выглядят естественно. Ну как может зал приёмов императора по размерам походить на камеру смертника? Впрочем, я вполне допускаю, что все съёмки происходят в одной коробке, и камеры, и дворцы. Меня это всё как-то раздражает, но это единственное, что в сериале раздражает.

Удачных сериалов в мире не так уж и много. Это один из них. Он не идеален, но весьма хорош. Самое главное, что его не пытались реанимировать или растянуть ещё на пару сезонов. Для сериала очень важно, закончить вовремя. А для зрителя очень важно узнать о наличии нормального сериала.

Сериал рекомендуется к просмотру.

В главных ролях: Брюс Бокслайтнер, Клаудия Кристиан, Джерри Дойл, Мира Фурлан, Ричард Биггз, Стефен Ферст, Андреас Кацулас, Питер Джурасик, Билл Муми, Джефф Конэвей

Бодрое кино, именно так мне и вспоминается. Кино это совсем не шедевр, но на фоне сегодняшнего ширпотреба смотрится весьма приятно. Камера не дёргается и не падает, мысли и чувства вполне человечны и совершенно не выбиваются из привычного круга. Есть даже сюжет и диалоги прописаны, честное слово.

В последнее время не принято подходить к созданию фильмов по классическим канонам прошлого века. Да и зачем? Создание нормального фильма связано с огромными вложениями труда. Нужно найти сценарий, подобрать актёров, натура, баланс сцен. Зачем всё это? Гораздо проще весь бюджет потратить на звезду, или на пару пятиминутных сцен космической баталии, или на покупку прав снять комикс, или на маркетинг. Это просто и удобно, иногда даже денег можно заработать. Уже никого не удивить, когда бывший сценарист снимает фильм сразу во многих качествах, и за режиссёра и за оператора. Что может из этого путного выйти? Посмотрите на афиши и вопросов не останется.

Это сложно, набрать команду профессионалов для создания фильма. Да и дорого, кто спорит. Только может оно того стоит? В последнее время всё реже тянет в кино. Даже «Звёздные войны» превратились в поделку для детсадовцев средней группы. По всей видимости, вскорости произойдёт изменение смысла слова «кино», да как иначе, если некое времяпрепровождение с камерой айфона уже считается фильмом.

«Славные парни» удивили двумя вещами: животом Кроу и ощущением настоящего кино. Бывший гладиатор поражает своим внешним видом. Он весь опух, обрюзг и раздался в ширину. Двигается он с трудом, но для его роли это даже неплохо. Он играет одного из двух парней, причём сделать выбор, плохого или хорошего, вам предстоит решить самому, потому, что это хороший фильм. Сюжет движется и мнение о героях и событиях меняется. Да, в этом фильме есть сюжет, работа оператора, игра актёров.

Мне понравилось, но Кроу стоит подумать о диете, а то ему трудно играть суперменов. Впрочем, на толстом лице стали гораздо более ярко проявляться эмоции. Кстати, Ким Бейсинджер с годами почти не меняется внешне, но роли у неё какие сейчас какие-то никакие. Если бы не прошлые заслуги, я бы её вообще не упоминал.

Хорошее кино, советую посмотреть.

В главных ролях: Рассел Кроу, Райан Гослинг, Ким Бейсинджер

Большинство фильмов предсказуемы, только начинаешь смотреть, а уже всё ясно, чем и как закончится. Не то чтобы все сюжеты закончились, но упорно создаётся ощущение, что начали экономить на сценариях. Вполне может быть, что все деньги уходят на спецэффекты или на рекламу, куда угодно они уходят, только не на сценарии.

Вполне вероятно, что на сегодняшний момент главным в фильме считается что угодно, кроме сюжета. Вот, например, камера во многих фильмах дёргается, как ненормальная. Смотреть очень тяжело, нужно постоянно пытаться понять, что же происходит на экране, какой уж тут сценарий, до конца бы дотерпеть. К тому же, очень много важных тем в мире, которые нужно затронуть в кино, зачем же сценарий?

На фоне всего этого как-то реже начал ходить в кино. Ни громкие фамилии на постерах, ни заманивающие рекламные ролики не в состоянии обеспечить удовольствия от просмотра фильма без сюжета. Полной гарантии не в состоянии обеспечить даже страховой полис. Самым распространённым состоянием у меня перед началом просмотра на сегодняшний момент является скепсис. Но бывают приятные исключения.

«Кловерфилд, 10» вполне в состоянии покорить сердца не только зрителей, но и букмекеров. Нет в нём ничего такого, кроме одного: до самого конца ничего не понятно. Такой вот приятный сюрприз! Жаль, что всё остальное несколько подкачало, но первый блин может быть и комом.

Что мешает сегодняшнему киномиру заняться не формой, а содержанием фильма? Почему практически все сегодняшние фильмы не вызывают ничего, кроме зевоты? Разговоры про кризис никак не помогут сделать что-то путное. Да и кризис этот только в головах.

Кстати, в данном фильме мистер Гудман играет злодея. До этого я видел его только в роли милого и доброго человека. Заявляю, что играть злодеев у него получается лучше, чем милых увальней. Есть что-то безумное у него во взгляде.

Если вам нравится в фильме сюжет, смотрите «Кловерфилд, 10», до последнего момента вы будете гадать и недоумевать.

В главных ролях: Джон Гудман, Мэри Элизабет Уинстэд

В фильме две серии, одна рассказывает о России, вторая — о Турции. Точнее говоря, о людях в Турции и России. Первая серия наполнена азартом, лихими наскоками и удалью. Во второй серии — все страдают. Вроде всё те же люди, но страдают.

Что же с ними случилось? С чего такая метаморфоза? Прошли годы, может быть люди подрастеряли свои способности и таланты? Годы берут своё и пенсионер не в состоянии сравниться с молодыми удальцами. Вроде так считается. Однако, генерал Чарнота очень ловко произвёл перераспределение денег посредством карт. С чего бы это? Помолодел он, что ли? А может оказался в своей тарелке?

Человек может угасать не только благодаря возрасту, но и в следствии перемены среды обитания. Скольких миллионеров 90-х годов вы сейчас сможете увидеть в списках Форбса? Никого. Прошли 90-е годы и вместе с ними ушли тогдашние миллионеры. Сейчас совсем другие люди распоряжаются национальными ресурсами. Каждый человек может реализовать свои потенциальные возможности в определённой обстановке. В одно время зарабатывают наглые и беспринципные, в другое — трудолюбивые и умеющие держаться в тени.

Русские в Турции оказались не на своём месте, не было им простора для деятельности. Всё было чужим и ненужным. У Чарноты, например, не было лошади и шашкой махать было ни к чему. Но как только оказался он за карточным столом в Париже, всё встало на свои места. Недостаточно хорошо играть в карты, нужно ещё, как минимум, чтобы играли окружающие, иначе, оценить будет некому.

Для осуществления больших способностей нужно много составляющих. Невозможно вырастить в маленьком цветочном горшке новогоднюю ёлку. Талант должен чем-то питаться и где-то существовать. Большому кораблю — большое море. Разумеется, фильм снимался не только для рассказа о талантах, но он очень ярко показывает, как может поменяться поведение и
мотивация человека в зависимости от окружающего мира.

В главных ролях: Алексей Баталов, Михаил Ульянов, Владислав Дворжецкий, Людмила Савельева, Евгений Евстигнеев

Ещё один пример способности человека создавать себе трудности. Действие фильма происходит на Марсе, одной из планет солнечной системы. Это как бы позволяет дистанцировать человека от всего происходящего, но всё происходящее происходит только и исключительно в голове человека.

Кинопоиск определил жанр фильма как «Фантастика». Я не согласен. Это совершенная реальность. Именно это ежедневно происходит в голове каждого человека. Для того, чтобы каждый мог испытать происходящее в фильме, совершенно не нужно лететь на Марс. Достаточно заглянуть себе в сознание.

Человек постоянно живёт в мире иллюзий. При этом он имеет обыкновение делать вид, что иллюзии являются реальностью. Так проще и интереснее. Человеку кажется, что он меняет мир вокруг себя, а на самом деле меняет отношение к происходящему или просто закрывает глаза на всё ненужное и неприятное. Человеку хочется, чтобы всегда всё было так, как ему хочется, только вот для этого нужно много и упорно работать, а вот этого как раз человеку не хочется вовсе.

Иллюзии заменяют человеку необходимость действовать. Иллюзии становятся не частью жизни, а её основной составляющей. В кино человеку постоянно тычут тем фактом, что всё происходящее находится исключительно в голове. Действующие лица с этим соглашаются, но продолжают поступать как будто нет никаких иллюзий и всё происходящее реально. Советую ознакомиться.

При просмотре фильма не стоит ждать крутых спецэффектов, их там нет, несмотря на выбранный жанр. Фильм вообще производит впечатление сделанного наспех, второпях. Скафандры явно не тянут на -800 по цельсию. Но вместе с тем в фильме есть настроение, какое-то собственное состояние. Видимо, у авторов не было возможности довести фильм до ума, а вполне мог бы получиться шедевр.

Советую посмотреть этого типичного представителя последней эпохи советского кино. Немного наивно, немного схематично, но от души и всё совершенно реально.

В главных ролях: Юрий Орлов, Анатолий Котенёв, Дэниэл МакВикар, Ольга Беляева