Графоманский сайт

«Смотреть» —

Японский солдат (Оба: Последний самурай; реж. Хидеюки Хираяма)

Я тоже служил в армии. Основные принципы функционирования армии мне знакомы. Я думаю, что все армии мира функционируют примерно одинаково. Любая армия строится на исполнении приказов. А вот приказы и мотивировка их могут быть разными. Но это уже технические мелочи. Принцип-то один везде.

Фильмов про вторую мировую войну много. Их снимают с момента начала этой войны, т.е. почти 75 лет. За это время выросло не одно поколение людей. Изменились взгляды на некоторые вещи, но основополагающие принципы жизни человека остались прежними. Долг, обязательства, честность пока ещё не забыты.

Немного о фильме: американцы захватили японский остров, почти. Осталось совсем немного. Небольшой отряд под командованием капитана Оба. Вся элита командования покончила жизнь самоубийством, как истинные самураи. А вот наш герой решил не тратить свою жизнь на мелочи и остался жить. И бороться.

Очень трудно объяснить японскому солдату, почему его непосредственный командир жив, если все генералы мертвы. И ещё труднее объяснить, как можно продолжать бороться после почти полного поражения. Но что-то пошло не так в голове у капитана и он не только остался жив, но и боролся до момента, когда американское командование согласилось на переговоры. Американская армия начала переговоры с капитаном во главе маленького отряда.

Описанное в фильме может произойти в любой стране мира, поэтому японское происхождение фильма весьма условно. Пойти по пути, протоптанному многими поколениями, весьма правильно и почётно. Все довольны. Но всё ли смогли продумать предки? Может жизнь уже сильно изменилась? Как определить момент, когда наступает время перемен?

Для меня лично японская военная культура является большой загадкой. Вместо того, чтобы бороться, самураи лишают себя жизни. Зачем? Неужели это нормально? Почему они не хотят умереть на поле боя со второй попытки? Почему самурай выполняет работу за своего врага?

Капитан Оба нарушил все мыслимые и немыслимые правила. Он вместо того, чтобы выполнить предписания для истинного самурая, стал партизаном. Скрываясь в лесах, он всеми силами боролся с теми, кто пришёл на его Родину без его приглашения. Он боролся и вроде это правильно, но люди его не понимали. Не понимали американцы, для которых его действия были лишены смысла. Не понимали японцы, для которых он был прежде всего нарушителем традиций. А он сражался за свою Родину. При этом нарушив приказ.

Нарушить приказ для высшей цели — это хорошо или плохо? Не нарушь он приказ умереть, не было бы всего последующего. Американцы не встали бы в своём наступлении, не было бы ещё одного героя в истории... Как определить, где заканчивается просто дурь и наступает мудрость? Тот, кто смог переступить через правила, достоин того, чтобы дождаться результата? Люди довольно часто не дают шансов смельчаку дождаться результатов, но не жалеют об этом. Иногда совершенно зря.

Его даже свои не понимали... А он остался в истории.

Фильм заслуживает просмотра.

В главных ролях: Ютака Такэноути, Шон Макгоун, Мао Иноэ, Трит Уильямс, Тошиаки Карасава, Мэттью Р. Андерсон.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Реинкарнация сюжета (Шпион; реж. А. Андрианов)

Совсем недавно я прочитал «Шпионский роман» Акунина, который лёг в основу фильма. Вполне приличный детектив. О том, что по фильму снимается кино, я узнал из рекламы фильма. Перед глазами вставали сцены сурового фильма про суровых людей, у которых очень нужная профессия, спасать Родину.

Первые сомнения появились после просмотра рекламного трейлера, но не поддался я на сомнения. Не смог поверить, что Акунин, до этого строго следивший за точным отображения духа книги на экране, сможет согласиться на съёмки мультика по детективу. Но это свершилось. Комиксов про Бэтмена у нас не придумали, а потому решили снимать комиксы про КГБ.

Американская киноистория насчитывает огромное количество видеокомиксов. Это логичное продолжение печатных историй. Один только Бэтмен выдержал несколько серий про себя. А ещё Человек-паук и прочие насекомые-приматы. Только у нас не было такого в истории. Решили попробовать с чистого листа.

Мне кажется, что большинство и критиков и зрителей должны быть настроены критично по отношению к фильму. Объяснений тому несколько, а я остановлюсь на двух.

Сама служба КГБ в глазах подавляющего большинства граждан России как-то не настраивает на сказочный лад. Все предыдущие рассказы про КГБ всегда были связаны с суровыми буднями, страшными подробностями и весьма неприятными личностями. Особенно этому способствовала литература перестроечного времени. Советская литература даже в книжках про КГБ умудрялась напускать столько дыма про службу, что представлением о том, что это такое становилось ещё более туманным.

Второй важный фактор состоит с самом отношении всех жителей к любому действу, направленному на сохранение государственных интересов страны. Это всегда подвиг, это всегда суровая необходимость, не смотря ни на что. В советское время вокруг спасения Родины не могло быть ничего, кроме поклонения и обожания.

Это нормально, но именно эти два фактора вполне в состоянии похоронить почти любой фильм. К этому, конечно, нужно добавить отсутствие понимания комиксов в нашей стране в принципе и можно ставить крест на фильме сразу. Это и не сказка и не быль, как его позиционировать? В нашей стране большая история научной фантастики, а вот с полуфантастическими водевилями не задалось.

А мне вот фильм понравился. Не как фильм, а как попытка сделать нечто новое. Как вот были «Стиляги», провалились, но теперь понятно, как фильмы делать не нужно. Я мюзиклы не люблю, но за попытку весьма благодарен авторам. Кстати, тот фильм гарантировано провалился.

Артисты практически все на месте и играют так, как требует фильм. Про сценарий промолчу, я подобный жанр не очень смотрю, а режиссёр всё сделал хорошо. Бондарчук, кстати, смотрится очень хорошо. Мне он понравился больше всех, есть в нём что-то военное внутри. Очень колоритно и с явным юмором прописаны картины улиц Москвы и интерьеров комнат. Есть что-то от советских плакатов с агитпцией.

А вот от романа Акунина в этом фильме ничего не осталось, совсем. Тем больше уважения к автору — рискнул попробовать, поэкспериментировать. Хорошо хоть название сделали не один в один, так честнее.

Наш кинематограф встаёт на ноги, пытается научиться ходить. Ещё совсем недавно я ругал практически всё, что снималось в России. Сплошная ерунда и халтура. Но в последние годы всё больше усилий тратится на масштабные проекты, с сюжетом и актёрами. Пока ещё трудно говорить о рождении отечественного кинематографа. Например, фильм про Высоцкого сильно смахивает на советскую школу, как и многие успешные российские фильмы. Но это уже и не советское кино (весьма заслуженное, если откинуть идеологию) и уже не совсем Голливуд. Время проб, ошибок и удач, мы присутсвуем при рождении чего-то нового, а потому нужно быть благосклонным.

Фильм заслуживает просмотра.

В главных ролях: Данила Козловский, Фёдор Бондарчук, Владимир Епифанцев, Сергей Газаров, Виктор Вержбицкий, Виктория Толстоганова.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Кровавая статистика (Брат якудзы; реж. Т. Китано)

Существует фраза: «Одна смерть — трагедия, тысяча смертей — статистика». Чтобы особо не травмировать зрителя, создатели боевиков укладывают трупы без счета. Занимаются этим и на востоке и на западе нашей планеты. Потому что всегда и везде люди смотрят эти фильмы. Есть определённые отличия в подаче материала в зависимости от страны — производителя, но это не принципиально. Смерть, она везде смерть.

«Брат якудзы» - фильм про мафиози, японского. Его почти пришили на малой родине и потому пришлось срочно смотаться в США. Как оказалось, здесь тоже есть свой теневой бизнес. Никаких принципиальных отличий, за исключением языка, не наблюдается. Значит, жить можно.

Много вещей в жизни человека можно считать интернациональными, но почему-то только любовь и убийства нашли применение в интернациональных фильмах. Во всём мире зрители зачарованно смотрят как похожие на них люди влюбляются или убивают друг друга.

В данном конкретном случае нам показали как может выглядеть японский колорит на американском фоне. Китано обычно малоразговорчив, но на этот раз в фильме достаточно много героев для создания разговорного наполнения. Выстрелы звучат реже, чем слова, но вполне достаточно, чтобы загрузить работой морг районного масштаба минимум на месяц. Но убивают как-то легко, без лишних заморочек. Видимо, все эти трупы должны были что-то рассказать о главном герое (сам-то он молчит в основном), но я не понял, что именно. Как обычно в таких фильмах, сначала все бодро чешут к вершине славы, а потом всех убивают.

Фильм заслуживает просмотра.

В главных ролях: Такеши Китано, Омар Эппс, Куроудо Маки, Масая Като, Сусуму Тэрадзима, Ройял Уоткинс.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Клин клином выбивают (Управление гневом; реж. П.Сигал)

Современный человек постоянно вынужден играть какую-то роль. Безусловно, это всего лишь условность. Но многие свято верят в необходимость подобных ролей. А что будет, если попытаться быть самим собой? Во времена мамонтов, например, люди были более естественны в своём поведении. Им некогда было думать о всякой ерунде, жить очень хочется. Да и мамонты ничего не знали о ролях и условностях.

Герой фильма рохля. Постоянно чего-то гундит и боится. Ни с кем не спорит и постоянно всем уступает. Но даже при таком раскладе он попадает под суд за хулиганство. По решению суда ему назначают курсы по борьбе с гневом. Лечить его будет совершенный маньяк. В результате герой фильма никак не научится контролировать гнев, но очень распрекрасно научится давать волю своему гневу.

Странным образом может проходить лечение душевных недугов: вместо новых навыком человек может лишиться уже имеющихся. С другой стороны может быть это и есть приобретение чего-то нового, в конечном итоге человек приобрёл новые качества или свойства. В наше время уже с самых малых лет человек нагружен всяческими условностями и ролями. Политкорректность, любовь к животным и прочие вещи вдалбливаются вместе с основами речи. Человек может просто запутаться во всём этом, программа поведения даст сбой и человек начнёт чудить. Например, лишится инстинкта самосохранения. Человек начнёт действовать во вред себе. Разве это нормально? Конечно, убивать всех, кто перед тобой в очереди за новым айфоном тоже ни к чему, но и бесконечные жертвы для коллег по работе человеку не нужны.

Пещерный человек не заморачивался по мелочам. Он ел, когда был голоден и было чего есть, он убегал от опасностей, он просто выживал. Некая степень отката к основам выживания в первобытной среде не помешает современному человеку. Мы сами выстраиваем стены для защиты, которые потом мешают убегать в момент опасности.

Основу фильма составляет актёрский дует Николсона и Сандлера. Ничего сверхъестественного, но вполне прилично. Первый раз я посмотрел этот фильм только из-за фамилии Николсона. Но и у него есть просто проходные фильмы. Сюжет развивается именно так, как нужно фильму для неспешного убивания времени вечером в воскресенье. Не нужно думать, что фильм прольёт свет на основы человеческого бытия в современном мире, но пару советов получите.

Например, никто Вам ничего не принесёт на блюдечке с голубой каёмочкой. Нужно брать, и брать сегодня, а не после очередного квартального отчёта. Ну а если нет такого желания, незачем стенать и обижаться на мир, мир-то ни в чём себе не отказывает.

Фильм заслуживает просмотра.

В главных ролях: Адам Сандлер, Джек Николсон.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

В первый раз последний раз (Последний отпуск; реж. У.Ван)

«Что же я был такой дурак?». Это фраза стала классической в фильмах о последнем дне смертельно больного человека. Видимо, это уже истина в последней инстанции.

Анонс этого фильма никак не смог бы привлечь меня: молодая женщина узнает о том, что смертельна больна и... 99,9% подобного рода фильмов ужасно шаблонны. Шаблонов всего два и выбирать особо не из чего. Это, конечно, размазывание соплей по экрану почти всеми персонажами. Ах-ах, как же мы без тебя, как же я без вас. Где-то на заднем плане плетёт свои интриги отрицательный персонаж, для остроты ощущения. Второй вариант более динамичен и непредсказуем в своём развитии и заключается в простом принципе, что «оторвусь в последний раз».

Оказалось, что варианты могут быть. Героиня фильма, весьма стеснительная и скромная в запросах, узнав о своей смертельной болезни решила реализовать свои давние мечты. Они могут состоять не только в взрывании банков и игре в покер, это может быть просто желание пообедать у повара, живущего за океаном. Этот повар, кстати, Ж.Депардье.

Ничего особенного в ни в поведении, ни в характере не произошло. Всего боявшаяся девушка неожиданно поняла, что невозможно откладывать что-то заветное до бесконечности. В определённый момент можно просто не успеть сделать что-то заветное. А раз так, пора действовать. Весьма расчётливо всё взвесив, дама отправляется в дорогу.

В фильме привлекает просто рассказ о том, что у любого человека много желаний и он не просто рабочая сила. Если перестать завидовать и пытаться играть социальную роль, можно просто получать удовольствие от жизни.

Человечество вообще склонно к максимализму. Если я копил всю жизнь, а времени осталось совсем немного, то нужно взять всё. Есть такой анекдот: сколько смогу съем, остальное надкушу. С самого начала понятно, что всё съесть никак невозможно, так к чему же эти страсти? Второй вариант — теперь мне ничего не нужно, совсем.

Так вот, в Последнем отпуске героиня приступила к последовательному осуществлению своих желаний. В порядке их возможности и значимости. Она совсем забыла о том, что она просто продавщица, она совсем забыла о всех условностях общества. Это привело к страшному результату: её приняли за совсем другого человека, Значимого Человека. А всего-то делов-то: надо вести себя просто и говорить то, что думаешь. Как-то все уже привыкли, что это удел богатых и знаменитых.

Как-то так получается, что человек совсем забыл о своём предназначении, просто быть человеком. Человек стал кем угодно, дилером, поваром, продавцом, но перестал быть человеком. Значимость определяется статусом или деньгами. Даже когда человек одной ногой в могиле, он не в состоянии перестать оглядываться и играть роль. А может быть, именно в этом состоянии человек и склонен забывать о том, кто он.

А тут вот фильм о том, что можно стать человеком. И даже заразить этим окружающих. И без всякого надрыва.

Добрый фильм без нравоучений и глубокого смысла, спрятанного за символами. Вначале скучновато, потом вроде ничего.

В главных ролях: Куин Латифа, LL Кул Джей, Тимоти Хаттон, Джанкарло Эспозито, Алисия Уитт, Жерар Депардье.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,