Графоманский сайт

Что есть жизнь человечества? По каким законам она идёт и чем закончится? Кто знает... Но предположения имеются.

Салтыков-Щедрин думал над этим явно не один день. Результатом всех раздумий стала весьма развёрнутая теория о начальстволюбии. Весь народ так и желает только одного — начальства. Он его любит, холит и лелеет. А если начальства нет — чахнет и хиреет. Собственно про это книга и написана.

Сразу нужно оговориться, что теория эта рассматривается не на всём народе, а на отдельно взятом городе, Глупове. Подходящее название, как-то сразу настраивает на определённый лад. На протяжении многих лет служащими архива города велась своего рода летопись, а именно запись всех значимых событий города. Естественно, основное место принадлежит деяниям градоначальников. Их приход, уход, поступки и слова. Но вот какая интересная штука: ни одного путного градоначальника так и не оказалось в городе.

Читая книгу, я постоянно удивлялся, как же можно напридумывать столько разных глупостей? Как можно описать всякий бред, который по мнению автора находится в головах градоначальников. Откуда всё это?! Да судя по всему из жизни. Если после прочтения подумать немного и откинуть налёт сказочности, то получается вполне ясная и простая картина. Но неужели у нас столько глупости?

Или что-то ещё? Как-то напрашивается идея, что по мнению автора во власть идут люди, которые больше ничего делать не умеют. Ну вот не вышло из гражданина писателя или кузнеца, куда ему податься? Руководить. Это проще всего. А ещё если есть у тебя навязчивая идея, и хочется её в жизнь пристроить, да никак не получается, что делать? Стать начальником.

Он в Глупове может всё. Не дано ему законом новые законы писать, да только за исполнение всех существующих тоже не особо спросят. Главное, чтобы недоимок не было. Может быть либералом, может быть сатрапом, всё сойдёт с рук великому и ужасному начальнику. Причём сам автор говорит про всё это как-то печально, вроде как подобный порядок вещей установлен уже навсегда. Как и все жители. Они совсем не знали, зачем нужен градоначальник, но без него жизни своей не мыслили.

Впрочем, ничто не мешало жителям время от времени заниматься тем, чтобы придумывать что-то от себя для создания образа градоначальника и верить в это. Например, если начальника видно редко и мысли его не ясны, или если говорит много, но так, что понять совершенно невозможно. Начальники же про народ ничего не домысливали, ни к чему это. Народ должен просто исполнять. Хорошо, что начальство вообще знало о своих верноподданных.

Начальство в книге совершенно разное. Аристократы, прожектёры, но несмотря на столь различные способы руководства и манеры общения народ реагировал одинаково на всё и в глубине души оставался одинаковым: леноватым и глуповатым. При первой же возможности он бросал всё и ждал у моря погоды. Или караваев. Причём принести их, в случае, когда народ в это сильно поверил, должен был непременно градоначальник. Соответственно, народ обижается, если не получал ожидаемого. Получается, хорош тот начальник, который сможет занять свободное время своих подчинённых и избавит их от ненужных мыслей. Какой-то совершенно немыслимый симбиоз начальников и подчинённых.

С одной стороны — градоначальники паразитируют на своих горожанах; с другой — они вносят смысл существования граждан. Но тут тоже не все просто. Если немного просвещать жителей, не сразу, и понемногу за раз, может им и придёт в голову мысль о целесообразности начальников вообще и данного в частности. Но кто это сделает? Сам градоначальник? Сомнительно. А горожанам и так хорошо. Забавно получается: нам плохо потому что нам хорошо.

Книга принесёт удовольствие, если хватит терпения не бросить чтение сразу.

Д.Мусатов

Лёжа на пляже, нужно как-то убивать время. Способов много. Один из самых доступных — чтение книг. Шпионский роман Б. Акунина появился у нас именно во время пребывания на отдыхе. Супруга выбирала себе нечто для развлечения, и именно я посоветовал ей Акунина. Посоветовал и забыл. Книга в первый момент не произвела на меня никакого впечатления, а зря.

Книга выглядела не очень... Дешёвый вариант для ношения в кармане или сумке. Рассказ о книге — автор начал писать серию книг по одному экземпляру в каждом жанре. У меня появилась мысль, что Акунин исписался и теперь просто стрижёт деньги на имени. Подумал и забыл. На днях вернулся к ней и не был разочарован.

И стиль, и слог по-прежнему хороши. Действие происходит накануне Великой Отечественной войны, а потому я не могу судить о том, насколько хорошо автор смог передать атмосферу человеческих взаимоотношений. Будем считать, что хорошо. Но вот само построение системы, в которой живут действующие лица книги, их слова и действия, всё это выглядит очень человечно. Они не просто строители коммунизма, но и обычные люди. Со своими слабостями, страхами и тараканами в голове.

Периодически проскальзывает некая форма, которая знакома любому человеку, который жил в СССР в 80-х годах. Некое подобие агитационных плакатов в красном уголке, которые смотрятся весьма колоритно. Знакомые по многочисленным историческим фильмам подходы КГБ к решению своих задач происходят на фоне конкретных людей, маленьких и ничего не значащих в огромном механизме государственного принятия решения. Но каждое из этих маленьких колёсиков, само того не осознавая, может весьма сурово повлиять на жизнь механизма. Иногда одной, последней, песчинки достаточно, чтобы рухнул огромный мост.

Книга представляет из себя непрерывное действие. Описаний природы или городской жизни нет вовсе! Я это понял, только когда книга была прочтена до конца. Все подчинено одному: читатель должен сесть за неё и уже больше не вставать, до самого конца. Только небольшие бытовые мелочи — вот и всё, что позволил себе автор для добавления в книгу.

Впрочем, если разобраться, и вся книга состоит из мелких эпизодов, связанных между собою основной идеей: кто же германский агент? Главный герой, переходя из одного состояния в другое, не всегда идейный борец за дело коммунизма. Конечно, он и душой и телом за строительство новой жизни, но... иногда он и человек. Да и развязка книги весьма неожиданна!

Описания всех героев произведения достаточно двулики. С одной стороны это государственные работники, на плечах которых груз ответственности за всю страну, с другой — иногда усталые и раздражённые, они вдруг становятся просто людьми. Но это крайне редко! Впрочем, некоторые из персонажей становятся людьми для решения вполне конкретных рабочих вопросов, или по крайней мере изображают человечность. Совсем забыл сказать, что действующими лицами книги являются работники разведки Германии, СССР, а также высшие руководители этих стран.

Вот такая получилась книга. Состоящая из мелочей, но вещающая непрерывно, даже без перерыва на оглядывание вокруг себя. Рекомендуется к обязательному прочтению, времени много не займёт, а удовольствие гарантировано.

Д. Мусатов

Для меня очень важно понимать, что именно я читаю. Настраиваешься на определенный лад и в таком состоянии проще понимать, что автор понаписал. Но те немногие случаи, когда сюжет начинается в одном направлении, а потом сворачивает в другую сторону, всегда радуют.

Есть довольно много книг, написанных как бы в полусне. Такое состояние бывает, когда начинаешь засыпать и проваливаешься в туман сознания. Ты еще можешь в некоторой степени контролировать сюжет, но уже не донца. Это не совсем твои фантазии. Но еще и не сон, в котором ты просто плывешь по течению. Такие книги обычно очень любят писать от имени обкуренного наркомана или психически больного человека.

Данная книга тоже начинается как странные мысли странного человека. Стиль выдержан не очень стабильно, и повествование постоянно пытается вырваться в режим полностью контролируемого заноса со сложной психологической составляющей. Не очень удачно, а потому скучно. Я уже собирался бросить чтение (если в течении одного вечера книга меня не увлекла — я бросаю ее читать), как случилось чудо!

Иногда вся книга — шедевр, а иногда одной мелочи хватает, чтобы зацепило. В данном случае случилось самое интересное событие во всем жанре полусна. Появился сюжет. Я такого еще ни разу не встречал и очень заинтересовался, как же автор сможет совместить подобные несовместимости? В принципе, сюжет должен был убить туман утреннего сознания. Но и туман был странноватый, и сюжет весьма размытый, короче говоря, сошлись два этих несовместимых явления.

Периодически возникало ощущение, что вот — вот должно развалиться хлипкое сооружение повествования, ан нет! Добрался все-таки автор до логического завершения. Жаль, что не получилось в книге нормального сюжета и нормального настроения. Но для удачного проведения эксперимента этого вполне было достаточно. При этом, вряд ли я еще стану специально искать следующие произведения Пеннака, но то, что я прочитал, сожаления не вызывает.

Д. Мусатов

Данную книгу прослушал в формате аудиокниги в исполнении автора. Читать ее я бы не стал в принципе. Очень велик риск нарваться на нечто странное и непотребное. Господин Трахтенберг мог себе позволить все что угодно. А тут захотелось послушать, как он сам воспроизводит свое творчество. Забавно.

Единственное, что я никак не могу понять, так это к чему в книге нецензурная речь. Вполне возможно все нецензурное поменять на вполне литературное. Но тут уже изменить ничего невозможно в принципе. Будем смотреть то, что есть.

Трахтенберг - личность довольно известная. Его способность говорить о чем угодно просто поражает. Я имел честь общаться с ним один раз на одном из корпоративов, который он развлекал, как мог. Самое интересное, что впечатление он произвел спокойного интеллигентного человека, а никак не разгильдяйского. Тут, правда, нужно отметить, что я с ним встретился не во время его работы, а после.

И вот я познакомился с его печатным творчеством. По себе знаю, и много раз слышал об одной простой вещи: когда говоришь, все вроде идет ровно и легко, но вот стоит только начать все это записывать на бумаге, как наваливается груз ответственности, и все идет наперекосяк. В данном случае картина получилась смешанной: большая часть линейного изложения движется красиво и легко. Даже странно было услышать, насколько легко выстраиваются слова в предложения и фразы. Но стоит только автору немного отклониться в сторону, как стройность изложения теряется.

Впрочем, это все ерунда. Книга, не смотря на мелкие недоделки, получилась веселая. Не знаю, то, что он описал, имеет реальную основу, или все это плод буйной фантазии, но настроение это может улучшить. Я пытался читать довольно много книг в жанре «записанные байки», но эта первая, которую я смог дочитать до конца (в моем случае - дослушать, и мне кажется, что это принципиально).

Сюжет в двух словах: в силу целого ряда спиртных обстоятельств автор (про себя он пишет или нет, я не знаю) попадает в африканскую страну без денег на обратную дорогу. Вся книга — это рассказ о том, как зарабатываются деньги на обратную дорогу. Белый европейский человек (насколько это возможно) среди африканского коренного населения. Однозначно, это имеет и плюсы и минусы. В любом случае и в любом месте, чтобы зарабатывать, нужно работать. А временами довольно непросто с ходу приспособиться в совершенно чужом обществе. Но нет ничего невозможного, и герой книги в конечном результате попадает домой.

Умение рассказать о довольно сложных жизненных ситуациях просто и без заморочек не каждому под силу. В этой книге сложных ситуаций хватает, но, читая о них, как-то забываешь про это. Временами просто весело. Все это на фоне описаний местного колорита. Причем колорит является всего лишь фоном. Вроде про него и написано, но немного и лишь для того, чтобы добавить красок в антураж происходящих событий. Это правильно. Тяжелые описания дальних красот хороши только в энциклопедиях.

Самое сложное в такой книге — не сорваться на написание идущих друг за другом анекдотов. Это всегда проще всего, но неинтересно. Сложнее свести череду забавных ситуаций в связанное повествование со всеми атрибутами солидной книги. Этим нужно заниматься, жертвуя своим временем и нервами. И это было сделано.

Не все мне понравилось, но могу рекомендовать ее к прочтению между важными и срочными делами. Для релаксации.

Д. Мусатов

У каждого читателя есть список авторов, книги которых при попадании в руки нужно обязательно прочесть. Один из таких авторов для меня — Лукьяненко. Он один из немногих, кто умеет писать. Излагать свои мысли и идеи в хорошей литературной форме. У меня такое ощущение, что данный аспект литературы как-то теряет свою актуальность, и многие модные российские авторы не обращают на это внимания.

Впрочем, хороший литературный язык - не единственное достоинство писателя Лукьяненко. Идей пока тоже вроде бы в достаточном количестве. Ко всему прочему, любит он философствовать на всякие темы, касающиеся внутреннего мира человека: совесть, справедливость и всякое такое. Чего не хватало, так это откровений о смысле жизни. Теперь уже есть. Спектр.

Это исключительно субъективный взгляд автора на смысл жизни. Может быть человека, но мне показалось, что это попытка проанализировать обоснованность разумного образа жизни как такового. И что такое разум? Человеческий разум основную часть жизни может потратить на анализ своего существования, на поиск смысла жизни. Кстати, может это и есть смысл жизни? А можно просто жить, воспринимая все происходящее как единственно возможное развитие событий.

Сюжет книги прост: во Вселенной есть транспортная система. Перемещение между планетами быстрое и безопасное. Входишь в кабинку на станции, нажимаешь кнопку и моментально оказываешься в нужном месте. Плата за подобный способ перемещения — рассказ. Нужно рассказать служителю станции историю, которая ему понравится. Все служители во всей системе связаны друг с другом. Рассказав историю одному, можно быть уверенным, что ее узнают все служители. Так что, придумав однажды прекрасную сказку, кататься с нею по всей Вселенной не получится. Каждая поездка — новая история. Получилось, что возможность перемещаться получили не все. Ни общественный статус, ни деньги не могут помочь в этом деле.

Герой книги имел счастливую способность производить рассказы для служителей станций в необходимом количестве. Но перемещался между планетами герой не для собственного удовольствия, а по работе. Возможность нанять человека для незначительных поручений в других мирах была востребована. Вот и сейчас герой не теряет времени даром. Он ищет ушедшую из дома девушку.

В процессе поисков молодой человек посещает 7 планет. Все они разные. И по цвету, и по содержанию. Некоторые заселены разумной жизнью, некоторые сохранили только следы былых событий. Наш герой на них попадает в поисках следов девушки. На каждой планете была загадка, над которой размышляли множество людей, и которые девушка хотела разгадать. Так вот наш герой столкнулся с задачами, интересными для множества людей, и о которых до недавнего времени он имел весьма поверхностное представление. Но столкнувшись с ними, он запустил процесс в своем разуме, который начал работать над разгадкой. Причем не только этих загадок, но и тех, которые могут быть решены с помощью ответов на текущие вопросы.

Для чего человеку дан разум? Чтобы отрицать существование души? Можно и так. Есть такая разумная раса, которая отрицает душу. Они не задумываются о смысле жизни, они решают жизненные задачи. Есть население планеты, каждый представитель которой живет всего 6 месяцев, есть ли у них время на поиск смысла жизни? Загадок в нашей жизни гораздо больше, чем ответов. Многие из них мы просто не замечаем, пока они сами не придут к нам в гости. Одна из них — есть ли смысл в жизни, в чем он? И что такое сама жизнь.

В процессе поиска девушки герой начинает искать ответы на некоторые глобальные вопросы человечества. Кто мы, откуда и зачем. И что самое странное, он находит ответы. Но вот только не порадовали они его. Получив в руки ответы, герой предпочел не использовать их в своей дальнейшей жизни. Идеальная ситуация, идеальное окончание книги. Но вот как поступили бы вы, получив в руки оружие страшной силы: положили бы обратно в камеру хранения или вспомнили о том, что сосед уже 3 года не возвращает 500 рублей?

Вся жизнь человека — это сравнительный анализ. Человек постоянно пытается найти свое место среди всего того, что его окружает. Но если сравнение с муравьями сделать получается, то сравнение с божественными силами пока как-то на уровне догадок. Как это оно, быть богом? Но поскольку сравнение с муравьями процесс уже отлаженный, то человек как бы невольно проецирует отношение человека к муравьям на отношение сил божественных к человеку. Дело это довольно опасное и неблагодарное. Даже само человечество в лице ее конкретных представителей может быть весьма различным. Но человек непременно должен по крайней мере думать, что у него есть ответы на все вопросы и объяснения всего, что происходит в пределах, до которых он может дотянуться рукой или взглядом.

Вот и С. Лукьяненко попытался немного пофантазировать на тему «Роль человека и человечества в жизни вселенной». Весьма интересная теория и хороший литературный материал. Вот только название для меня осталось несколько натянутым. Если оно относится к окружению человека, то оно конечно хорошо. Но вот сам человек — это все-таки не спектр. Это просто один цвет, который не меняется всю жизнь.

Но книгу стоит прочитать не только из-за философских размышлений и хорошего слога. Через всю книгу проходят очень интересные размышления автора о некоторых кулинарных аспектах личной жизни героя. Весьма забавно!

Д. Мусатов