На удивление мало вижу на улице автомобилей Калина красного цвета. При слове "Калина" мне видится красная ягода и для одноимённого автомобиля этот цвет мне кажется самым подходящим. Но основная масса покупателей покупают совсем другие цвета - белый, чёрный, серебристый. Никому в голову не придёт купить зелёную Феррари, а вот Калину в красном не желают покупать.
Дмитрий Мусатов,
Я не люблю, когда авторы фильма на ходу меняют ритм повествования. Если уже час всё медленно и спокойно движется к финалу, к чему заставлять меня подпрыгнуть на любимом диване? Он может сломаться. Можно попробовать медленно ускорять ритм с самого начал до конца, но это очень сложно и редко кому удаётся. Авторы «Прибытия» пытались сделать и то и другое сразу, в результате ничего не получилось.
Изначально фильм представляется фантастической притчей о смысле жизни и о возможностях самой жизни. Насколько человек в состоянии изменить и как изменить жизнь свою и окружающих. Такой фильм уже был, «Солярис» Тарковского. Классическая вещь, лучше которой уже ничего не будет. Однако, можно сделать что-то сопоставимое. Важна оригинальность и логичность. С оригинальностью кое-как получилось, Процесс поиска возможностей контакта плюс письменность пришельцев выглядят вполне прилично.
С логикой всё сложнее. Тарковский не стал заморачиваться и пошёл прямым путём. Он исходил из простых желаний и возможности их реализации. Авторы «Прибытия» решили внедрить глубокий смысл и, как мне кажется, сами в нём запутались. Может и нет, но тот факт, что все могут трактовать происходящее по-своему, говорит не в пользу кино. У Тарковского с этим проблем нет.
Ритм фильма нестабилен. Вероятнее всего авторы пытались к концу фильма нагнать напряжение, путём постоянного добавления необъяснимых фактов, чтобы в финале медленно стравить давление путём предоставления намёка на разгадку. Этого не случилось. Постоянного повышения давления не получилось. Не все предлоги для этого действовали одинаково, а местами вообще казалось, что развязка уже наступила. По мне, так подобные фильмы вообще не нужно ускорять или замедлять. Философский настрой формируется исключительно в небольшом ритме и без всяких дёрганий.
Но это не всё. В повествовании авторы заложили момент, когда градус повествования должен был подняться резко. Взрыв. На мой взгляд получилось странно. После этого появилась пустота, которую заполнили с большим трудом. Итог: медленного повышения напряжения с бешеным скачком в процессе не получилось. Впрочем, как и развязки. Но не стоит списывать картину в утиль.
Теперь про спецэффекты, как же без них в фантастическом фильме. Сегодняшние авторы фильмов частенько напоминают аборигенов дремучего леса, нашедших стоянку белого туриста. Множество разноцветных и интересных вещей, только что это и как использовать непонятно. Уровень производства спецэффектов сегодня намного выше уровня фантазий производителей фильмов. Из-за этого периодически кроме спецэффектов в фильме больше ничего и нет. Периодически спецэффекты сделаны просто из-за их красоты и сложности, но как их наличие связать с содержимым фильма совсем непонятно. В данном случае у вас есть шанс посмотреть, как нужно использовать компьютеры в кино.
По моему мнению, спецэффекты должны усиливать происходящее на экране. Это не самостоятельная вещь, а некий фон, на котором рисуется происходящая картина. Авторы «Прибытия» воплотили это в жизнь. Нельзя сказать много там компьютерной графики или нет только потому, что она совершенно слилась с происходящим. Самая интересная сцена — встреча с пришельцами. Там нет ничего сверхъестественного, это выглядит просто и естественно. Естественно — это самая высшая оценка компьютерной графики, когда мы говорим о научной фантастике. Не нужно наворачивать не пойми чего, нужно получить то, что может быть с тем, чего быть не может.
В совокупности получился вполне приличный фильм, но без претензий на гениальность. «Сталкер» я смотрел неоднократно, интересно, захочу ли я посмотреть ещё раз «Прибытие»?
В главных ролях: Эми Адамс, Джереми Реннер, Форест Уитакер
Дмитрий Мусатов,
Нужно ли брать налоги с банковских вкладов? Может я наивен, но в случае возникновения таких налогов пропадёт само понятие тайны вкладов. Может это иллюзия, но сейчас добраться до вкладов можно через решение суда, если вклады станут налогооблагаемыми, то вся банковские вклады станут прозрачными. Во-вторых, банковские вклады в лучшем случае позволяют уберечь деньги от инфляции, говорить о доходах не приходится, какой же может быть подоходный налог. При применении подоходного налога вклады будут не расти, а уменьшаться. Сколько найдётся идиотов променять трёхлитровую банку, о которой никто не знает и в которой денег по крайней мере не станет меньше, на банк, где твои деньги будут не только на виду, но и приобретут свойство уменьшаться? К тому же, давайте не забывать, что с этих денег уже уплачен налог в день зарплаты.
Дмитрий Мусатов,
Человек постоянно с чем-то борется. Это может быть погода или лишний вес, дилетанты-продавцы или отсутствие национальной идеи, или ещё много чего. Из всего этого многообразия только меньшая часть является объективно необходимой. Зачем человек постоянно борется с трудностями, которые сам себе и создаёт? Вероятно, это объективное качество разума. На нашей планете, исходя из официальной науки, только человек обладает разумом и только человек борется с придуманными проблемами. Взаимосвязь очевидна. А поскольку человек борется с ветряными мельницами всё доступное время, вполне логично предположить, что это и есть основное свойство разума. А может именно это и есть разум.
Дмитрий Мусатов,
Человек покупает компьютер для того, чтобы тот помогал ему жить. Компьютер в состоянии помочь в профессиональной деятельности и убивании свободного времени, некоторые пользователи компьютеров вообще не представляют себе жизни без него. При таком подходе можно сказать, что компьютер является слугой человека. Подобное трактование смысла существования компьютера не должно удивлять, но есть нюансы. Мой компьютер не включался довольно долго и после включении я продолжительное время сидел, гипнотизируя экран. Мне ничего больше не оставалось, потому как железный слуга не обращал на меня никакого внимания. Он обновлял Каспера, Виндовс отккопал какие-то обновления, всё двигалось и дышало полученной наконец-то свободой. Когда все жители компьютера получили свою порцию новостей, неприятно засвистел вентилятор в блоке питания. И подумалось мне, а слуга ли мне этот чёрный ящик под столом? Мне он больше всего напоминает наёмного работника, время от времени требующего платы за свою работу.
Дмитрий Мусатов,