Дмитрий Мусатов

1992 posts

За наших! (Неудержимые 2; реж. С. Уэст)

Уж много раз твердили миру, что боевики не хороши и что жанр этот умирает. И временами действительно кажется, что умирает. Количество фильмов в данном направлении уменьшается, зрительский интерес снижается. Кто-то может сказать, что зритель вполне прав, я только могу сказать, что нет нормальных боевиков. При первом же нормальном фильме зрители сразу встанут из летаргического сна.

По мне всё это имеет вполне логичное трактование. В сегодняшнем мире человек лишён возможности вывода наружу животных инстинктов. Современная жизнь делает всё для того, чтобы сделать вид, что у человека нет животных позывов. Все мы должны быть гуманны и толерантны. Должны, но где-то в глубине души многие всё ещё не совсем прониклись современными тенденциями. Кому-то всё ещё хочется дать в морду охамевшему парковщику или никчёмному начальнику. Но нельзя, а в кино всё можно!

При просмотре хорошего боевика, где герои вполне себе негуманными методами разделываются с всякого рода злодеями и просто плохими товарищами, человек может почувствовать себя на месте героя. Как будто это ты сам с помощью кулаков и пистолетов наводишь порядок на земном шаре. А как иначе? Закон неповоротлив и часто требует длинных и непонятных процедур, а вдруг нехороший человек успеет сделать ноги и в конечном итоге избежит заслуженного наказания, нехорошо. Зачем же откладывать и так уже вполне заслуженное решение вопроса!

После 80-х количество фильмов, где мордобой присутствует как основное средство добывания правды, неуклонно снижается. Может режиссёры и продюсеры решили, что как-то стыдно снимать подобные картины на фоне всеобщего миролюбия? Это вполне может быть в мире, где Нобелевскую премию дают только за то, что человек стал президентом США. В настоящее время нет молодых героев для боевиков, а большинство старых звёзд как-то смущённо примеряют к себе роли из портфолио Шекспира. Не очень удачно, но видимо уже совсем невмочь до пенсии играть мышцами на экране. Было.

А теперь все герои боевиков (или почти все) решили вместе тряхнуть стариной, и надо сказать весьма успешно. В смысле кассовых сборов, а также в смысле посещаемости и обсуждаемости. Кинотеатры всегда рады посещаемости. Они, несмотря на наличие домашних кинотеатров, всё ещё востребованы. Я вот, например, смотрю в кинотеатрах боевики и фантастику. Дома не получается такого визуального эффекта и такого громкого звука. Эффектов звуковых чаще всего не бывает. Зачем все эти стандарты звукового окружения, если ничего этого в прокате не наблюдается. Редко когда брошенная с экрана граната или выстрел лазерной пушки взорвутся чётко позади вас. Обычно всё гремит однообразно. А смотреть комедии или детективы, или всё, где реплики героем имеют значение, мне нравится дома, на диване. Можно всё внимательно расслышать и рассмотреть. В кинотеатре постоянно на самых интересных местах что-то отвлекает.

Итак, вполне убедительное кино. Всё и все на своём месте, никаких вопросов и замечаний. Прекрасный повод убить полтора часа свободного времени. Про сюжет можно сказать только одно: наши победили.

В главных ролях: Сильвестр Сталлоне, Джейсон Стэтем, Жан-Клод Ван Дамм, Брюс Уиллис, Арнольд Шварценеггер.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Про молодежную сборную по хоккею

Наши парни все-таки выиграли у канадцев! Каждая такая встреча всегда имеет оттенок принципиального многолетнего спора. Наша победа - это весьма приятный факт. Не могу не сказать о том, что естественно наши в 3 периоде расслабились и канадцы едва не сотворили чудо. Четыре шайбы, забитые канадцами в течении нескольких минут - это просто из разряда спортивного чуда. Их желание выиграть просто бесконечно. Если бы они выиграли, я бы не удивился. Несколько минут наши вообще были в нокдауне, без всякого осмысленного взгляда на происходящее. А что творилось на трибунах! Я вполне понимаю, что думали канадские болельщики. А я сидел и считал, сколько секунд осталось до конца игры. Наши ребята были вымотаны, они с трудом собирались с силами. Но все-таки выиграли. Молодцы!

Дмитрий Мусатов,

Про экспорт демократии

Любая страна мира считает своим долгом учить всех остальных основополагающим основам бытия. Это не зависит от состояния дел в самом государстве. Это просто один из постулатов основ выживания. Иногда это происходит в ущерб внутренним делам, иногда для того, чтобы улучшить внутренние дела. Но всегда это является атрибутом жизни государства. Кто тебя признает суверенным и независимым, если ты никого ничему не учишь? Это нравится и руководителям и гражданам. Приятно ощущать себя Великим Учителем. У нас в каждой деревне есть Петрович или Степаныч, у которого ни кола ни двора, но нет ни минуты свободного времени между поучениями всех видимых и дальних соседей. На предмет всего того, чего он сам даже и не видел никогда. Слаб человек в сути своей и тщеславен.

Дмитрий Мусатов,

Про историю

Странное дело, вроде как есть у нас дохристианская история, а в чем та история заключается никто не знает. Каждый школьник знает всю подноготную Зевса или к примеру грехи Афродиты. Каждый школьник изучает историю и состав прописанных на ПМЖ на Олимпе, но никто не сможет перечислить языческих богов дохристианской Руси. Читая рассуждения очередного ревнителя русской исконной, а может и суконной, истории, я неожиданно понял, что представления не имею, о чем тот говорит. Кто такой Перун, чем он так славен и с кем он делил лавры надзирателя над родом человеческим мне лично ничего неизвестно. По аналогии с древним Римом или с более древней Грецией у любых богов история весьма бурная и богатая. Внутри своего цеха управителей мира отношения не всегда безоблачны, а уж если представители человечества вмешиваются, то уж совсем весело становится. Но ничего этого нет в учебниках истории. Я неожиданно подумал, что сегодняшняя культура, которая курируется православием, ставит знак равенства между язычеством и дикостью с безкультурием. Одним взмахом пера была перечеркнута вся жизнь многих людей. Как любят у нас забывать прошлое, вроде как для улучшения. Перуна забыли, 7 ноября спустили в канализацию. Все забываем. Все зачеркиваем. Остается учить только зарубежную историю. А вот во Франции революции не стесняются. И в Греции никого из богов не забыли. Может так удобнее кому? Например, нашим церковникам.

Дмитрий Мусатов,

Про экономию бензина

При обсуждении автомобиля довольно часто ссылаются на его экономичность. Это является важной составляющей имиджа. Вроде как важная вещь, экономия бензина. Меньше добывается нефти, меньше вредного воздействия на природу. Но за счет чего это достигается? Как правило суперэкономичные автомобили дороже своих аналогов со среднеарифметическими параметрами. Я уж не говорю про электромобили. Для того, чтобы заработать больше денег на более экономичный автомобиль гражданам приходится больше работать. А вдруг его работа - рубка деревьев? Или нефтяник? Тогда для покупки экономичного авмобиля гражданину все равно придется нанести больший вред природе. А электромобиль? Откуда берется электричество, не из воздуха же. Электростанции начинают больше потреблять больше атомного топлива, его добывают в больших масштабах и опять вредят. И куда девать отработанный уран тоже непонятно, это вообще беда. Если электростанция на угле - ничего не меняется, не меняется вред в меньшую сторону и при увеличении количества ГЭС, скоро рыбы в реках вообще не будет. Получается, что экономия бензина не так и оправдана?

Дмитрий Мусатов,