Дмитрий Мусатов

Интернет пестрит отзывами, собственно говоря, именно на них и строится весь процесс покупки через компьютер. Не имея возможности лично оценить товар, покупатель вынужден формировать своё мнение на мнениях других. Но как правильно написать отзыв, чтобы он принёс максимальную пользу? Ответ вас удивит. Никак.

Сейчас очень сложно написать отзыв, который будет полезен. Причина одна – срок жизни товаров стал катастрофически мал. Для того, чтобы сложилось мнение о купленном товаре, должно пройти некоторое время. Невозможно за один вечер разобраться со своими впечатлениями от мультиварки. Для этого нужно запечь брокколи, сварить плов, попробовать шарлотку, продегустировать пшённую кашу, да и ещё много чего. Мало того, что на приготовление каждого блюда нужно далеко не 20 минут, так ещё и актуален вопрос, как всё это поместить в себя?

Также за один вечер никак не получится оценить эксплуатационные качества часов. Точность хода, надёжность, как держится позолота на корпусе – всё это станет ясно только через несколько месяцев. Но именно в тот момент это станет никому не нужно из-за того, что эти часы купить уже невозможно. Сейчас товары выпускаются одной партией. После этого что-то переклеивается, что-то добавляется или убирается и появляется новая модель. Внутри она точно такая же, как и предшественник, но как узнать, кто был этот предшественник?

Вот и получается, что для написания отзыва на товар нужно время, но через это же время товар уже не продаётся. Что толку писать отзыв на следующий день, это не опыт использования, это только фантазии на заданную тему. Получается, что отзывы на товар сейчас не так уж и актуальны.

Вся история человечества строилась на выдающихся личностях. Учёные, политики, писатели и ещё множество представителей других профессий и занятий остались в памяти только благодаря тому, что они не соглашались со всеми и шли своим собственным путём. Некоторые уже при жизни получили признание, некоторые стали знаменитыми после смерти. Как быть сегодня тем, кто хочет остаться в памяти людей?

Сегодняшним кандидатам в пантеон знаменитостей предстоит довольно сложная задача, завладеть вниманием публики. Нынешняя публика капризна, ей постоянно твердят, что именно она является пупом земли. Что именно к ней должны спускаться небожители. Им же совсем не нужно вставать с дивана и напрягать мозги, всё в мире просто и незамысловато. Всё на уровне пищевода.

При таких условиях всё, что не доходит до пищевода обывателя с первой попытки, становится ненужным. Учитывая, что сейчас основная жизнь проходит в социальных сетях, то именно там и пытаются заработать пользовательский интерес. Всё очень просто, что-то придумывается или устраивается, проверяется внимание публики. Внимание есть – разрабатываем потенциально доходное направление. Внимания нет – поиск продолжается. Иногда даже можно вызвать возмущение публики, тогда нужно срочно извиниться и продолжить изыскания.

В таких условиях говорить о наличии собственного мнения невозможно в принципе. Есть только консолидированное пищевое мнение толпы, под которое пристраиваются желающие понравится. В таких условиях прославиться может только тот, кто в состоянии откинуть своё мнение куда подальше и полностью раствориться в мнении толпы. Другими словами, сейчас большие шансы на славу имеет тот, кто в состоянии избавиться от собственного мнения совсем.

Печально, но приходится признать, что в настоящее время толпа не желает тянуться к гениям, она вполне довольна тем, что позволяет гениям снизойти к ним. Как назвать это положение вещей? Нужно полагать, что именно это и есть венец человеческого развития.

Человек пытается сделать искусственный интеллект для облегчения собственной жизни. ИИ должен помогать жить, другими словами, работать вместо человека. Это означает, что ИИ должен обладать способностями, сопоставимыми с возможностями человека.

Безопасность человека базируется на способности контролировать происходящее вокруг. Автомобиль безопасен при способности им управлять, как только автомобиль выходит из-под контроля и начинает двигаться сам по себе авария неизбежна. На теперешнем уровне развития компьютерной техники ИИ является нашим помощником, он нами контролируется и управляется. Однако, полноценному разуму нужно иметь свободу. Только полная свобода принятия решения позволит сделать правильный выбор. Перебор искусственно ограниченного количества вариантов может изначально исключать правильное решение.

Итак, чтобы полностью заменить человека, ИИ должен обладать свободой воли. Это уже само по себе опасно, но не смертельно. Смертельным может стать факт, что ИИ придумает и создаст человек. Самым главным инстинктом у человека является самосохранение. Создавая ИИ по своему образу и подобию человек способен наделить ИИ точно таким же набором способностей, что и у самого человека. И это уже проблематично. Откуда мы можем знать, на что способен ИИ при наличии свободы принятия решения и страха за собственную жизнь.

Такой искусственный разум будет жить своей собственной жизнью, неподконтрольной человеку. ИИ будет контролировать производство, на котором работают роботы, следить за автоматическими климатическими системами и мониторить экологическую обстановку. А что будет делать человек? Ни-че-го. Наши квартиры и дома наполнены всякими мухами, тараканами и прочими паразитами. Что мы с ними обычно делаем? А нашим домом будет командовать ИИ.

Желая передать управление нашими жизнями в руки ИИ, мы забываем, что с избавлением от проблем мы теряем контроль над собственной безопасностью. Мы не сможем контролировать разум, как минимум не уступающий человеческому, и который контролирует все процессы на планете. И последнее – человек живёт для того, чтобы создавать проблемы и потом их преодолевать.