Желающих дать совет относительно биатлона в нашей стране много. Практически каждый знает, что нужно делать, чтобы вернуться к золотым медалям, я позволю себе только несколько вопросов.
Начнём с того, что нет более главного врага российского биатлона по версии г-на Губерниева — Пихлера. Ещё живы воспоминания о злобных выступлениях нашего главного биатлоноведа о том, как не даёт жизни немецкий пришелец нашим талантам, развиться не даёт и закрепиться на подиуме. Но и побед нету особых. Как мечтали, так мечтаем о золоте. Сначала Губерниев кричал, что злобный немец не даёт молодёжи развиваться, гнобит все зачатки талантов. После его ухода главный биатлоновед очень радовался новым талантам, но вот вам новость: к концу сезона текущего Губерниев как-то перестал требовать новой крови в команду и всё больше говорит о том, чтобы сохранить всё как есть. Наверняка он выражает волю руководства и тренерского штаба, так что же изменилось после Пихлера?
До коле будем наступать на одни и те же грабли? Сколько будет длиться застой в составе, сколько будет отсутствовать хотя бы минимальный вариант ротации кадров? Почему у нас спортсмен однажды попав в обойму избранных уже никогда из неё не вылетит ни при каких обстоятельствах? Он будет до пенсии отрабатывать свой номер и уйдёт только с полной потерей сил и желаний. Но заменить его будет некем, потому как замену начинают искать только при уходе предыдущего ветерана. А как иначе? Нельзя обидеть заслуженного человека недоверием.
Вот и сейчас у нас почему-то лидерами команды может называться один человек, а выигрывать будет совсем другой, как это может быть? Зачем нужны призывы «не покидай нас!» несмотря на странности в спортивной форме? Почему не думаем о смене поколений? Почему молодёжь пускают на лыжню только когда уже совсем не важно, будут победы или нет, только когда всё и так уже пропало?
Ещё меня волнует вот какой вопрос: почему у нас лучше всего выступает тот, кто тренируется вне основной команды? Зачем была такая истерия по возвращению родного тренерского состава, если все рвутся тренироваться самостоятельно? На что это похоже? Зачем столько слов похвалы в адрес тренерского штаба, который не в состоянии удержать при себе спортсменов? Получается, что только у нас в команде основной тренерский состав нужен только для статистики, чтобы спортсмены знали как не нужно тренироваться? Зачем тогда мы переводим на него столько денег? Есть только одна подвижка в тренерском деле — на них перестали вешать всех собак. Но что-то мне подсказывает, что это ненадолго, кто-то должен будет ответить за всю эту халтуру и это будут не наши спортивные начальники. Вы хоть раз слышали, чтобы наших спортивных начальников наказывали? А как награждают за что-то сколько раз слышали? Вот то то и оно. Раздавать советы и указания все готовы, пока всё хорошо, но как только что-то идёт не так, то желающих светиться нету.
Ещё меня интересует, откуда столько истерии вокруг команды? Никто не желает признать, что у нас нет команд суперзвёзд, у нас есть весьма средненькая команда. Зачем орать в начале сезона «мы всех порвём»? Чтобы в конце сезона мучительно подбирать объяснения местам во второй десятке? Или вот просто молчать и рассказывать о удачах немецких и белорусских участников? Зачем всё это?
У меня только вопросы и я не знаю на них ответы. Мне почему-то кажется, что вместо обычной рутинной работы по формированию команды ответственные товарищи занимаются объяснением происходящего. Мне почему-то не кажется, что для выигрыша нужна не только удача и хороший снег, но я про это уже слышал миллион раз. Что не так в нашем биатлоне?
Д.Мусатов