В мире много несправедливости, например, у кого-то много денег, у кого-то их нет вовсе. Кого-то это вполне устраивает, кому-то это совершенно неинтересно, кто-то об этом думает. Есть на белом свете миллионеры, которые совершенно не против поделиться своими деньгами. Это в любом случае заслуживает уважения, но…
Мне весьма непонятны принципы, по которым происходит перераспределение денег от миллионеров к бедным. Вот, например, воздушные шары с вайфаем, нафиг они нужны? Декларируется благая цель — доступ к интернету. Вроде как и спорить с этим стыдно и неблагородно. Людям нужно общаться, получать информацию, наконец, просто узнать, что происходит за дальней рекой, через которую никогда не было моста. Однако, с этих шаров можно получить доступ только к одному ресурсу, и ресурс этот — социальная сеть устроителя шарового вайфая.
Это разве помощь? Это банальное срубание бабла! По лёгкому. Никакие декларации о благотворительности не должны скрыть истинные цели: наращивание аудитории для повышения цен на рекламу, ведение пропаганды и т. д.
Это просто банальный цинизм и желание выдать одно за другое. Но бывают и интересные странности. В районе с каким-нибудь инфекционным заболеванием появляется очередной благотворитель с бутылками воды. Он их припёр через полмира, чтобы одна деревня смогла разок напиться, только что после? После этого они продолжат пить заражённую воду, а сострадающий миллионер бросится обратно домой, ему нужно провести очередной благотворительный вечер с икрой и шампанским стоимостью в миллион, чтобы собрать десяток тысяч на очередную партию бутылок для деревни. Если, конечно, к тому времени там кто-то останется в живых.
Может было бы проще загрузить те же самые грузовики оборудованием для бурения новых скважин в незаражённом месте? Или привезти оборудование для дезинфекции воды, сейчас такое есть? Но нет! Возят через десять морей бутылки с водой! Что это, если не издевательство над самой идеей благотворительности? А благотворительные вечера? Если откинуть стоимость шампанского, останется ещё стоимость бриллиантов и шёлка, которые были прикуплены именно к этому выходу. Все эти расходы будут на пару порядков выше собранной суммы для помощи кому-то. Может отменить всю эту тусовку и деньги, которые планировали потратить на шелка, икру и оркестры, отдать в благотворительность? Я думаю, что суммы сборов прирастут не одним нулём в конце.
Но как тогда попасть на страницы светской хроники, кто об этом широком жесте узнает? Получается, что всё это делается не для благотворительности, всё это для себя любимого. Снова цинизм и лицемерие. Может и нет никакой благотворительности вовсе?
Иногда попадаются сообщения, хотя и редко, о реальных действиях помощи. Не раз было, что привозят семенной рис, а его съедают. По крайней мере сделали всё, что смогли. Ну а сожрали его не потому, что такие тупые. Просто они уверены, что привезут ещё. Некоторые получатели помощи просто обнаглели до последней степени. Евросоюз этого никак не хотел этого видеть, но они сами вот пришли и объявили, что им срочно нужна прислуга помоложе и всякие айфоны задаром. Теперь, наверное, евроблаготворители пересмотрят некоторые свои программы, и может начнут разумно помогать, а может и наоборот, завалят халявным рисом, чтобы не расползались по Европе и сидели по домам.
И ещё одно, развеселило меня как-то сообщение о том, как учили белые мудрецы неразумных дикарей здоровому питанию. Вроде всё ничего, да только всё это было на фоне засухи и голода, когда людям жрать нечего было вовсе. Когда вокруг нет ничего съестного, оно очень здорово послушать о пользе отварной спаржи.
Для меня благотворительность, если откинуть внезапные природные бедствия, это создание для людей возможностей самим заработать или получить необходимое. Всё остальное разлагает и дарителя и облагодетельствованного. На эту псевдо-помощь ведутся войны, живут местные царьки. Взять глубины Африки, там нет благотворителей, а потому нет войн, все живут своим трудом, а не сидят в очереди у пунктов раздачи помощи. Стоит только появится благотворителям — и всё пропало. Слаб человек и если есть халява, то зачем работать? А если есть распределение без затрат, то непременно появятся люди с автоматами и пистолетами, чтобы делить более эффективно.
Вот и получается, что не вижу я благотворительности. Только ложь и лицемерие. Редкие островки реальной помощи тонут в урагане пропаганды, необходимой для раскручивания очередной благотворительной акции с икрой и бриллиантами. То, что сейчас называется благотворительностью, давно превратилось в бизнес со своими профессионалами и законодателями мод. Просто шоу, где никого не интересует результат. Только колонка в светской хронике.
Подумайте об этом.