Вполне можно утверждать, что вопрос будущего допинга — риторический. Если есть возможность заработать на спортивных результатах, то обязательно будут те, кто попытается заработать больше всех и любыми средствами. Я же имел в виду совсем другое, может быть разрешить уже допинг?
По мне было бы логично иметь два параллельных процесса: один безо всякой химии и второй безо всяких правил. Пусть будут два чемпионата по всем видам спорта, которые сочтут это целесообразным, с допингом и без. В теперешнем мире борьба с допингом превратилась в борьбу с ведьмами. Проверки среди ночи, отчёты о местонахождении в любое время дня и ночи, проверка проб спустя годы — всё это выглядит как-то странно. Всё это очень похоже на полицейское авторитарное государство из книг антиутопистов. Вроде и не наказан и не на подозрении, но на всякий случай всех держат в узде и все постоянно должны доказывать свою невиновность. Презумпции невиновности в допинговых делах нет и быть не может. В отсутствии всех доказательств начинаются громкие дела. Подчас всё, что нужно для начала бурного движения, умещается в небольшой репортаж по ТВ, без фактов, без дат и без свидетелей. Периодически пересматривают старые пробы и находят в них что-то, хотя пару лет назад ещё ничего не было. Вполне может быть, что наука шагнула вперёд и смогла помочь в поиске запрещённого, но вполне может быть, что всё известно было давно и просто ждали подходящего случая.
Временами кажется, что половина дел о употреблении допинга — заказные. Половина норвежских лыжников страдают астмой, а половина наших съела не те витамины и идут на пенсию. Может я и не объективен, но виною всему эти странные антидопинговые дела. В них постоянно что-то недоговаривают, выплывают непонятные факты и цифры, обе стороны постоянно апеллируют к здравому смыслу вместо химических формул. Всё это смахивает на внутренние разборки, а не на планомерное вытеснение допинга. А может его вытеснить и нет никакой возможности?
Химия не стоит на месте и вместе со стимуляторами растёт целый рой веществ, скрывающих стимуляторы. Конца этому нет и не видно. Про это знают все, в том числе и борцы за чистоту спорта. Они не борются за чистоту, а делают вид, попутно создавая строгое выражение на лице и значимость в мире. Они сейчас на виду и о них знаю все. Они — передовой отряд борьбы за честную жизнь, по крайней мере они сами так думают и говорят. А по мне, это проходимцы, на пустом месте создавшие империю вымогательства и шантажа.
Давайте перестанем лицемерить и признаем, что борьба с допингом не имеет перспектив и разделим спорт на допинговый и чистый. В недопинговом крыле нужно дисквалифицировать за всё и всегда, а в допинговом вообще не нужно ничего проверять. Посмотрим после этого, сколько спортсменов останется с желанием жить без допинга и сколько у них будет зрителей. Борцы с допингом мотивируют своё занятие стремлением сохранить здоровье спортсменов, но самих спортсменов кто-то про это спрашивал? Я специальных статистических исследований не проводил, но мне кажется спортивный пенсионер с допингом отличается от спортивного пенсионера без допинга только наличием солидного счёта в банке.
Выступая профессионально, спортсмены выдерживают нечеловеческие физические нагрузки и безумные психологические травмы. Я думаю, что иногда допинг не убивает, а помогает справится с безумным ритмом жизни. Безусловно, если допинг смогут потреблять все, кому это хочется, то получить преимущество, благодаря химии, будет уже невозможно. Все будут в равных условиях и победителем будет сильнейший изначально. Разве это плохо?
Давайте попробуем предоставить право выбора самому человеку. Почему разглагольствуя на тему свободы выбора и самостоятельности в принятии решений, мы в реальности пытаемся править миром и людьми в нём? Почему мы постоянно лезем со своими правилами в чужую жизнь? Давайте уже перестанем лицемерить и действительно предоставим человечеству свободу в принятии решений.