Если немного углубиться в дебри психологии принятия решений человеком, то возникает вопрос: откуда у человечества взялась система правосудия?
Человек жаждет быстрых и красивых решений. Человек не хочет долго и нудно разбираться в чём-то. Поиск доказательств, выискивание логических связей, всё это отнимает много времени и не гарантирует успеха. Можно годами искать водителя, сбившего пешехода, но так и не найти его. Это никому не нравится, кроме сбежавшего. А что нравится обывателю? Вечером в понедельник посмотреть репортаж о сбитом пешеходе, а во вторник вечером увидеть негодяя в суде, а лучше в тюрьме. Это нравится практически всем.
Как же добиться быстрых решений? Наплевав на справедливость в текущем понимании законности. Лучше всего быстро арестовывать того, кто не нравится в силу субъективных причин, но на крайний случай можно любого незнакомца. Сами подумайте, не двоюродного же брата обвинять? А тут местный уродец, который никому не нравится и к тому же машина у него некрасивая. Пусть садится он. И все будут довольны, несчастного пешехода отомстили, к тому же от местного уродца избавились.
Сейчас сложная система, с адвокатами, прокурорами и судьями, с поиском доказательств и сличением отпечатков пальцев. Одного подозрительного внешнего вида недостаточно, по крайней мере так считается. Судебный процесс может идти годами. Результат процесса может соответствовать закону, но не соответствовать понятию справедливости. Человек вообще считает справедливым только то, что ему нравится. Так откуда же взялось понятие объективной справедливости, закона?
Поиск доказательств и мотивов — удел немногих. Тем не менее, законность и суд существуют. Это не может не радовать, но при первой возможности человек стремиться к справедливости быстрой, а не законной. Откуда же взялось правосудие?