Классическое понимание женской эмансипации подразумевает получение прав, которые до того момента были прерогативой мужчин. Многие говорят, что это — получение равных прав мужчинами и женщинами. Но мне кажется, что это не совсем так. Если женщины получают все права мужчин, то и у тех и у других есть эти права. Но… У женщин до этого были свои права, от которых они не отказались и мужчинам передавать не собираются. Где равноправие?
С женскими правами и обязанностями вообще всё сложно и запутано. Мужчин постоянно упрекают в безделии. Мотивация проста и логична: при проживании в пещерах мужик ходил на охоту, таскал воду из проруби, пахал огород. Сейчас вся охота и огород в супермаркете, вода — в кране, вроде и делать нечего. Лентяй. Ну а женщины? Никто не говорит, что коров на балконе уже не держат и ткать полотно тоже никому в голову не приходит. Кто-то сейчас сможет подоить корову? Женщины про это молчат.
Они вообще много о чём молчат. Например, трудоустройство. Сторонники эмансипации настойчиво стремятся к введению квот по половому признаку. То есть, в большой компании обязательно должно быть какое-то количество женщин. Вроде неплохо с первого взгляда? Но представьте себе большую компанию в далёкой губернии, которая заготавливает рога и копыта. И им говорят, что у них должна непременно быть женщина в штате, не жена владельца. А это всё при том, что во всей губернии специалистов по рогам трое и все мужики. Как быть, закрыть эту контору? И никто не вспомнит, что несколько молодых людей с удовольствием заняли бы эту вакансию. А вот дамы рога сортировать не желают.
Квоты в принципе допускают возможность проскочить без всяких усилий. Не у всех это получится, но в это можно верить и ждать подходящего момента. Разве это правильно? Должность нужно заслужить, а не получить по гендерным причинам. Так что это, равноправие или преобладание? К тому же не лишне напомнить, что женщины, посвятившую свою жизнь карьере, как правило детьми не увлечены, они им мешают строить карьеру или просто ждать подходящей гендерной вакансии. При таком подходе не исключены проблемы с рождаемостью.
Почему вообще выгодно спекулировать женской темой? В любой рекламе домашним хозяйством занимается только и исключительно женщина. Она и посудомойка, и уборщица, и домашний доктор. Только женщина заботится о семье, никто кроме нее не делает ничего по хозяйству, но разве это так? Мужчины в наше время уходят в декретный отпуск, ходят по магазинам и делают фрикасе. Только по телевизору такого не увидишь.
Частично в этом во всём виновата эмансипация. Женщины уже не ждут милости от природы или мужчин и спокойно берут всё сами. Без лозунгов, без истерик, без суеты. На этом фоне мужчины несколько расслабились. Если женщине можно делать, что хочется, то и мужчине не грех заняться любимым делом. Это в какой-то степени освобождает от необходимости играть какую-то роль, это помогает быть самим собой.
Причём в нашей стране эмансипация была всегда. В телевизоре женщина всегда предстаёт либо в образе домработницы и бывает забита жизнью, либо в образе владычицы морской. В нашей стране всегда были женщины-руководители, инженеры, дворники и даже трактористы. Причём всё это без истерик и надрыва.
Ещё один интересный момент: при разводе женщина считается брошенной, с какого перепуга? Почему всегда она? В жизни бывает множество самых разных поворотов. Может быть потому, что такая позиция выгоднее выглядит с точки зрения общественного мнения. В реальности женщина в состоянии получить всё нажитое совместно имущество.
В какой-то момент времени борьба за равенство превратилась в борьбу за доминирование. Женщина не может быть мужчиной уже потому, что только она может рожать детей и это глупо отрицать. Эмансипация разваливает семью? Бред. Семья меняется. Это уже не сожительство ради выживания прачки и землепашца. Это союз двух людей, которые в состоянии совместно жить и помогать друг другу. Сколько лет назад появился Новосельцев, который был матерью в семье? Про эмансипацию в те годы ещё никто и не слышал. В наши дни кому-то стало выгодно подменить эмансипацию борьбой за доминирование в мире. Это скверно, я — за равноправие.