«Чаще всего россиян на работе раздражает необоснованная критика — об этом высказалась почти половина участников опроса (44 процента), проведённого сервисом Rabota.ru.» Вот такая вот фраза. Напоминает юмор и сатиру. Во-первых, эти же самые люди становятся начальниками и перестают слушать подчинённых. А может быть не перестают? Мне что-то подсказывает, что жалуется на критику тот, кто сам не готов воспринимать критику, но при этом готов критиковать. Иными словами, начальству от таких достаётся за то, что не слушают, а подчинённым (при наличии таковых) и коллегам – за то, что несут всякую ерунду.
Во-вторых, кто сказал, что критика необоснованная? В стране, где любая кухарка в состоянии управлять государством, в большом количестве имеются вожди и трибуны, но явный недостаток исполнителей. Сколько раз вам приходилось наблюдать, как на неубранном дворе посреди снега дворник с пеной у рта критикуют очередную неудачу в учебных пусках ракет и давая советы всем учёным сразу? Вы в это момент попробуйте ему сказать, что уже обед, а снега на его подведомственной территории не убавилось, он вам чётко объяснит, куда вам следует пройти, потому, что ему некогда заниматься ерундой в момент, когда отечественная наука стоит на грани развала.
У нас страна советов и огромное количество жителей обожают давать советы, только проблема в том, что эта связь односторонняя, дать совет советчику невозможно. Он даже готов пожертвовать своей работой ради советов всей стране. И вот его советом пренебрегли, как это может быть? Руководство – полная труха, он на целый день забросил свою работу, чтобы выработать новую концепцию работы секретарши начальника и оптимизации местного кафе, а его за это обругали. Ну неужели эта критика может быть обоснованной? Он мир спасают, а с него требуют отчёт о проделанной работе по месту, указанному в его трудовом договоре.
Любой такой советчик, перебравшись на первую же ступеньку по служебной лестнице, мгновенно превратится в критика своих подчинённых. Он им даёт одни поручения, а в ответ слышит бред, совершенно про иное. Ему нужен план и объёмы, а эти идиоты на местах занимаются всякой ерундой. Ещё и начальство требует непонятно чего. Какие объёмы, если до сих пор не решён вопрос компенсации санаторного лечения в отпуске? Дайте мне только добраться до этой ступеньки, я уж наведу порядок.
Напоследок вспомнился мне эпизод, когда в 80-х годах прошлого века я наблюдал интересную сцену. Пятничным вечером встретились два знакомых, оба навеселе. Один другому рассказывает с горечью и обидой про своего начальника, который тащит из гаража всё, что попадётся. После этой тирады о защите социалистической собственности его друг спрашивает, что это такое тяжёлое у защитника социалистического правопорядка. Оказалось, что это бензин, который не успел утащить его начальник. Обида на начальника становится более понятной, у того больше прав на распределение собственности и нашего борцу за справедливость остаются только остатки. Обида, оказывается, направлена не на факт хищения, а на то, что самому стащить нечего. Если такой товарищ будет жаловаться на плохого начальника, насколько это будет соответствовать правде и справедливости?